<html><head></head><body><div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;"><div>Hi Stefan,</div>
<div> </div>
<div>
<p style="margin-bottom: 0cm">Leider ein kleiner Korrekturfehler in den 5 Punkten. Richtig ist:</p>
<ol>
<li>
<p style="margin-bottom: 0cm">Wie hoch soll das Grundeinkommen sein und wer soll es bezahlenbezahlen?</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom: 0cm">Wie sieht ein tragfähiges Finanzierungskonzept aus?</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom: 0cm">Welche Bausteine des Konzepts sind essentiell, welcher verhandelbar?</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom: 0cm">Wie soll Einigkeit darüber innerhalb des Bündnisses zustande kommen?</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom: 0cm">Wie soll für das Bündnis Grundeinkommen geworben werden?</p>
</li>
</ol>
<div>Wenn Du Dich mit der Staatsbürgersteuer http://staatsbuergersteuer.de/Neufassung.htm beschäftigt hättest, würdest Du erkennen, dass Deine Bemerkungen zu den Punkte 1. - 3. dort bereits behandelt sind. Bei konkreteren Fragen zeige ich Dir gerne, wo Du die Antworten findest.</div>
<div> </div>
<div>Unter 4 fordere ich nicht eine gegerelle Einigkeit in Allem, sondern nur Im Inhalt der Message an die Wähler. Zu allen übrigen Weltanschaulichen oder ideologischen Frage darf intern weiter diskutiert werden. Ich mache aber darauf aufmerksam, dass diese dem Wähler eher abschreckt. Diese befürchten wahrscheinlich:</div>
<div> </div>
<div><em><span style="background-color:#FFFF00;">Was wähle ich da eigentlich? Wollen die etwa die Gesellschaft verändern? </span></em></div>
<div> </div>
<div>Also ist es besser, sich zu Themen, die nichts mit dem Grundeinkommen zu tun haben, öffentlich nicht zu äußern. Ein blurred Image schreckt ab. Die Leute wollen wissen, was sie wählen und haben Angst die Katze im Sack zu kaufen.</div>
<div>Ich glaube zwar auch und hoffe, dass das Grundeinkommen = Bürgergeld - wenn es denn eingeführt wird, das Denken der Meschen verändern kann. Aber das wird ein sehr langsamer Prozess der Gewöhnung sein.</div>
</div></div></body></html>