<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<p>Hi,</p>
<p>ist jetzt nicht super on-topic, aber da ich gerade eh
Geringfügiges zur Ideologie möglicher Repräsentation in
Parlamenten schrieb, finde ich diesen Hinweis Fefes teilenswürdig:
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://blog.fefe.de/?ts=a6bc1e29">http://blog.fefe.de/?ts=a6bc1e29</a></p>
<p>Fefes Notiz verweist auf diesen Artikel eines Züricher Magazins
gleichen Namens:
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ich-habe-nur-gezeigt-dass-es-die-bombe-gibt/">https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ich-habe-nur-gezeigt-dass-es-die-bombe-gibt/</a></p>
<p>In dem Artikel wird wiederum auf einen youtube-Mitschnitt des
Vortrags von Alexander Nix auf 'ner Bühne des Concordia Summits
vor ein paar Wochen hingewiesen, den ich hier fand: <a
class="moz-txt-link-freetext"
href="https://youtu.be/n8Dd5aVXLCc">https://youtu.be/n8Dd5aVXLCc</a></p>
<p>Quintessenz: Big Echtzeitsammelwut von Daten gepaart mit
Analystenverstand läuten eine neue Epoche der (Wahlkampf-)Werbung
ein, nämlich ein radikal individualisierbares psychotechnisches
Werbemanagement zur Modellierung des jeweiligen Datennutzers gemäß
den Wünschen der zahlungskräftigen Nachfrage, laut
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://en.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Analytica#2016_presidential_election">https://en.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Analytica#2016_presidential_election</a>
zumindest nicht ganz unbeteiligt an Trumps Wahl zum president,
laut dem verlinkten Vortrag sehr erfolgreich für die
Nominierungskampagne Ted Cruz', beide Male Aussagen von jenem
Nix. </p>
<p>Erinnert mich mal wieder an Adornos Unverschämtheit, die meisten
Menschen schon Lügner zu heißen, wenn sie bloß 'ich' sagen, und an
Bilder wie dieses:
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://heroschool.us/wp-content/uploads/2012/10/matrix-batteries-300x201.jpg">http://heroschool.us/wp-content/uploads/2012/10/matrix-batteries-300x201.jpg</a>
. Cambridge Analytics dürfte nach der Nummer prall gefüllte
Auftragsbücher und eine Menge Ressourcen fürs weitere Finetuning
haben. Das Magazin: "<span class="s1">Alexander Nix bestätigt,
dass er auf Kundenakquise sei, weltweit. Es gebe Anfragen aus
der Schweiz und Deutschland." Diese Anfragen stammen nicht
zufällig von Leuten in diesem Verteiler?</span></p>
<p><span class="s1">Ich hätte da mal die Frage, ab welchen
Erfolgsquoten solcher Sozialtechfirms die ganze GG-Konzeption
von mündigen Wahlbürgern als Souverän eigentlich Vollschimäre
wird. Ist vermutlich in Zeiten, in denen Warren Buffet </span>„Es
herrscht Klassenkrieg, richtig, aber es ist meine Klasse, die
Klasse der Reichen, die Krieg führt, und wir gewinnen" bilanziert,
völlig unerheblich, gegen welche Ausprägung des Eigentumfetischs
sich parzelliertes Engagement richtet, aber die ganze Nummer wirft
bei mir die Frage auf, ob nicht wichtiger als eine bGE-Partei eine
wäre, die zur Aufrechterhaltung der Schimären von Demokratie und
Menschenrechten fordert, sämtliche irgendwo und jemals erhobenen
Daten und alle erarbeiteten Datenanalyseinstrumente als
öffentliches Gut allen Menschen jederzeit zur Verfügung zu
stellen, um wenigstens formell eine Gleichheit aller im Rückgriff
auf Sozialtechnologien an die Hand zu geben.</p>
<p>Liebe Grüße und schönen Advent,</p>
<p>Bert Grashoff<br>
</p>
</body>
</html>