<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Hallo Felix,<br>
<br>
in einer der Gesellschaftsformen von früher bis heute, die alle
als Herrschaft der Machthaber über die eher Machtlosen zu
beschreiben sind,<br>
war es für die Machthaber schon immer vorteilhaft, die Brauchbaren
für ihre untertänigen, fleißigen, nützlichen Handlanger-Dienste
mit Privilegien zu belohnen.<br>
Denn mit diesen Machtmitteln konnten diese Handlanger dann die
restlichen eher unnützen und eher nicht fleißigen Untertanen
kontrollieren.<br>
<br>
Hierarchie aufgrund ungleichmäßiger Verteilung von Machtmitteln: <br>
Machthaber (z.B. Unternehmer)<br>
Nützliche, Fleißige (z.B. Angestellter)<br>
Unnütze, Nicht-Fleißige (z.B. finanziell abhängige nicht
erwerbstätige Mutter, Kinder)<br>
<br>
Aus Sicht von gerechter Freiheit für alle bin ich gegen
Machtmittel-Vorteile (z.B. mehr Geld) für irgendwelche Menschen
mit irgendwelchen Eigenschaften wie z.B. "nützlich für die
Machthaber". Ich bin gegen Herrschaft.<br>
<br>
VG<br>
Andreas<br>
<br>
<br>
<br>
Am 09.05.2014 16:44, schrieb tobego:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:536CE9DA.4070908@web.de" type="cite">
<blockquote
cite="mid:trinity-f8e6e501-7915-43b4-8371-58fd3c393e77-1398869391667@3capp-gmx-bs71"
type="cite">
<div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;">
<div>
<div>Das Recht des Stärkeren sollte nicht gelten.</div>
<div>Vielleicht der Vorteil des Fähigsten, des Fleißigsten,
des Nützlichsten</div>
</div>
</div>
</blockquote>
die Menschheit ist heute ja weit über dem biologischen
Fussabdruck, also sollte eher etwas weniger mehr sein, also
nützlich ja, fleissig wird langsam in Frage gestellt.</blockquote>
<br>
</body>
</html>