<html><head></head><body><div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;"><div>
<div>
<div>Dass jemand was nicht versteht und es damit nicht zu seiner Erkenntnis beiträgt, ist schon fast wieder eine Erkenntnis.</div>
<div>Wenn jeniger es nicht verstehen wollte, weil es außerhalb seines Suchfensters liegt,</div>
<div>dann wäre eine Hinwendung auf Bereiche innerhalb desselben hilfreicher als ein Schmollmund.</div>
<div>Seltsame Abwürgmentalität</div>
<div>;-)</div>
<div name="quote" style="margin:10px 5px 5px 10px; padding: 10px 0 10px 10px; border-left:2px solid #C3D9E5; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">
<div style="margin:0 0 10px 0;"><b>Gesendet:</b> Dienstag, 01. April 2014 um 10:49 Uhr<br/>
<b>Von:</b> paternoga2000@yahoo.de<br/>
<b>An:</b> "Konrad Schlichtherle" <kconny@gmx.de><br/>
<b>Cc:</b> "debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de" <debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de><br/>
<b>Betreff:</b> Re: [Debatte-Grundeinkommen] Debatte-Grundeinkommen: Diskussion BGE Ukraine</div>
<div name="quoted-content"><!--html {
font-family: "Color Emoji" , Calibri , "Segoe UI" , Meiryo , "Microsoft YaHei UI" , "Microsoft JhengHei UI" , "Malgun Gothic" , sans-serif;
}
--><!--p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph {
margin-top: 0.0in;
margin-right: 0.0in;
margin-bottom: 0.0in;
margin-left: 0.5in;
}
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {
margin: 0.0in;
}
p.MsoListParagraphCxSpFirst, li.MsoListParagraphCxSpFirst, div.MsoListParagraphCxSpFirst, p.MsoListParagraphCxSpMiddle, li.MsoListParagraphCxSpMiddle, div.MsoListParagraphCxSpMiddle, p.MsoListParagraphCxSpLast, li.MsoListParagraphCxSpLast, div.MsoListParagraphCxSpLast {
margin-top: 0.0in;
margin-right: 0.0in;
margin-bottom: 0.0in;
margin-left: 0.5in;
line-height: 115.0%;
}
-->
<div>
<div style="font-family: Calibri , "Segoe UI" , Meiryo , "Microsoft YaHei UI" , "Microsoft JhengHei UI" , "Malgun Gothic" , sans-serif;font-size: 12.0pt;">
<div style="font-size: 14.0pt;">sachliche Argumente wären von Vorteil für eine konstruktive Debatte, da haben dann alle etwas von. Solche Äußerungen wie</div>
<div style="font-size: 14.0pt;"> _Gut, du hast ein alternatives Geldsystem und freie Energie (die wohl<br/>
> dein Weltbild zutiefst erschüttern würde - wie es einst wohl die<br/>
> Kernenergie bei deinesgleichen tat) einfach in einen Topf geworfen._</div>
<div style="font-size: 14.0pt;"> </div>
<div style="font-size: 14.0pt;">tragen zu weiterer Erkenntnis nicht bei.</div>
<div style="font-size: 14.0pt;">Grüße</div>
<div style="font-size: 14.0pt;">
<div style="font-size: 14.0pt;">Dagmar Paternoga<br/>
Attac-Ratsmitglied<br/>
<br/>
Telefon 0228 2423536<br/>
Mobil 015778281458<br/>
Mail paternoga@live.de</div>
<div style="font-size: 14.0pt;"> </div>
</div>
<div style="padding-top: 5.0px;border-top-color: rgb(229,229,229);border-top-width: 1.0px;">
<div><font face=" 'Calibri', 'Segoe UI', 'Meiryo', 'Microsoft YaHei UI', 'Microsoft JhengHei UI', 'Malgun Gothic', 'sans-serif'" style="line-height: 15.0pt;letter-spacing: 0.02em;font-family: Calibri , "Segoe UI" , Meiryo , "Microsoft YaHei UI" , "Microsoft JhengHei UI" , "Malgun Gothic" , sans-serif;font-size: 12.0pt;"><b>Von:</b> <a href="kconny@gmx.de" target="_parent">Konrad Schlichtherle</a><br/>
<b>Gesendet:</b> Dienstag, 1. April 2014 10:38<br/>
<b>An:</b> <a href="paternoga2000@yahoo.de" target="_parent">paternoga2000@yahoo.de</a><br/>
<b>Cc:</b> <a href="debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de" target="_parent">debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de</a></font></div>
</div>
<div> </div>
<div>
<div id="readingPaneBodyContent">Dann etwas freundlicher:<br/>
<br/>
Guten Tag,<br/>
<br/>
da Sie hier scheinbar mich meinen, würde mich schon mal interessieren,<br/>
wobei ich hier unerträglich wurde. Wenn man nicht unterschiedlicher<br/>
Meinung sein darf, braucht man doch nicht mehr debattieren und könnte<br/>
einfach diktatorisch eine Meinung als die einzig wahre Meinung als<br/>
"Glaubensbekenntnis" veröffentlichen und gut ist es.<br/>
<br/>
Demokratisch ist das dann allerdings nicht.<br/>
<br/>
Aber scheinbar gibt es heute Dauerbeleidigte, die auf eine infantile<br/>
Weise Diskussionen unterbinden wollen!<br/>
<br/>
Gruß<br/>
Schlichtherle<br/>
<br/>
Am 01.04.2014 10:09, schrieb paternoga2000@yahoo.de:<br/>
> ich finde die Art und Weise, wie hier miteinander “kommuniziert” wird,<br/>
> unerträglich. Entweder gute Argumente, sonst besser bilateral.<br/>
> Grüße<br/>
><br/>
><br/>
> Dagmar Paternoga<br/>
> Attac-Ratsmitglied<br/>
><br/>
> Telefon 0228 2423536<br/>
> Mobil 015778281458<br/>
> Mail paternoga@live.de<br/>
><br/>
> *Von:* Konrad Schlichtherle <mailto:kconny@gmx.de><br/>
> *Gesendet:* Montag, 31. März 2014 13:27<br/>
> *An:* debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de<br/>
> <mailto:debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de><br/>
><br/>
> Am 29.03.2014 21:01, schrieb Basti:<br/>
><br/>
>> ich halte Wissensmanufaktur für rechtspopulistisch,<br/>
><br/>
> Warum?<br/>
><br/>
>> wenn ihr Euch mal<br/>
>> die Vorgeschichten und direkten Veranstaltungen anschaut, in denen<br/>
>> Popp und co agieren und sich profilieren.<br/>
><br/>
> Was hat das mit den Ideen der Wissensmanufaktur zu tun?<br/>
><br/>
>> zinseszinsfreie Gesellschaft<br/>
>> und freie Energie wird öfters aufgegriffen als Alternative, die keine<br/>
>> wirkliche Alternativen sind, weil einfach nur verkürzt und<br/>
>> popilistisch argumentiert wird.<br/>
><br/>
> Aha! Dadurch, daß sie verkürzt argumentieren und das deiner Meinung nach<br/>
> populistisch, geht eine zinseszinsfreie Gesellschaft (und gefordert wird<br/>
> das von der Wissensmanufaktur auch nicht) gar nicht und ist also keine<br/>
> Alternative zu unserem FIAT-Money.<br/>
><br/>
> _Gut, du hast ein alternatives Geldsystem und freie Energie (die wohl<br/>
> dein Weltbild zutiefst erschüttern würde - wie es einst wohl die<br/>
> Kernenergie bei deinesgleichen tat) einfach in einen Topf geworfen._<br/>
> Damit kann man natürlich mit dem einen das andere schlecht machen, wobei<br/>
> ich von der Wissensmanufaktur zu freier Energie noch nichts gelesen bzw.<br/>
> gehört habe.<br/>
><br/>
> Hast du dir überhaupt mal eigene Gedanken zum fließenden Geld gemacht,<br/>
> das eine Umlaufsicherungsgebühr besitzt, daher nicht gehortet werden<br/>
> kann und deflations-, sowie inflationssicher ist? Hast du "Die<br/>
> natürliche Wirtschaftsordnung durch Freiland und Freigeld." von Silvio<br/>
> Gesell unter Berücksichtung der Zeit (wie heute in vielen politischen<br/>
> und wirtschaftlichen Publikationen der Feminismus auftaucht, war es<br/>
> damals eben Rassismus), in der er das geschrieben hat, gelesen und auch<br/>
> verstanden?<br/>
><br/>
> BTW: Im rechten Spektrum wirst du wohl niemanden finden, dem ein<br/>
> bedingungsloses Grundeinkommen wichtig ist, da die doch sagen, daß der<br/>
> Mensch arbeiten muß und Arbeit sogar frei machen soll. Des weiteren paßt<br/>
> ein soziales Bodenrecht auch nicht wirklich zu rechtspopulisten.<br/>
><br/>
> BTW2: Ich habe weder gelesen noch in ihren Videos vernommen, daß sie ein<br/>
> Zinsverbot wollen. Auch von einer Zinsknechtschaft ist nicht die Rede.<br/>
> _______________________________________________<br/>
> Debatte-Grundeinkommen Mailingliste<br/>
> JPBerlin - Politischer Provider<br/>
> Debatte-Grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de<br/>
> <a href="https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen" target="_blank">https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen</a><br/>
</div>
</div>
</div>
_______________________________________________ Debatte-Grundeinkommen Mailingliste JPBerlin - Politischer Provider Debatte-Grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de <a href="https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen" target="_blank">https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen</a></div>
</div>
</div>
</div>
</div></div></body></html>