<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:st1="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 10">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 10">
<link rel=File-List href="cid:filelist.xml@01CA47EC.8848D950">
<o:SmartTagType namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
name="PersonName"/>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:DoNotRelyOnCSS/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:GrammarState>Clean</w:GrammarState>
<w:DocumentKind>DocumentEmail</w:DocumentKind>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:EnvelopeVis/>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]>
<style>
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) }
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:1627421319 -2147483648 8 0 66047 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
{color:blue;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{color:purple;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
p
{mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
span.EmailFormatvorlage18
{mso-style-type:personal-reply;
mso-style-noshow:yes;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:10.0pt;
font-family:Arial;
mso-ascii-font-family:Arial;
mso-hansi-font-family:Arial;
mso-bidi-font-family:Arial;
color:navy;}
span.GramE
{mso-style-name:"";
mso-gram-e:yes;}
@page Section1
{size:595.3pt 841.9pt;
margin:36.85pt 70.9pt 33.15pt 70.9pt;
mso-header-margin:70.9pt;
mso-footer-margin:70.9pt;
mso-title-page:yes;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Normale Tabelle";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body bgcolor=white lang=DE link=blue vlink=purple style='tab-interval:35.4pt'>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Krise – wer hat die Wahl? <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Die spekulative Umkehrung der Kausalitäten
ändert, lieber Dr. No nichts am Befund. Oder habe ich da etwas mißverstanden?
Am Befund, dass die C02 induzierte Erwärmung soziale und ökologische Folgen haben
wird, die von uns nicht beherrschbar sind. Ich persönlich vertraue in diesem
Punkt auf die Scientific Community, die lange um die Diagnose gerungen hat. Auch
aus der Erdgeschichte her betrachtet, erscheint es mir heute mehr aus
plausibel, dass der Mensche inzwischen in Sachen Umwelt eine Eingriffstiefe hat,
die die Weltuhr in Sachen Klima „rückwärts“ laufen lässt. Leben auf
dem Lande war erst möglich als sich die Ozonschicht gebildet hatte. Und als die
riesigen Vorräte an Kohlenwasserstoffe in Form von Gas, Kohle und Öl in der
Erde „gespeichert“ wurden, hatten wir ein ziemlich schwüles und
heißes Klima auf der Erde. Diese Vorräte haben wir zu einem erheblichen Teil
aufgebraucht also wieder in das System Erde zurückgeführt. <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Ich mag, lieber Zion, in Sachen „Stellenwert
der Emotionen“ nicht widersprechen. Aber ich würde gerne differenzieren:
Zwischen Mann und Frau. In der Tat wissen wir heute Dank der Forschung der Biologen,
Verhaltenswissenschaftler und Neurobiologen, dass die Emotionen einen sehr
großen Einfluss auf unser Verhalten und Denken haben. Der Mensch ist ein
vernunftbegabtes Tier. Aber eben auch ein Tier. Was nicht so schlecht ist. Denn
alles was uns wirklich Freude macht, glücklich macht hat viel mit unsereren
Emotionen und Sinnen zu tun. Dennoch wendet sich grade dies gegen uns, weil
diese Gefühle ignoriert und ausgebeutet werden. Weil unserer Kultur und der
Alltag so gestaltet <span class=GramE>sind</span>, dass diese Bedürfnisse nach
Glück, Lebendigkeit und Erfüllung nicht so gelebt werden dürfen, wie wir es eigentlich
brauchen und könnten. Nicht gelebtes Leben ist meiner Meinung nach die Ursache
unseres kollektiven Unglücks. Männer die Autos, Macht und Geld brauchen um ihr
Sperma möglichst weit streuen zu können und sich groß und mächtig zu fühlen,
Frauen, die diesen Männern zu Füßen liegen, damit ihre Kinder die besten
Chancen im Leben haben, das ganze Thema Mode.. Status… also die
wichtigsten Treiber der Konsumgesellschaft haben mit diesen Emotionen zu tun. In
meinem Buch „Die Könnensgesellschaft“ beschäftige ich micht mit der
Frage, was passiert, wenn Menschen nichts anderes mehr können dürfen, als konsumieren.
Hannah Arendt hat in ihrer Totalitarismusforschung schon vor langem
beschrieben, wie der Faschismus ein politisches Klima erzeugte, das Teile der
Bevölkerung als überflüssig stigmatisierte. Sie wurden nicht nur entwürdigt und
marginalisiert sondern am Ende auch physisch vernichtet. Hartz IV und das
Mobbing von oben gegen die „bildungsfernen Schichten“ und „Transferleistungsgesichter“
(O-Ton Harald Schmidt) erinnern mich immer wieder an diese Verhältnisse. <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Doch noch einmal zurück zu den Emotionen
und dem kleinen Unterschied. Es gibt geschlechtsspezifische Unterschiede:
Frauen haben den Wunsch nicht nur Kinder zu bekommen sondern sie begleiten
Kinder dann auch auf ihrer Entwicklung ins Leben. Sie stehen für das „Kontinuum“.
Die Sorge und die Vorsorge – das Nachhaltige - liegen ihnen im Blut. Wir sind
kooperativer und lösen Konflikte anders als Männer. Wachstum, Geld und Macht
als Selbstzweck ist ein sehr männlicher Lebensentwurf und extrem irrational. Genau
wie der Wunsch nach immer mehr Besitz, der sehr viel Leiden <span
style='mso-spacerun:yes'> </span>erzeugt – auch bei denen die besitzen.
Glück jedenfalls, buchstabiert sich meiner Meinung nach in anderen Kathegorien.
<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Was den männlichen Trieb nach Entgrenzung
und Eroberung betrifft: Mir fällt dazu immer eine Schlusssequenz im Film
Christopher Columbus ein. Als der sein Traumland erreicht hat, bemerkt er, dass
das erorberte Land gar nicht besitzen möchte. Die Arbeit, die erforderlich ist,
um der Natur <span class=GramE>ihren</span> Reichtum abzuringen oder um eine Zivilisation
und Kultur aufzubauen, war ihm nicht der Mühe wert. Er konnte und wollte erobern
aber nicht Besitzen. <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Ich fand eine Erkenntnis in den letzten
Jahren sehr wichtig und hilfreich: Kunst (Künste) waren schon immer das, was
uns Menschen über die reine Notwendigkeit hinaus, der Mühe wert war. Das
kulturelle Vermögen und das Niveau der Künste, zeigen uns sehr deutlich, was wir
uns selber und was wir uns gegenseitig wert sind. Wir können unsere Triebe/Gefühle
auf niedrigstem <span class=GramE>kulturellen</span> Niveau leben, oder auf
einem hohen kulturellen Niveau. Die Konsumgesellschaft, die eine
Arbeitsgesellschaft ist und umgekehrt, lebt es auf dem niedrigsten Niveau. Das
muss nicht so sein. Und es macht uns unglücklich, weil wir als Gesellschaft und
die meisten von uns hinter unseren Möglichkeiten (Können) zurückbleiben. Das
ist Unglück. <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Ich wünsche allen <span
style='mso-spacerun:yes'> </span>einen glücklichen Tag und bedanke mich für die
klugen Anregungen! <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><st1:PersonName><font size=2 color=navy face=Arial><span
style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Christine Ax</span></font></st1:PersonName><font
size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;
color:navy'> <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=2 face=Tahoma><span
style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>-----Ursprüngliche Nachricht-----<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Von:</span></b>
debatte-grundeinkommen-bounces@listen.grundeinkommen.de
[mailto:debatte-grundeinkommen-bounces@listen.grundeinkommen.de] <b><span
style='font-weight:bold'>Im Auftrag von </span></b>Norbert Olah<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Gesendet:</span></b> Montag, 5. Oktober 2009
15:31<br>
<b><span style='font-weight:bold'>An:</span></b> Robert Zion; Debatte
Grundeinkommen<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Betreff:</span></b> Re:
[Debatte-Grundeinkommen]Nach der Wahl: Welche Wahl lässt uns die Krise?</span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Hallo Herr Zion,<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'> <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>innerhalb des heutigen
Denksystems läßt uns die Krise die Wahlt zwischen der ökologischen und der
ökonomischen Katastrophe.<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Daß der Mensch den
Planeten ruiniert ist sicher unbestritten. Ob er allerdings mit seinem
CO2-Ausstoß für die Klimaerwärmung verantwortlich ist, darüber gibt es in den
unabhängigen Medien noch andere Meinungen.<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Die Flasche Sprudel mit
CO2 aus dem Kühlschrank geöffnet zischt weniger als die in der Sonne liegende.<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Die Löslichkeit von CO2
in Wasser ist temperaturabhängig. Korrelation ist keine Kausalität! In dem Fall
könnte der kausale Zusammenhang sogar umgekehrt sein: Die Erwärmung verursacht
einen höheren CO2-Anteil, weil CO2 aus den Ozeanen entweicht. Und die Erwärmung
kommt von der Sonnenaktivität.<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Womöglich ist die
CO2-Hysterie also nur eine Propagandalüge.<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Genau wie die Platitüde,
daß die Probleme nur noch international gelöst werden können, was letztlich zur
Weltregierung führt.<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Das ist in vielen
Bereichen Quatsch, verstärkt aber das allgemeine Ohnmachtsgefühl.<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Die kleine Korruption
durch eine große ersetzen ;-)))<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Komplementärwährungen
sind ein gutes Beispiel, wie man sich durchaus von der globalen Zinsdiktatur
abkoppeln kann...<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'> <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Viele Grüße,<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Dr. NO<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'> <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'> <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'> <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:5.0pt'>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:35.4pt'><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Tahoma'>-----Ursprüngliche Nachricht-----<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Von:</span></b>
debatte-grundeinkommen-bounces@listen.grundeinkommen.de
[mailto:debatte-grundeinkommen-bounces@listen.grundeinkommen.de]<b><span
style='font-weight:bold'>Im Auftrag von </span></b>Robert Zion<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Gesendet:</span></b> Dienstag, 29. September
2009 19:02<br>
<b><span style='font-weight:bold'>An:</span></b> Debatte Grundeinkommen<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Betreff:</span></b> [Debatte-Grundeinkommen]
Nach der Wahl: Welche Wahl lässt uns die Krise?</span></font><o:p></o:p></p>
<div>
<p style='margin-left:35.4pt'><font size=5 face=Arial><span style='font-size:
18.0pt;font-family:Arial'>Nach der Wahl: Welche Wahl lässt uns die Krise?</span></font><font
size=1 face=Arial><span style='font-size:7.5pt;font-family:Arial'> <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>Krise? Welche Krise? Vielleicht die,
dass bis zum Jahr 2050 die CO<sub>2</sub>-Emissionen um 85 Prozent sinken
müssen, will man die Klimaerwärmung auf maximal 2 Grad Celsius begrenzen, um
irreversible, unbeherrschbare Folgen zu vermeiden – und dies bei einer
voraussichtlichen Vervielfachung des Weltbruttoinlandsprodukts um den Faktor
drei oder vier bis zu diesem Datum? Oder doch die der Entstaatlichung, also der
zwei Milliarden Menschen, die gegenwärtig in Ländern leben und sterben müssen,
die als unsicher, scheiternd oder gescheitert gelten? Die Welternährungskrise
vielleicht? Oder dann doch jene ökonomische Verlaufsform, die zunächst
„Finanzkrise“ genannt wurde und jetzt
„Weltwirtschaftskrise“ genannt wird? <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'> <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>Und dennoch ist es nicht ganz
falsch, jetzt von der Krise im Singular zu reden. Denn die soeben beschriebenen
krisenhaften Phänomene im Naturverhältnis, der Staatlichkeit und im
Ökonomischen betreffen allesamt die Organisationsform jenes Gattungswesens
„Mensch“, das Friedrich Nietzsche einmal das „nicht
festgestellte Thier“ genannt hat – und dies mittlerweile im
globalen Maßstab. „Nicht festgestellt“ bedeutet dann zumindest,
dass wir tatsächlich eine Wahl haben, insofern es dieses „Wir“ denn
auch wirklich geben sollte. Die Menschheit nicht nur als Idee sondern als ganz
reales Faktum beginnt also mit der Krise. Gemessen an der Erdgeschichte ist
dies im Übrigen nur ein Augenblick. <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'> <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>Just in dem Moment also, in dem wir
mit der Raumfahrt den Blick aufs Ganze unserer Biosphäre erlangt haben, in dem
mit den globalen Kommunikationsnetzen eine Art gemeinsames Bewusstsein und mit
den weltumspannenden Finanzmärkten und Handelsbeziehungen gegenseitige
ökonomische Abhängigkeiten entstanden sind, verweigern uns Natur, Staat und
Markt ihre bisher als so sicher geltenden Dienste. Lässt uns die Krise daher
nur noch die Wahl, entweder eine Weltregierung und eine Weltwirtschaft zu
gründen, einen Weltethos zu formulieren oder gar eine Weltreligion zu stiften,
oder eben gemeinsam unterzugehen? Der holländische Frühaufklärer Spinoza
schrieb einmal: „Die Natur verbietet einem nichts, außer das, was man
nicht kann.“ Beschränken wir uns also lieber unseres Überlebens Willen
auf das, was wir können. <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'> <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>Nun ist es aber gerade mit dem
Können des Menschen erfahrungsgemäß keine ganz <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>einfache Sache. Zu seinen Vermögen
zählt die sinnliche Wahrnehmung, die abstrakte Vernunft oder der
Alltagsverstand ebenso, wie die Fluchten in den Aberglauben, in reines
Gottvertrauen oder Ideologien, die Verdrängung und Verleugnung oder die pure
Fantasterei. Dabei ist die wesentlich emotionale Bestimmtheit menschlicher
Handlungen, worauf jüngst die Hirnforschung – dabei ebenfalls Spinoza
wiederentdeckend – deutlich hinweist, noch nicht einmal erwähnt: Neid,
Gier, Missgunst, Herrschsucht, Furcht, Mitleid, Treue, Liebe. Es war an einem anderen
Wendepunkt der Geschichte, an dem der italienischen Renaissance, an dem Niccolò
Machiavelli das Problem des Politischen in sich selbst organisierenden und
damit für sich selbst vollständig eigenverantwortlichen Gesellschaften ohne
jenseitige Entschuldigungen eben in der bestimmenden Emotionalität des Menschen
sah. <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'> <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>Unsere Emotionalität ist unsere
menschliche Natur. Unser gestörtes, zersetzenden, <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>entfremdetes Verhältnis zu dieser
uns je eigenen Natur ist die eigentliche Ursache unseres selbstzerstörerischen
Naturverhältnisses als Ganzem. Im Moment seiner <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>Menschheitswerdung scheint es der
moderne Mensch verlernt zu haben, seine politischen, ökonomischen und
religiösen Organisationsformen so zu gestalten, dass in ihnen seine positiven
emotionalen Eigenschaften zum Tragen kommen statt der negativen. So haben wir
in dem Maße verlernt, gemäß unserer Natur zu sterben, in dem wir das
organisierte Töten perfektioniert haben; ebenso wie wir Liebe nur noch in
sublimierter, privater oder religiöser Form empfinden können. Das Mitleid
begegnet uns als schlechtes Gewissen, die Treue als verzweifelte Bindung an
Angst-oder Notgemeinschaften. <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'> <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>Das von Machiavelli erstmals
aufgeworfene – wenn auch gründlich missverstandene – Problem des
Politischen in der Moderne, wird damit zum Menschheitsproblem schlechthin.
Plötzlich gibt es zwar einen gemeinsamen Verantwortungsraum und Zeithorizont,
die gegenwärtigen politischen und ökonomischen Organisationsformen der
Menschheit aber, begünstigen gerade die negativen emotionalen Eigenschaften des
Menschen, ja bauen zum Teil gerade darauf auf: Neid, Gier, Missgunst,
Herrschsucht, Furcht. Politisch, in dem wir Herrschaft trotz aller Reden von
Demokratie immer noch nur als geführt Werden durch einige Wenige denken können.
Ökonomisch, in dem wir ein umweltzerstörendes Wachstum <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>generieren, um Menschen eine Arbeit
zu geben, die sie in den seltensten Fällen mögen, damit sie sich Dinge kaufen
können, die sie in den seltensten Fällen brauchen. <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'> <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>Nun könnte man meinen, dass gerade
die Erkenntnis des Verlusts von Demokratie, der Entstaatlichung, der
Naturzerstörung durch Wachstum und der Krise des <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>Lohnarbeitsverhältnisses zur
„vernünftigen“ Umkehr führen könnte. Doch deuten gerade alle
Antworten, die wir noch zu geben imstande zu sein scheinen, auf das genaue
Gegenteil hin. Von nichts wird zur Zeit mehr geredet, als von baldigem,
erneutem Wachstum. Keiner weckt mehr Hoffnungen weltweit, als der
„demokratische Führer“ Obama. Immer mehr wird mit der Lohnarbeit an
etwas geradezu verzweifelt festgehalten, das zugleich immer weniger Menschen
weltweit zugänglich ist. Wenn dann die ökologischen Grenzen überschritten, die
politischen Illusionen zerschlagen und die Widersprüche der Arbeitsgesellschaft
in noch <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>dramatischere Zerfallsprozesse
umgeschlagen sein werden, könnte aus einem kurz <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>aufscheinenden gemeinsamen
Überlebenskampf schnell ein Phase der Agonie und eines universellen Kampfes
gegeneinander werden. <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'> <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>Insofern ist die Frage:
„Welche Wahl lässt uns die Krise?“ dringend geboten und rechtzeitig
gestellt. Sie lässt uns zumindest die Wahl, sofort und unmittelbar als Einzelne
und in Gemeinschaft den Exodus aus den gegenwärtigen politischen und
ökonomischen Organisationsformen zu vollziehen, die Demokratie einzufordern,
die Produktion und den Konsum unnützer Massengüter zu unterlassen, Arbeit auch
jenseits des Lohnarbeitsverhältnisses endlich auch als solche anzuerkennen und
zu entlohen, das Töten zu verweigern, keine Furcht zu haben, auf unser Mitleid
zu hören und wieder lieben zu lernen. Kurz: unsere Gesellschaften gemäß unserer
Natur zu bauen, anstatt uns weiter dem Irrtum hinzugeben, es käme darauf an,
diese und unsere Natur lediglich zu beherrschen. <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'> <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>Nun könnte man einwenden: absolut
lächerlich! Denn wie viele lesen eigentlichen diesen Artikel und wie viele von
diesen wiederum wurden dann sagen: Was nutzt dies schon, wenn die anderen sich
ganz anders verhalten? Nun, so ist nun einmal das Spiel. Ein Spiel, von dem
sich mindestens drei unverrückbare Regeln angeben lassen. Zunächst einmal gibt
es „nichts, aus dessen Natur nicht irgendeine Wirkung folgen würde“
(Spinoza). Zum anderen besteht es darin, um wieder mit Machiavelli zu sprechen,
dass, wer heute handelt, auch dafür verantwortlich ist, welche Folgen er
unabhängig von seinen Absichten herbeiführt. Und schließlich setzt jedes Tun
unumstößlich ein Beginnen voraus. Dass dieses Spiel dann doch nicht vielmehr
als ein Endspiel für die Menschheit werden wird, kann niemand mehr seriös
ausschließen. Jedenfalls hat es bereits begonnen.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'> <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>Am vergangenen Wochenende hat die
Bevölkerung in Deutschland, eines produktivsten und reichsten Industrienationen
der Welt, gewählt. Was stand dabei seitens der antretenden Parteien eigentlich
zur Disposition? Lediglich die Art und Weise, wie in Zeiten der Krise zukünftig
Beschäftigung über Wachstum und damit ein „Wohlstand“ generiert
wird, der unsere natürliche Lebensgrundlagen immer rasanter zerstört. Sie hatte
also nicht wirklich eine Wahl. </span></font><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'> <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3 face=Arial><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Arial'>Robert Zion<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
</blockquote>
</div>
</body>
</html>