<html><body bgcolor='#ffffff' style='margin-left:0px; font-size:9pt; margin:0px; font-family:Verdana; margin-left:0px; margin-right:0px; margin-top:0px; margin-bottom:0px; font-family: Verdana' ><BR><BR><TABLE id=alt style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Verdana"><TBODY><TR><TD><P>Lieber Eckhard, </P><P>liebe TeilnehmerInnen an diesem Forum,</P><P>darf ich vielleicht darauf hinweisen, dass es überhaupt kein Konzept von Götz Werner gibt? Er hat nie ein Konzept vertreten. Er vertritt eine Idee. Das ist etwas ganz anderes.</P><P>Ich habe es mehrfach erlebt,, dass, wenn der Einwand kam, "aber die Ökosteuer" odeer "aber die Einkommensteuer", dann sagte er: na das können sie machen.</P><P>Es geht ihm , so wie ich es verstanden habe, um die Mehrwertsteuer, weil diese zu berechnen ist und nicht versteckt werden kann, wie die Einkommensteuer. Außerdem ist die Mehrwertsteuer die ökologisch sinnvollste.</P><P>Zu den Berechnungen: da gibt es ganz andere, z. B. von attac Deutschland und besonders attac Österreich.</P><P>Das derzeitige Steueraufkommen liegt ja insgesamt mit allen Zusätzen so bei 48-49% der Bruttoeinnahmen bzw. Ausgaben. Und schon heute könnte man, bei Wegfall alles sozialen Leistungen jedem und jeder vom Kind bis zum Greis 800 EUR auszahlen.</P><P>Das ist sogar Straubhaar und Althaus aufgefallen und sollte uns auch nicht verborgen bleiben.</P><P>Das Wichtigste ist aber: Mensch muss wieder mehr Freiheit bekommen. Das Wichtigste, mit dem wir uns im Leben gestaltend einbringen, ist unsere Arbeit und die meisten von uns müssen ihre eigenen Ziele und ihre Verantwortlichkeit für etwas, dass man "Gehalt" nennt, an jemanden anderen abgeben. So recht betrachtet ist das grundsätzlich ein Rudiment der Sklaverei, auch wenn wir kaum etwas so gewohnt sind, wie das.</P><P>Wir können natürlich warten, bis die CDU das GE einführt (Merkel soll ja gerade eine Kommission zur Prüfung der GE-Idee eingesetzt haben.). Die CDA in Schleswig-Holstein ist schon voll dafür.</P><P>Es geht längst nicht mehr darum : Grundeinkommen ja oder nein, sondern nur noch darum WELCHE FORM von GE wir kriegen. Und da ist mit die Werner`sche Idee näher als die Staubhaarschen Vorstellungen. Starubhaar legt fest, Werner regt zu eigenem Denken an. </P><P>Das NICHT so wird, wie Werner sich das denkt, wie Du und ich und alle anderen sich das denke, weiss jeder, der weiss, wie politische Entscheidungen zustande kommen. desqwegen: nicht jetzt schon die Schere im eigenen Kopf ansetzen, sondern vorwärts denken. Und handeln.</P><P>Viele Grüße aus Dithmarschen!</P><P>Arfst Wagner</P><P><HR></P><P><B></B> </P><P><B>Von:</B> "Eckhard Rülke" <ERUELKE@GMX.DE><BR><B>Gesendet:</B> 19.03.08 21:10:15<BR><B>An:</B> debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de<BR><B>Betreff:</B> [Debatte-Grundeinkommen] BGE-Konzept von Götz Werner<BR><BR></P><P class=MsoNormal>Liebe BGE-Enthusiasten,</P><P class=MsoNormal>bei Vielem, was hier geschrieben wird, bin ich selbstunsicher. Zu einem aber habe ich inzwischen eine feste Meinung. Und das istHerr Professor Götz Werner. Da sein BGE-Konzept immer wieder angesprochen wird,möchte ich etwas dazu sagen.</P><P class=MsoNormal><?xml:namespace prefix = o /><o:p> </o:p></P><P class=MsoNormal>Vorgeschichte: Während der Mündener Gespräche derSozialwissenschaftlichen Gesellschaft im Sommer 2006 gab es einen Vortrag voneinem Herrn André Presse, seines Zeichens PR-Beauftragter am Institut des HerrnProf. Werner, und anschließende Biertischdiskussion.</P><P class=MsoNormal>Daraus zwei verschiedene Fakten: </P><P class=MsoNormal>1. Wenn man bei gegebener Wirtschaftslage (2006) dieMehrwertsteuer um 1% erhöht und diese zusätzliche Einnahme gleichmäßig auf alleBundesbürger verteilen würde, bekäme jeder pro Monat 8,-¤ ausgezahlt. – laut AussageHerr Presse von seinem Institut so berechnet.</P><P class=MsoNormal>2. Der Professor Götz Werner – im richtigen Leben Chef derDrogriemarktkette DM – leitet ein extra für ihn und sein Projekt geschaffenesInstitut an der Universität in Karlsruhe, welches eigentlich gar kein Institutder Uni, sondern privat finanziert ist. Und zwar in der Hauptsache von dembekannten und international besonders erfolgreichen Softwarekonzern SAP. – Dafrage ich mich schon mal: Was treibt die von ihren Aktionären bezahlten undderen Profitwachstum verpflichteten Manager von SAP dazu, Geld für ein Projektzur Stärkung der kleinen Leute auszugeben?<o:p> </o:p></P><P class=MsoNormal>Entsprechend vorgewarnt besuchte ich einen der vielenöffentlichen Auftritte des Herrn Götz Werner persönlich.</P><P class=MsoNormal> </P><P class=MsoNormal>Mein Urteil: Der Mann ist sicherlich ein begnadeter Redner,der auch große Versammlungen in seinen Bann zieht und dabei Botschaftengeschickt rüber bringt. Aber wenn man es schafft, das ganze Drumrumgeredeauszublenden und nur auf die Fakten zu hören, fällt es wie Schuppen von denAugen: Der Mann ist ein Trittbrettfahrer, der in Wirklichkeit genau dasGegenteil propagiert.</P><P class=MsoNormal>Sein Konzept in Kurzform:</P><OL style="MARGIN-TOP: 0cm"><LI class=MsoNormal>Als erstes und unbedingt müssen alle Steuern und Abgaben auf alle Arten von Einkommen abgeschafft werden!</LI><LI class=MsoNormal>Die einzige „gerechte“ Steuer ist die Mehrwertsteuer. Die wird soviel erhöht, dass die Einnahmen für alles zu finanzierende reichen.</LI><LI class=MsoNormal>BGE für alle in Höhe von 1500,-¤ pro Monat, bezahlt aus der erhöhten Mehrwertsteuer</LI></OL><P class=MsoNormal>Von Punkt 3 sind alle begeistert und das wird ausführlichbesprochen. Weitere konkrete Zahlen gibt’s nicht. Auf Anfragen wird praktisch nichteingegangen.</P><P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P><P class=MsoNormal>Das heißt: Wenn 1% Mwst-Erhöhung 8,-¤ BGE ergibt, bräuchteman für 800,-¤ BGE eine Mwst-Erhöhung von 100%. </P><P class=MsoNormal>Für die angestrebten 1500,-¤ müsste die Mwst um fast 200%erhöht werden. Im Klartext: Alle Waren würden dann fast dreimal soviel kostenwie jetzt.</P><P class=MsoNormal>Kann sich jeder selbst ausrechnen, was er dann noch kaufenkönnte und was die 1500,-¤ BGE dann noch wert sind. Ob langsam und schrittweiseeingeführt oder nicht – der Gesamtumsatz wird zwangsläufig sinken. Bei wenigerUmsatz wird auch weniger Mwst eingenommen. Zur Finanzierung des BGE müsste derProzentsatz der Mwst weiter erhöht werden. Usw.</P><P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P><P class=MsoNormal>Aber soweit würde es vermutlich gar nicht erst kommen, weilja laut Prof.Werner zu allererst alle Einkommenssteuern abgeschafft werdenmüssen (warum eigentlich?). Dann müsste die Mwst erstmal soweit erhöht werden,dass all das wieder bezahlt werden kann, was jetzt von Einkommenssteuerngedeckt ist: Staatliche Verwaltung, Zinsen auf Staatsschulden, Militär,Polizei, Straßenbau, Schulen und Krankenhäuser. Da wird vor lauter Mwsterhöhungund Umsatzeinbuße wohl die Einführung des BGE in den Ansätzen stecken bleiben.</P><P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P><P class=MsoNormal>Und was soll dann das Ganze?</P><P class=MsoNormal>Nun, der Punkt 1 würde uns erhalten bleiben: Alle Einkommen,Konzerngewinne, Börsenspekulation und Kapitalzinsen wären offiziell steuerfrei.Cash in de Täsch. Die Schweiz und Liechtenstein werden überflüssig. Das wärenatürlich zum Vorteil für die Aktionäre von SAP und für Herrn Götz Werner.</P><P class=MsoNormal>Und von der Mehrwertsteuer weiß man ja, dass sie kleineLeute mehr betrifft, als Reiche. Weil kleine Leute praktisch ihr gesamtes Geldfür ihren Lebensunterhalt brauchen und damit auch auf alles Mwst bezahlenmüssen, während Reiche einen beträchtlichen Teil übrig haben und in Geldanlagenstecken. Dieser Teil wäre dann vollkommen steuerfrei – d.h. an der Finanzierungder Gemeinkosten völlig unbeteiligt – und ergäbe eine sich selbstbeschleunigende Kapitalanhäufungsspirale und eponentielle Renditeforderungen.</P><P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P><P class=MsoNormal>Mein Fazit: Genau hinhören, wenn jemand ein BGE proklamiert.Die Finanzierung ist vermutlich das wichtigste Bewertungskriterium.</P><P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P><P class=MsoNormal>PS: Ich weiß, wie viele Argumente gegen diese meineDarstellung noch zu diskutieren wären. Man kann die Darstellung damitvielleicht etwas abschwächen aber m.E. nicht entkräften.</P><P class=MsoNormal>Tut mir leid, dass es nicht kürzer ging.</P><P class=MsoNormal>Viele Grüße</P><P class=MsoNormal>Eckhard</P><HR>_______________________________________________Debatte-grundeinkommen MailinglisteJPBerlin - Politischer ProviderDebatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.dehttp://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen</TD></TR></TBODY></TABLE><BR><br><br><table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0"><tr><td bgcolor="#000000"><img src="https://img.web.de/p.gif" width="1" height="1" border="0" alt="" /></td></tr><tr><td style="font-family:verdana; font-size:12px; line-height:17px;">Mit der Gruppen-SMS von WEB.DE FreeMail können Sie eine SMS an alle <br>Freunde gleichzeitig schicken: <A HREF="http://freemail.web.de/features/?mc=021179"><B>http://freemail.web.de/features/?mc=021179</B></A> <br> <br> </td></tr></table></body></html>