<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3243" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial color=#008000>Hallo Eckard Rülke, hallo @lle,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#008000> </FONT>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#008000>Sie haben die "Pferdefüsse" im Modell von GW
sehr gut erkannt. Die Initiative <STRONG><FONT
color=#0000ff><U>www.Ulmer-BGE-Modell.de</U></FONT></STRONG> beschäftigt sich
schon seit über 12 Jahren mit dem "Bürgergeld" und jetzt "Bedingungsloses
Gundeinkommen". </FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#008000> </FONT>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#008000>Wer sich ernsthaft mit der Finanzierung
eines BGE beschäftigt und das BGE möglichst zeitnah einführen möchte, der kommt
nicht an Steuermodellen vorbei, die das heutige Chaos stark vereinfachen, aber
trotzdem mehrheitsfähig sind. Mehr dazu in unserer HP. Wir vertreten
darüberhinaus auch die Meinung, dass der "Topf" eines BGE dem Zugriff der
Politik entzogen sein muss - wie seit 60 Jahren die Schweizer AHV (AHV = Die
Grundrente in der Schweiz - Minimum 1.250 Franken - Maximum 2.500
Franken)</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#008000> </FONT>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#008000>Götz Werner ist aber trotzdem zu danken,
denn nicht zuletzt durch ihn wächst unser Thema im Bewusstsein der Medien so
explosionsartig.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#008000> </FONT>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#008000>Ciao Peter Scharl</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#008000></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#008000>Cc an die Ulmer Gruppe</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>----- Ursprüngliche Nachricht -----</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Von: ERuelke@gmx.de (Eckhard Rülke)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Gesendet am: Dienstag, 18. März 2008
19:38</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>An:
debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Betreff: [Debatte-Grundeinkommen] BGE-Konzept von
Götz Werner</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Liebe BGE-Enthusiasten,</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>bei Vielem, was hier geschrieben wird, bin ich
selbst unsicher. Zu einem aber habe ich inzwischen eine feste Meinung. Und das
ist Herr Professor Götz Werner. Da sein BGE-Konzept immer wieder angesprochen
wird, möchte ich etwas dazu sagen.</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Vorgeschichte: Während der Mündener Gespräche der
Sozialwissenschaftlichen Gesellschaft im Sommer 2006 gab es einen Vortrag von
einem Herrn André Presse, seines Zeichens PR-Beauftragter am Institut des Herrn
Prof. Werner, und anschließende Biertischdiskussion.</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Daraus zwei verschiedene Fakten: </FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>1. Wenn man bei gegebener Wirtschaftslage (2006)
die Mehrwertsteuer um 1% erhöht und diese zusätzliche Einnahme gleichmäßig auf
alle Bundesbürger verteilen würde, bekäme jeder pro Monat 8,-€‚¬
ausgezahlt. - laut Aussage Herr Presse von seinem Institut so
berechnet.</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>2. Der Professor Götz Werner - im richtigen
Leben Chef der Drogriemarktkette DM - leitet ein extra für ihn und sein
Projekt geschaffenes Institut an der Universität in Karlsruhe, welches
eigentlich gar kein Institut der Uni, sondern privat finanziert ist. Und zwar in
der Hauptsache von dem bekannten und international besonders erfolgreichen
Softwarekonzern SAP. - Da frage ich mich schon mal: Was treibt die von
ihren Aktionären bezahlten und deren Profitwachstum verpflichteten Manager von
SAP dazu, Geld für ein Projekt zur Stärkung der kleinen Leute auszugeben?
</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Entsprechend vorgewarnt besuchte ich einen der
vielen öffentlichen Auftritte des Herrn Götz Werner persönlich.</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Mein Urteil: Der Mann ist sicherlich ein begnadeter
Redner, der auch große Versammlungen in seinen Bann zieht und dabei Botschaften
geschickt rüber bringt. Aber wenn man es schafft, das ganze Drumrumgerede
auszublenden und nur auf die Fakten zu hören, fällt es wie Schuppen von den
Augen: Der Mann ist ein Trittbrettfahrer, der in Wirklichkeit genau das
Gegenteil propagiert.</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sein Konzept in Kurzform:</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Als erstes und unbedingt müssen alle Steuern und
Abgaben auf alle Arten von Einkommen abgeschafft werden!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Die einzige €€žgerechte€€œ Steuer ist die
Mehrwertsteuer. Die wird soviel erhöht, dass die Einnahmen für alles zu
finanzierende reichen.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>BGE für alle in Höhe von 1500,-€‚¬ pro Monat,
bezahlt aus der erhöhten Mehrwertsteuer</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Von Punkt 3 sind alle begeistert und das wird
ausführlich besprochen. Weitere konkrete Zahlen gibts nicht. Auf Anfragen wird
praktisch nicht eingegangen.</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Das heißt: Wenn 1% Mwst-Erhöhung 8,-€‚¬ BGE ergibt,
bräuchte man für 800,-€‚¬ BGE eine Mwst-Erhöhung von 100%. </FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Für die angestrebten 1500,-€‚¬ müsste die Mwst um
fast 200% erhöht werden. Im Klartext: Alle Waren würden dann fast dreimal soviel
kosten wie jetzt.</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Kann sich jeder selbst ausrechnen, was er dann noch
kaufen könnte und was die 1500,-€‚¬ BGE dann noch wert sind. Ob langsam und
schrittweise eingeführt oder nicht - der Gesamtumsatz wird zwangsläufig
sinken. Bei weniger Umsatz wird auch weniger Mwst eingenommen. Zur Finanzierung
des BGE müsste der Prozentsatz der Mwst weiter erhöht werden. Usw.</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Aber soweit würde es vermutlich gar nicht erst
kommen, weil ja laut Prof.Werner zu allererst alle Einkommenssteuern abgeschafft
werden müssen (warum eigentlich?). Dann müsste die Mwst erstmal soweit erhöht
werden, dass all das wieder bezahlt werden kann, was jetzt von Einkommenssteuern
gedeckt ist: Staatliche Verwaltung, Zinsen auf Staatsschulden, Militär, Polizei,
Straßenbau, Schulen und Krankenhäuser. Da wird vor lauter Mwsterhöhung und
Umsatzeinbuße wohl die Einführung des BGE in den Ansätzen stecken
bleiben.</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Und was soll dann das Ganze?</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Nun, der Punkt 1 würde uns erhalten bleiben: Alle
Einkommen, Konzerngewinne, Börsenspekulation und Kapitalzinsen wären offiziell
steuerfrei. Cash in de Täsch. Die Schweiz und Liechtenstein werden überflüssig.
Das wäre natürlich zum Vorteil für die Aktionäre von SAP und für Herrn Götz
Werner.</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Und von der Mehrwertsteuer weiß man ja, dass sie
kleine Leute mehr betrifft, als Reiche. Weil kleine Leute praktisch ihr gesamtes
Geld für ihren Lebensunterhalt brauchen und damit auch auf alles Mwst bezahlen
müssen, während Reiche einen beträchtlichen Teil übrig haben und in Geldanlagen
stecken. Dieser Teil wäre dann vollkommen steuerfrei - d.h. an der
Finanzierung der Gemeinkosten völlig unbeteiligt - und ergäbe eine sich
selbst beschleunigende Kapitalanhäufungsspirale und eponentielle
Renditeforderungen.</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Mein Fazit: Genau hinhören, wenn jemand ein BGE
proklamiert. Die Finanzierung ist vermutlich das wichtigste
Bewertungskriterium.</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>PS: Ich weiß, wie viele Argumente gegen diese meine
Darstellung noch zu diskutieren wären. Man kann die Darstellung damit vielleicht
etwas abschwächen aber m.E. nicht entkräften.</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Tut mir leid, dass es nicht kürzer
ging.</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Viele Grüße</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Eckhard</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>