<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hallo zusammen,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>nachdem (wieder) die "Reife" und der 
"emanzipatorische Ansatz" des Grundeinkommens aus dem zugehörigen 
WikiPedia-Artikel entfernt wurde und meine Bemühungen zum Erhalt mit einer 
Schreibsperrung quitiert wurden, habe ich keine Lust mehr, mich für den Erhalt 
dieser Passage einzusetzen. Aus dem Text wurden auch "Entsklavung" oder 
"kybernetisches Gleichgewicht" gelöscht. Die User, welche ich "unter 
Beobachtung" gestellt habe, scheinen "neoliberale Wächter" zu sein, die auch in 
anderen Artikeln so manchem User auf den Geist gehen. Dies habe ich heute 
folgendermaßen beim Grundeinkommen zur Diskussion gestellt:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><A 
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Bedingungsloses_Grundeinkommen#Neutralit.C3.A4tsbeanspruchung_des_gesamten_Artikels">http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Bedingungsloses_Grundeinkommen#Neutralit.C3.A4tsbeanspruchung_des_gesamten_Artikels</A></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ist es nicht Aufgabe der BGE-Befürworter, sich um 
eine öffentlich richtige Darstellung des Grundeinkommens zu kümmern? WikiPedia 
ist vielleicht in manchen Kreisen nicht anerkannt, aber für eine breitere Masse 
ein Instrument, sich eine Meinung zu bilden. Das reicht sogar soweit, daß 
dortige Aussagen unreflektiert übernommen werden. Deshalb versuch(t)e ich, dort 
dem Artikel die notwendige Objektivität zu verpaßen und mich gegen einseitige 
Aussagen zu wehren. Aber als "Einzelkämpfer", dem etwas am Thema liegt, geht man 
dort unter. Ich habe meine "Legitimation" eingebüßt, weil mir niemand seine 
Zustimmung aussprach und meine Änderungen "verteidigte". Damit stehe ich auf 
"verlorenem Posten", wobei das Thema als Gesamtes darunter leidet.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Es wäre wirklich wünschenswert, wenn sich Leute von 
Attac und/oder des Netzwerks um eine neutrale und objektive Darstellung 
einsetzen würden.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Viele Grüße aus Kiew,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Jörg (Drescher)</FONT></DIV></BODY></HTML>