<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3243" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<P class=MsoBodyText2 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><I><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt">Robert 
Zion<o:p></o:p></SPAN></I></P>
<P class=MsoBodyText2 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT 
size=6> <o:p></o:p></FONT></P>
<P class=MsoBodyText2 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT size=6>Wie weiter mit 
den Grünen und dem Grundeinkommen? (1.Teil)</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=3> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=3> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 141.6pt; TEXT-ALIGN: left" 
align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt">„Mit diesem 
Beschluss ist auch die Diskussion über das Grundeinkommen nicht beendet – zumal 
sie ja in der Gesellschaft weitergeht. Die Diskussion soll 
weitergehen.“<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 141.6pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 176.9pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 11.0pt">Beschluss 
</SPAN><I><SPAN 
style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 18.0pt">Aufbruch 
zu neuer Gerechtigkeit!</SPAN></I><SPAN 
style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 18.0pt"> 
</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 20.0pt">27. 
Ordentliche Bundesdelegiertenkonferenz von Bündnis 90/Die Grünen am </SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt">23.-25. 
November 2007 in Nürnberg.<o:p></o:p></SPAN></P>
<H1 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left" 
align=left><FONT size=3></FONT> </H1>
<H1 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left" 
align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt">Nach 
Nürnberg in der Presse<o:p></o:p></SPAN></H1>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=3> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt">2007 ist 
zweifellos ein ereignisreiches Jahr für die Partei gewesen, ein Jahr der 
Findung, der Aufarbeitung, der schwierigen Suche nach einem glaubwürdigen Weg 
zwischen Bruch und Kontinuität. Dass es auch und gerade um die Glaubwürdigkeit 
in dieser Findungsphase nach der Regierungsbeteiligung ging, hat Michael Jäger 
in einem Kommentar zum Parteitag in Nürnberg im <I>Freitag</I> treffend 
beschrieben: <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyTextIndent style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; TEXT-ALIGN: left" 
align=left><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial"><FONT 
size=3> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoBodyTextIndent style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; TEXT-ALIGN: left" 
align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">„Die Partei hat 
einen Weg gefunden, von Hartz IV abzurücken, ohne dass die Peinlichkeit überhand 
nahm. Der Weg bestand darin, dass sie nicht ‚Hartz IV ja oder nein’ diskutierte, 
sondern ‚Grundsicherung oder Grundeinkommen’. Im Rahmen dieser Frage konnten 
beide Seiten ohne Selbstbeschuldigung Gerhard Schröders ‚Agenda’ 
anklagen.“<SUP>1 </SUP><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><FONT 
size=3> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left" 
align=left><FONT size=3><SPAN style="mso-bidi-font-size: 10.0pt">Doch neben 
diesem inhaltlichen Spannungsfeld zwischen Bruch und Kontinuität gibt es ein 
zweites, eher tiefer gehendes, das mit der besonderen Rolle der Grünen im 
bundesdeutschen Parteienspektrum zu tun hat: das zwischen ihrer inzwischen 
angenommenen Rolle als „normalisierte“ Partei und ihrer ureigensten politischen 
Funktion als Zukunftsprojekt. Keineswegs lässt sich dieses Spannungsfeld auf 
eine einfache Alternative zwischen „Regierungsfähigkeit“ und 
„Identitätsfähigkeit“ reduzieren, wie noch Dany Cohn-Bendit<SUP>2</SUP> nach dem 
Sonderparteitag von Göttingen meinte. Denn tatsächlich hat sich mit der 
„Normalisierung“ der </SPAN><SPAN style="mso-bidi-font-size: 12.0pt">Grünen 
zugleich eine politische Tendenz in der Republik verstärkt, die der 
Parteienforscher Franz Walter beschrieben hat:<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><SPAN 
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>„</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">Oppositionen 
sind nicht allein oder auch nur im Wesentlichen Regierungen im Wartestand bzw. 
auf Abruf. Denn der Ort der Opposition ist stets auch Terrain der 
Gegenmöglichkeit, durchaus Biotop für Ideen einer radikalen Abkehr von dem 
(Irr-)Weg der jeweils gegenwärtigen Regenten. Der Verlust an eigensinnigen, 
zuweilen auch unberechenbaren, sich quer-stellenden Oppositionsparteien hat 
rasch den Vitalitätsverlust des Parlamentarismus insgesamt zur 
Folge.“<SUP>3</SUP><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">Dieser 
„Vitalitätsverlust des Parlamentarismus“ ist zu einem ernsten Problem der 
bundesdeutschen Parteiendemokratie geworden, die Abkehr von fundamentalen 
Irrwegen, die Formulierung grundsätzlicher Alternativen zu einer Seltenheit. Auf 
der anderen Seite und interessanter Weise aber sind es nach wie vor die Grünen, 
denen noch am ehesten eine Revitalisierung eines wirklichen politischen 
Willensbildungsprozesses in der Partei, Entwürfe gesellschaftlicher 
Gegenmöglichkeiten zugetraut werden, wie selbst die den Grünen nicht gerade 
nahestehende <I>Westdeutsche Allgemeine Zeitung</I> nach Nürnberg 
anmerkte:<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText3 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 35.4pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 9.0pt"><SPAN 
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>„Andererseits sind die Grünen nur 
überflüssig, wenn sie so sind wie all die anderen. Die Partei hat ja längst ihre 
Unschuld verloren; als sie in der Regierung Hartz IV zustimmte und 
Kampfeinsätzen der Bundeswehr; als das angeblich einzig Machbare zum alleinigen 
Maßstab wurde und Utopien über Bord mussten; als Posten wichtiger wurden als 
Ideale. Wo finden Menschen heute eine Heimat, die sich noch eine andere Welt 
vorstellen können als die der Bushs und Börsenkurse. Wo sind die Querdenker? 
Eine solche Partei fehlt wahrlich in Deutschland. Die Grünen könnten (wieder) so 
eine Partei werden.“<SUP>4 </SUP><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left" 
align=left><FONT size=3>Die berechtigten Fragen nach den neuen Querdenkern, nach 
Vorstellungen einer anderen Welt und nach einer politischen Heimat für Menschen, 
die sich Alternativen zum gegenwärtigen politischen Normalverzug vorstellen 
können, stehen sicherlich in engem Zusammenhang mit gesellschaftspolitischen 
Zielvorstellungen und neuen politischen Projekten, die die Fehlentwicklungen und 
Sackgassen der letzten Jahre und Jahrzehnte nicht leugnen oder beiseite 
schieben. Dabei sollte gerade für die Grünen nach wie vor gelten: <I>think 
big</I>, sowohl in der Selbstdefinition<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>der<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>eigenen<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Rolle<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>im<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>Parteienspektrum<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>als<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>auch<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>in<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>den<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>gesellschaftlichen 
Veränderungsansprüchen. Doch hat sich gerade dies für die Partei zu einen 
Problem entwickelt, wie noch Monika Kappus vor kurzem in der <I>Frankfurter 
Rundschau</I> betonte:</FONT></P>
<P class=MsoBodyText 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left" 
align=left><SPAN style="mso-bidi-font-size: 9.0pt"><FONT 
size=3> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><SPAN 
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>„Geht es doch darum, wie viel Utopie sich 
die Grünen leisten. Darum, ob sie sich, von der Macht verführt, auch in der 
Opposition bloß noch koalitionskonforme Aussagen erlauben. Wer, wie Tübingens OB 
Boris Palmer, nur ins Programm schreiben will, was sich zur Not in 30 Sekunden 
erklären lässt, gibt die Grünen auf. Sind sie doch groß geworden, indem sie den 
Grundgesetz-Auftrag, als Partei zur politischen Willensbildung beizutragen, 
fantastisch ausgefüllt haben. Wenn eine konservative Kanzlerin heute mit 
Klimaschutz-Parolen punkten und die SPD sich mit ihrem Nein zur Atomkraft 
profilieren kann, dann dürfen sie sich bei den Grünen bedanken. Die haben die 
Basis dafür gelegt, dass Außenseiter-Themen von einst heute mehrheitsfähig sind. 
Die Einsicht in utopische Notwendigkeiten macht grüne Identität aus. Eine 
Führung, die weit in die Zukunft gerichtete Diskurse systematisch kleinredet, 
schadet den Grünen. Grüne, die sich das gefallen lassen - auch weil sie keine 
Alternative zu dieser Führung sehen -, müssen sich dringend nach personellen 
Alternativen umsehen.“<SUP>5</SUP><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left" 
align=left><SPAN style="mso-bidi-font-size: 9.0pt"><FONT size=3>Und was dann 
genau das gegenwärtige Problem im Kern ausmacht, hat niemand ehrlicher und 
präziser beschrieben als Antje Vollmer:<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">Für das 
Projekt unserer Real-Politisierung, für das Projekt unserer Normalisierung als 
Regierungspartei hatten wir Grünen zwar allgemeinen Applaus von außen, aber 
keine leidenschaftlichen Mitakteure in der Gesellschaft. Das hat man doch mit 
großem Abstand gesehen. Zur selben Zeit, in der man uns nachsagte, ‚Ihr habt 
euch endlich, endlich normalisiert’ sind wir eigentlich aus dem engeren 
Identifikationskreis, aus der Herzkammer der Republik weiter entfernt worden. 
Ich sage das nicht ohne Trauer.“<SUP>6</SUP><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left" 
align=left><FONT size=3><SPAN style="mso-bidi-font-size: 9.0pt">Können die 
Grünen in die Herzkammer der Republik zurückkehren? In Nürnberg jedenfalls hat 
sich die von Monika Kappus erwähnte „Führung“ beinahe geschlossen gegen eine aus 
der Basis und der Herzkammer der Republik initiierte „utopische Notwendigkeit“ 
gestellt. Doch offenbarte der Pyrrhussieg dieser „Führung“ in Nürnberg eine 
gefährliche Unbeweglichkeit und eklatante Mängel in der strategischen 
Neuaufstellung und gesellschaftlichen Durchdringungstiefe in der Parteispitze. 
Denn, wohin führt uns der Beschluss zur Sozialpolitik von Nürnberg eigentlich? 
Zwar titelte die <I>Frankfurter Allgemeine Zeitung</I> danach „</SPAN><SPAN 
style="mso-bidi-font-size: 13.5pt">Das geenterte Schiff nimmt Kurs nach 
links“<SUP>7</SUP>, doch wurde damit nicht nur die entscheidende 
Aus</SPAN>einandersetzung mit den falschen Analysen und Lösungsansätzen des 
<I>new labour</I>-Kurses Schröders und Fischers umschifft und die 
programmatische Abhängigkeit von der Sozialdemokratie immer noch nicht 
überwunden, die Partei hat sich zudem in eine gefährliche inhaltliche Nähe zur 
Linkspartei begeben. Denn es ist DIE LINKE, deren Vertreter zur Zeit in den 
Talkrunden die Opposition mit einfachen, weil bekannten Antworten geben. So hat 
sich die grüne Parteiführung in Nürnberg von einer allgemeinen Welle in der 
Republik<SUP>8 </SUP>zum Nahe-liegenden treibend lassen, anstatt selbst zur 
treibenden Kraft eines in der Partei entstandenen neuen und in die Zukunft 
gerichteten Diskurses zu werden. Wenn die Sachfrage zur Machtfrage umgebogen und 
die strategische Neuaufstellung der Partei auf Parteitagsstrategie reduziert 
wird, bekommt eine Zukunftspartei zweifellos ein ernsthaftes Problem mit ihrer 
Zukunft. Probleme über Probleme? Doch sollten hierbei nach wie vor die Worte 
eines anderen, früheren Vorsitzenden gelten, der die Partei erfolgreich durch 
eine schwere Krise geführt hat: „Eine Partei“, so Ludger Volmer, hiermit die 
originäre politische Rolle der Grünen zusammenfassend, „die nicht bereit ist, 
sich Krisen auszusetzen, kann die Krisen der Gesellschaft nicht 
lösen.“<SUP>9</SUP> Aber das Jahr 2007 hat für die Grünen auch überraschende 
Erkenntnisse und wirklichen Fortschritt gebracht: bei den Grünen ist Vorne nicht 
unbedingt mehr mit Oben gleichzusetzen, ein Wechsel vom Ein- zum 
Mehr-Generationen-Projekt zeichnet sich ab und die Partei ist weit mehr als nur 
die in der Mediendemokratie fokussierte „Führung“. <SPAN 
style="mso-bidi-font-size: 9.0pt">Das Pressejahr 2007 endet für die Grünen 
schließlich mit einem Kommentar Franz Walters in der Jahreschronik des 
<I>Spiegel</I>, den sich die Partei durchaus zu Herzen nehmen sollte, um ihren 
Weg in die „Herzkammer der Republik“ 
zurückzufinden:<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">„Die 
Grünen standen und stehen tatsächlich in der Opposition, im Bund und in weiteren 
15 Bundesländern. Das Ausmaß an Opposition ist kaum zu übertreffen. Doch hat 
nicht der frisch entdeckte Parteitagsagitator aus dem Ruhrgebiet die Grünen in 
diese Rolle gedrängt, sondern – formulieren wir es pathetisch – der Souverän, 
der Bürger, die Wähler. Zion erinnert die Grünen im Grunde nur daran, dass ihnen 
die Funktion zugefallen ist, die in parlamentarischen Demokratien denjenigen 
Parteien obliegt, welche im Parteienwettbewerb unterliegen und deshalb an der 
Regierungsmacht nicht beteiligt sind: eben denen der Opposition. Insofern steht 
das Göttinger Spektakel auch gar nicht für einen neuerlichen Illusionismus der 
Grünen. Die Interpretation von Göttingen spiegelt vielmehr eine bislang wenig 
bemerkte Veränderung in der politischen Kultur hierzulande. Opposition gilt kaum 
mehr als ehrenhaft, gilt nicht als wichtig für die Demokratie, als konstitutives 
Korrektiv, als freiheitswahrende Kontrolle, als Ort alternativer Überlegungen 
und Entwürfe. (...)<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Und es muss den 
Grünen nicht zwangsläufig schaden. Denn die schwierige Melange von 
Heterogenitäten gehörte zum historischen Wesen der Partei und ihrer Anhänger. 
Unbedingte Friedfertigkeit und entschlossener Menschenrechtsschutz, 
Antimilitarismus und die Sicherheit</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> 
</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">von 
Minderheiten, Professionalismus oben und Basisdemokratie unten, kollektive 
Verantwortung und individuelle Freiheit, Askese und Lebensfreude – nie ging das 
alles durch eine klärende Formel oder die Autorität eines Übervaters symbiotisch 
glücklich zusammen. Immer blieben Inkompatibilitäten und Ungleichzeitigkeiten. 
Doch entsprach es eben der gesellschaftlichen und politischen Komplexität. Und 
angesichts einer durchaus intelligenten Anhängerschaft hat in der offenen 
Diskussion dieser Komplexität stets auch eine beachtliche Chance für die Grünen 
gelegen.“<SUP>10</SUP></SPAN><SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> 
</SPAN></SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"><SPAN 
style="mso-spacerun: yes">    </SPAN><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">Die 
Chance für die Grünen heute liegt in der Krise des Systems, in einer 
<I>ziellosen Republik</I>:<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyTextIndent2 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; TEXT-ALIGN: left" 
align=left>„Die Heilsbegriffe der Eliten sind hundertmal skandiert worden: 
weniger Staat, mehr private Vorsorge des Einzelnen für Gesundheit, 
Alterssicherung sozialen Schutz, für die Bildung und die eigene berufliche 
Biographie. Es ist bemerkenswert, wie zäh eine Majorität der Bundesbürger sich 
indes weigert, ihren sozialen Avantgardisten auf diesem Weg in das Markt- und 
Individualitätsnirwana zu folgen. Doch weiß die gleiche gesellschaftliche 
Mehrheit auch nicht so recht, wohin es stattdessen gehen sollte. In die 
angelsächsische Richtung will man partout nicht; doch zu skandinavischen Ufern 
bricht auch niemand ernsthaft auf, da die steuerliche Abgabenlast und der 
öffentliche Regelungsanspruch dort zu sehr erschrecken. (...) Zum Ende des 
Jahrzehnts jedenfalls wird die Partei, werden diejenigen politischen Begabungen 
die Nase vorn haben, die zu Zielen, Normen, Begründungen, Werten einige neue 
Begriffe und diskurs-prägende Reflexionen beizusteuern 
haben.“<SUP>11<o:p></o:p></SUP></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">So 
gesehen ist der Beschluss von Nürnberg nicht wirklich eine verpasste, sondern 
nur eine aufgeschobene Chance, eher der Beginn eines neuen Weges und das 
Auftauchen eines politischen Ziels am Horizont für die ziellose Republik, denn 
<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyTextIndent2 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; TEXT-ALIGN: left" 
align=left>„die Partei hat das Thema Grundeinkommen nun besetzt. Jetzt liegt es 
an ihr, nicht nur die sozialen, sondern auch die ökologischen und ökonomischen 
Aspekte dieses zentralen Zukunftsthemas zu durchleuchten und zu vermitteln, eine 
neue gesellschaftspolitische Zielvorstellung zu formulieren, die mit dieser 
Partei originär in Verbindung gebracht wird: der emanzipatorische Sozialstaat in 
einer wissensbasierten Ökonomie samt eines neuen Arbeitsbegriffs und damit auch 
die Abkehr vom industriegesellschaftlichen Wachstumsdogma. Der Weg dorthin kann 
über die in dieser Form beschlossene Grundsicherung führen.“<SUP>12</SUP> </P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"><SPAN 
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN></SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<DIV 
style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 1pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1.5pt solid">
<P class=MsoNormal 
style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: justify; mso-layout-grid-align: none; mso-border-bottom-alt: solid windowtext 1.5pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-layout-grid-align: none"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">1 </SPAN></SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt">Michael 
Jäger: </SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 24.0pt">Bloß 
nicht die Geister rufen, die schon Hartz IV brachten, in: <I>Freitag</I> 48, 
30.11.2007, http://www.robert-zion.de/downloads/freitag_30_11-2.pdf</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt">2</SPAN></SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt"> 
</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Dany Cohn-Bendit: 
</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt">Fataler 
symbolischer Beschluss des Grünen Parteitages, Blog aus dem Europäischen 
Parlament in Brüssel, 24. </SPAN><SPAN lang=EN-GB 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-GB">September 
2007, <A href="http://www.cohn-bendit.de/dcb2006/fe/pub/"><SPAN 
style="COLOR: windowtext; TEXT-DECORATION: none; text-underline: none">http://www.cohn-bendit.de/dcb2006/fe/pub/</SPAN></A>de/me-ditahek/podcast.</SPAN><SPAN 
lang=EN-GB 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-GB"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">3</SPAN></SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> Franz 
Walter: </SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 13.5pt">Warum 
Politiker so gern von der "Baustelle Deutschland" sprechen, in: </SPAN><I><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">SPIEGEL-online</SPAN></I><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">, 09. 12. 
2007, <A 
href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,522214,00.html"><SPAN 
style="COLOR: windowtext; TEXT-DECORATION: none; text-underline: none">http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,522214,00.html</SPAN></A>.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">4</SPAN></SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> 
</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 7.5pt">Thomas 
Wels, Lutz Heuken: </SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 16.5pt">Nicht 
mehr ganz grün, in: <I>Westdeutsche Allgemeine Zeitung</I>, 27.11.2007, 
</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"><A 
href="http://www.derwesten.de/nachrichten/nachrichten/politik/2007/11/27/news-7313894/detail.html"><SPAN 
style="COLOR: windowtext; TEXT-DECORATION: none; text-underline: none">http://www.derwesten.de/nachrichten/nachrichten/politik/2007/11/27/news-7313894/detail.html</SPAN></A>.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">5</SPAN></SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> Monika 
Kappus: </SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 13.5pt">Ohne 
Eklat, ohne Esprit, in: <I>Frankfurter Rundschau</I>, 26.11.2007, </SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 7.5pt">http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/meinung/kommentare/?em_cnt=1248389</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">6</SPAN></SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> Antje 
Vollmer: Eingewandert ins eigene Land. Was von Rot-Grün bleibt, München 
(Pantheon-Verlag) 2006, S. 132. <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">7</SPAN></SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> Stephan 
Löwenstein: </SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 13.5pt">Das 
geenterte Schiff nimmt Kurs nach links, in: </SPAN><I><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">Frankfurter 
Allgemeine Zeitung</SPAN></I><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">, 
</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt">26.11.2007, 
http://www.robert-zion.de/downloads/FAZ_26_11.pdf.</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">8 
</SPAN></SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">Vgl.: 
</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 13.5pt">Die 
Republik rückt nach links, in: <I>Spiegel-online</I>, </SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 7.5pt">20. 05. 
2007, <A href="http://www.spiegel.de/politik/"><SPAN 
style="COLOR: windowtext; TEXT-DECORATION: none; text-underline: none">http://www.spiegel.de/politik/</SPAN></A> 
deutschland/0,1518,483739,00.html.</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">9</SPAN></SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> 
</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Helvetica; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'">Ludger 
Volmer: Die Grünen und die Außenpolitik – ein schwieriges Verhältnis, Münster 
(Westfälisches Dampfboot) 1998, S. 578.</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">10</SPAN></SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> Franz 
Walter: Donquichotterie in Göttingen, in: <I>Der Spiegel</I>, Jahreschronik 07, 
Dezember 2007.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt">11</SPAN></SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt"> Franz 
Walter: Die ziellose Republik. Gezeitenwechsel in Gesellschaft und Politik, Köln 
(Kiepenheuer & Witsch) 2006, S. 10ff.<o:p></o:p></SPAN></P><SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: DE; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: DE; mso-bidi-language: AR-SA">12 
</SPAN></SUP><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: DE; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: DE; mso-bidi-language: AR-SA">Robert 
Zion: Nur Mut zur Zukunft, in: <I>DIE ZEIT</I>, 48/2007, </SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: DE; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: DE; mso-bidi-language: AR-SA"><A 
href="http://images.zeit.de/text/online/2007/48"><SPAN 
style="COLOR: windowtext; TEXT-DECORATION: none; text-underline: none">http://images.zeit.de/text/online/2007/48</SPAN></A> 
/gruene-zion</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: DE; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: DE; mso-bidi-language: AR-SA">.</SPAN></FONT></DIV></BODY></HTML>