<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = "urn:schemas-microsoft-com:office:word"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content=Word.Document name=ProgId>
<META content="MSHTML 6.00.6000.16544" name=GENERATOR>
<META content="Microsoft Word 10" name=Originator><LINK href="cid:filelist.xml@01C8271B.33C4E0C0" rel=File-List><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:DoNotRelyOnCSS/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:SpellingState>Clean</w:SpellingState>
<w:GrammarState>Clean</w:GrammarState>
<w:DocumentKind>DocumentEmail</w:DocumentKind>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:EnvelopeVis/>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
<STYLE>@font-face {
font-family: Tahoma;
}
@page Section1 {size: 595.3pt 841.9pt; margin: 70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt; mso-header-margin: 35.45pt; mso-footer-margin: 35.45pt; mso-paper-source: 0; }
P.MsoNormal {
FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
}
LI.MsoNormal {
FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
}
DIV.MsoNormal {
FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
}
A:link {
COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; text-underline: single
}
SPAN.MsoHyperlink {
COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; text-underline: single
}
A:visited {
COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; text-underline: single
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; text-underline: single
}
SPAN.EmailStyle17 {
COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial; mso-style-type: personal-reply; mso-style-noshow: yes; mso-ansi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial
}
SPAN.SpellE {
mso-style-name: ""; mso-spl-e: yes
}
SPAN.GramE {
mso-style-name: ""; mso-gram-e: yes
}
DIV.Section1 {
page: Section1
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]--></HEAD>
<BODY lang=DE style="tab-interval: 35.4pt" vLink=blue link=blue bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Lieber Joachim,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>ich glaube, das Problem liegt hier nicht darin,
dass Pino begriffsstutzig ist, wie du anscheinen meinst, sondern darin, dass du
wesentliche Bedenken gegen die GE-Forderung wie Pino und ähnlich auch ich sie
äußern, negierst ...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Gruß Horst</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=j.behncke@bln.de href="mailto:j.behncke@bln.de">j.behncke</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=pino.olbrich@gmx.de href="mailto:pino.olbrich@gmx.de">Pino Olbrich</A> ; <A title=zion@robert-zion.de href="mailto:zion@robert-zion.de">'Robert Zion'</A>
; <A title=debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de href="mailto:debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de">'Debatte
Grundeinkommen'</A> ; <A title=HorstSchiermeyer@aol.com href="mailto:HorstSchiermeyer@aol.com">'HorstSchiermeyer'</A> ; <A title=verteiler@gruene-linke.de href="mailto:verteiler@gruene-linke.de">verteiler@gruene-linke.de</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, November 19, 2007 11:59
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re:
[Debatte-Grundeinkommen][Debatte] Re: [Gr-Linke] Fwd: Offener Brief
SozialpolitikerInnen zur BDK in Nürnberg</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>
<DIV>Liebe Pino, liebe Mitleser,</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV>die intensive Debatte, die wir hier im Vorfeld von Nürnberg führen, hat
doch nur einen Grund: Die vor einem Jahr in Köln beschlossene und seit
Januar 2007 eingesetzte Kommission zum Thema "Zukunft Sozialer Sicherung" hat
sich nicht zu einem gemeinsamen Ergebnis durcharbeiten können. </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV>Was hätte eigentlich gegen folgenden Ansatz der Kommission gesprochen:
Ja, wir erkennen, dass Hartz IV in vielen wichtigen Bereichen nachzubessern
ist ( Antrag Z-01 ), aber ja wir sehen auch, dass langfristig unsere
sozialen Sicherungssysteme in der jetzigen Form brüchig werden und wir daher
einen Systemwechsel herbeiführen müssen, der auf einem Grundeinkommen aufsetzt
( Anträge Z-02, Z-07, Z-08 ) </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV>Die Notwendigkeit dieses Systemwechsels wurde heute ja schon in einem
Handelblatttartikel beschrieben. Hier noch einmal die Referenz:</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><A href="http://www.handelsblatt.com/News/Journal/Kommentar/_pv/_p/204051/_t/ft/_b/1353673/default.aspx/reale-utopie.html"><FONT face=Verdana color=#800080 size=2>http://www.handelsblatt.com/News/Journal/Kommentar/_pv/_p/204051/_t/ft/_b/1353673/default.aspx/reale-utopie.html</FONT></A><SPAN class=656501009-19112007><FONT face=Verdana color=#0000ff size=3> </FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV>Dass Grundsicherung und Grundeinkommen Konzepte ganz unterschiedlicher
Natur sind, habe ich ja nun schon oft genug auf dieser Liste zu beschreiben
versucht ( Offener Brief ). </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV>Ist das so schwer zu verstehen für eine Vollblut
SozialpolitikerIn?</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV>Grüße</DIV>
<DIV>Joachim Behncke</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=pino.olbrich@gmx.de href="mailto:pino.olbrich@gmx.de">Pino
Olbrich</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=zion@robert-zion.de href="mailto:zion@robert-zion.de">'Robert Zion'</A> ; <A title=debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de href="mailto:debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de">'Debatte
Grundeinkommen'</A> ; <A title=HorstSchiermeyer@aol.com href="mailto:HorstSchiermeyer@aol.com">'HorstSchiermeyer'</A> ; <A title=verteiler@gruene-linke.de href="mailto:verteiler@gruene-linke.de">verteiler@gruene-linke.de</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, November 15, 2007 12:05
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re:
[Debatte-Grundeinkommen][Debatte] Re: [Gr-Linke] Fwd: Offener Brief
SozialpolitikerInnen zur BDK in Nürnberg</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV class=Section1>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Lieber
Robert,<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">im nun
Ernst:<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Ich habe mich 2003
oder war es 2004 für <SPAN class=SpellE>Hartz</SPAN> IV hingestellt, weil es
ein Reformansatz war der Sozialhilfe und Arbeitslosenhilfe zusammenlegte und
weil wir eine individuelle Arbeitvermittlung wollten. Eine
Arbeitsvermittlung mit Eingliederungshilfen – <SPAN class=GramE>abgestimmt</SPAN> auf ihre konkreten Unterstützungsbedarfe mit
konkreten Schritten. Wir wollten mehr Individualisierung – ganz besonders
für junge Leute. Sie sollten ein Recht auf eine eigene Bleibe haben und sich
das Leben neu erobern können.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Das war ein gutes
Konzept mit einem wesentlichen Makel: Es war klar, dass wir zu wenig Geld
zur Verfügung bekommen würden, um allen das Gefühl von Aufbruch <SPAN class=GramE>geben</SPAN> zu können. Es war wenig <SPAN class=SpellE><SPAN class=GramE>geld</SPAN></SPAN> da und die Regelsätze waren für viele
vorherigen Arbeitslosenhilfeempfänger ein Abstieg. Dafür hatten wir viele
„Bündnispartner“ in der <SPAN class=SpellE>Hartz-Kommission</SPAN> – nicht
nur die Arbeitgeber, auch die Gewerkschaften.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Dann kamen die
Verhandlungen der SPD mit der CDU und insbesondere Koch. Die Regelsätze
waren noch kürzer, die Kontrollen um so schärfer. Die Perspektive drehte
sich: weg von: Wir müssen etwas tun, um die Leute fit zu machen, zu
befähigen und zu ermutigen – hin zum alten armenpolizeilichen
Kontrollieren.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Dann kam die
Koalition und schaffte auch noch das Recht der Jugendlichen auf eine
eigenständige, altersgemäße Ablösung vom Elternhaus
ab.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Wieso sollte es mit
einem neuen Konzept besser laufen? Mit den gleichen Partnern, die schon
<SPAN class=SpellE>Hartz</SPAN> IV immer weiter verschlechtert
haben?<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Und was passiert,
wenn wir jetzt wirklich mit einem neuen Konzept antreten, dass viel
verspricht und am Ende vielleicht noch mehr Leistungseinschränkungen <SPAN class=GramE>bedeutet</SPAN>? Dann verlieren die Betroffenen den letzten Mut,
dann wird die Resignation noch stärker. Wie viele solcher Großreformen kann
man überleben mit der Erfahrung: Alles wird am Ende immer krasser? Diese
Gefahr sehe ich allerdings sehr deutlich beim
Grundeinkommenskonzept.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Deshalb plädiere
ich allen Ernstes für mehr fehlerfreundliche Politik. Das heißt für mich:
Nicht nach jedem Fehlschlag eine neue Großreform mit neuen
Grundsatzkonzepten, sonder bohren dicker Bretter an kleinen Schritten.
Module, bei denen man was erreichen und deutlich verbessern <SPAN class=GramE>kann</SPAN>, aber auch Verluste nicht gleich existenziell
werden. Immer gehalten von einem Netz, dass in beiden Fällen noch hält. Das
heißt ganz klar: <SPAN class=SpellE>Hartz</SPAN> IV, wie es geworden ist,
ist strukturell ein Schritt in die richtige Richtung gewesen – aber es muss
an vielen Baustellen gearbeitet, korrigiert und verbessert werden – um
vielleicht dem Grundgedanken des grünen Ursprungskonzepts ähnlicher zu
werden.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Und ein weiterer
Punkt ist für mich bei der Idee des Grundeinkommens verheerend: Es ist in
meinen Augen eine Kapitulation vor dem <SPAN class=SpellE>Mantra</SPAN> des
Endes der Arbeitsgesellschaft. – Du zeigst das unten selbst. Das ist die
Kapitulation vor dem Neoliberalismus. Es war Milton Friedman, der das
Grundeinkommen erfunden hat, weil es nicht mehr genug Arbeit geben würde.
Natürlich ist das nicht allein persönliches Versagen. Es ist auch das
Versagen einer Gesellschaft, die Arbeit nicht mehr bezahlen will und die hin
nimmt, dass Einkommen immer weiter auseinander klaffen. Ohne Steuern keine
gesellschaftlichen Dienstleistungen für alle. Ohne die Bereitschaft, auch
Berufseinsteiger zu bezahlen statt sie als Dauerpraktikanten zu
missbrauchen...<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Aus eigener
Erfahrung wie aus verschiedenen Theoriebereichen (insbesondere der
Psychologie) weiß ich aber: Arbeit ist nicht nur Entfremdung (manchmal
schon), sondern noch mehr und vor allem die Bedingung der
Selbstverwirklichung. Dazu gehört nicht nur, aber auch das Gefühl, das <SPAN class=GramE>leben</SPAN> bestreiten und gestalten zu können. Ehrenamt ist
<SPAN class=GramE>ein</SPAN> wunderbare Sache – ich habe mindestens 10 Jahre
ehrenamtlich für GRÜNE gearbeitet. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Aber Ehrenamt lässt ohne anderes
eigenständiges gutes Einkommen abhängig werden. Und es macht sich ein sehr
(selbst)zerstörerisches Gefühl breit, wenn die eigene unbezahlte Arbeit
zunehmend vergleicht mit denen, die für die gleiche Arbeit bezahlt werden
und frei entscheiden können, was sie mit diesem Gewinn anstellen.
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Auf der anderen
Seite erlebe ich zunehmend auch im Osten nach<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>nur 17 Jahren so etwas, wie
„gelernte Hilflosigkeit“. Ich finde das beängstigend und nicht hinnehmbar.
Das Grundeinkommen hilft ihnen nicht wirklich. Es ist auch so etwas wie eine
Herd-Prämie. Auch wenn unser Konzept differenzierter ist. Das der
„Bündnispartner“ ist es nicht, ganz dezidiert NICHT. Und das Ergebnis wäre
fatal.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Menschen sind nicht
abstrakte Projektionsflächen unserer Vorstellungen von Menschenwürde. Sie
sind Menschen mit Fleisch und Blut und sie lernen ihre Leben lang. Die Frage
ist, was sie lernen<SPAN class=GramE>!</SPAN>? Lernen sie, dass sie
gebraucht und dafür geschätzt werden? Oder lernen sie, dass man ihnen schon
zutraut, was vernünftiges zu machen, aber was – dafür sind sie selbst
verantwortlich. Und wenn es daneben geht, dann machen wir eben einen Bogen
drum? Oder lernen sie, wir hätten da schon eine Fürsorgepflicht <SPAN class=GramE>wenn</SPAN> sie ganz am Booden liegen – aber dafür wollen wir
sie auch spüren lassen, dass sie da ganz unten am Boden liegen? Alle das
sind Möglichkeiten die sie real erleben. – Ich möchte, dass sie erleben: ich
traue ihnen was zu und ich unterstütze sie dabei, Hindernisse zu überwinden.
Man nennt das das Gefühl der „Selbstwirksamkeit“. Ich glaube, damit kannst
<SPAN class=GramE>Du</SPAN> was anfangen. Dir ist es doch auch wichtig,
ernst genommen zu werden. Ein ganz wichtiges Gefühl für den Selbstwert und
die Hoffnung. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Ich möchte lieber
unterwegs sein für Mindestlöhne, für Arbeit, für die Trennung von
Arbeitsvermittlung und Leistungsgewährung und wirkliche soziale
„Inklusion“.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Mit besten
Grüßen,<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Pino
Olbrich<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Tahoma size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma">-----<SPAN class=GramE>Original <SPAN class=SpellE>Message</SPAN></SPAN>-----<BR><SPAN class=SpellE><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">From</SPAN></B></SPAN><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">:</SPAN></B> Robert Zion [mailto<SPAN class=GramE>:</SPAN>zion@robert-zion.de<SPAN class=GramE>]</SPAN> <BR><SPAN class=SpellE><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Sent</SPAN></B></SPAN><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">:</SPAN></B> Mittwoch, 14. </SPAN></FONT><FONT face=Tahoma size=2><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma; mso-ansi-language: EN-US">November
2007 11:47<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">To:</SPAN></B> Debatte
Grundeinkommen; HorstSchiermeyer; verteiler@gruene-linke.de;
pino.olbrich@gmx.de<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</SPAN></B> Re: [Debatte] Re: [Gr-Linke]
Fwd: Offener Brief SozialpolitikerInnen zur BDK in
Nürnberg</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Lieber Horst, liebe Pino und
alle anderen,</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><SPAN class=GramE><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">stellt</SPAN></FONT></SPAN><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"> sich
dann nur noch die Frage, ob die jetzt Grünen als Programm- und Konzeptpartei
nur noch die Konzepte entwickeln und die Programme schreiben sollten, die in
die Programmatiken der anderen Parteien
hineinpassen!</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Der "politikfreie Raum", der
hier den GE-Befürwortern unterstellt wird, ist für mich in Wahrheit ein
gesellschaftlicher Raum, in dem sich gerade eine RÜCKKEHR <SPAN class=GramE>DES POLITISCHEN</SPAN> vollzieht. "Nur wer Menschen zutraut,
Verantwortung für sich <SPAN class=GramE>selbst</SPAN> zu übernehmen und
ihnen die notwendige Freiheit dazu gibt, schafft Potenziale für Kreativität
und Räume für zukunftsfähige Entwicklungen", heißt es in dem
BaWü-Antrag. Eben diese "Räume für zukunftsfähige Entwicklungen"
jenseits <SPAN class=GramE>des Wachstumszwang</SPAN> und des
Wolkenkuckucksheims angeblich möglicher "Vollbeschäftigung" - die es nie
gegeben hat (!) - bieten bedarfsorientierte Grundsicherungssysteme nicht
mehr, im Gegenteil: wer heute noch glaubt Erwerbsarbeitslosigkeit,
Arbeitsarmut, verdeckte Armut, prekäre Lebens- und
Arbeitsbiografien und der Ausschluss von Menschen seien nur
"persönliche Unfälle" in einer Normerwerbsarbeitsgesellschaft, die der Staat
nur reparieren muss, der erklärt tenendziell die halbe Gesellschaft für
bedürftig. Ulrich Beck beschrieb diese Tendenz bereits 1985 (!) <SPAN class=GramE>in</SPAN> seiner "Risikogesellschaft" als: „Verwandlung der
Außenursachen in Eigenschuld, von Systemproblemen in persönliches
Versagen.“</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Wer kann allen Ernstes solch ein
Staatswesen wollen - gerade als Grüne? Die Frage der Übersetzung der
gegenwärtigen Diskussion um das Grundeinkommen (=neue Systemtatik des
Sozialstaates) in den politischen Normalvollzug unseres gegenwärtigen
Pareiensystems, ist nicht einfach, dies hat auch niemand <SPAN class=GramE>behauptet</SPAN>. Die Alternative ist aber doch eben dieser
politische Normalvollzug als dauerhafte, tendenziell immer autoritäre
Elendsverwaltung.</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Und dass wir eine kleine Partei
sind, die ihre Programme nie in der Form durchsetzen wird, wie die beiden
"Volksparteien" (die in Wirklickeit Mittelstandsparteien sind!), <SPAN class=GramE>ist</SPAN> eine Banalität. Aber eine wesentliche Fuktion
der Grünen war schon immer und sollte wieder sein: Hegemonie für neue
gesellschaftspolitische Zielvorstellungen zu erreichen. Uns ist es in der
Umweltfrage gelungen. Warum sollte es uns in der Frage eines
emanzipatorischen Sozialstaates nicht gelingen? Gleichwohl, wer es nicht
einmal mehr versucht, gibt die Partei in ihrer Identität bereits
auf.</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Außerdem: Hartz IV ist nicht das
Desaster geworden, das es nun einmal geworden ist, weil wir uns nicht
durchsetzen konnten, sondern weil new labour an einem Grundwiderspruch
gescheitert ist: Die Beschäftigungskosten sind einerseits zu hoch und
induzieren tendenziell immer einen weiteren Beschäftigungsabbau, sie sind
aber zugleich zu niedrig, um die Bedarfe der Arbeitnehmerhaushalte und die
Kosten der sozialen Sicherung decken zu können. Diese Lösung des jeweils
einen Problems führt zu <SPAN class=GramE>eine</SPAN> Verschlechterung bei
der Lösung jeweils anderen Problems.</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Grüße</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Robert</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">_________________________<BR>Robert
Zion, KV Gelsenkirchen<BR>tel. 0209/3187462<BR>Skype: zionger<BR><A href="mailto:zion@robert-zion.de">zion@robert-zion.de</A><BR><A href="http://www.robert-zion.de">www.robert-zion.de</A> </SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">----- <SPAN class=GramE>Original
Message</SPAN> ----- </SPAN></FONT><o:p></o:p></P>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">From: "<SPAN class=GramE>HorstSchiermeyer</SPAN>" <</SPAN></FONT><A href="mailto:HorstSchiermeyer@aol.com"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">HorstSchiermeyer@aol.com</SPAN></FONT></A><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">></SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">To: <</SPAN></FONT><A href="mailto:debatte@gruene-linke.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">debatte@gruene-linke.de</SPAN></FONT></A><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">></SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Sent: Tuesday, November 13, 2007
11:03 PM</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Subject: [Debatte] Re:
[Gr-Linke] Fwd: Offener Brief <SPAN class=GramE>SozialpolitikerInnen</SPAN>
zur BDK in Nürnberg</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">> Das Forum der Grünen
Linken:<BR>> </SPAN></FONT><A href="http://www.gruene-linke.de/phpBB"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">http://www.gruene-linke.de/phpBB</SPAN></FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>
___________ ____________________________________<BR>> Lieber
Wolfgang,<BR>> was an Pino Olbrichs Reaktion auf Joachim bemerkenswert
sein soll? Nun, <BR>> nicht ihre Verärgerung (<SPAN class=GramE>obwohl</SPAN> ich diese nachvollziehen kann), sondern ihre
<BR>> Fragen, die meinen ähneln und von bGE-Befürwortern leider in der
Regel nicht <BR>> beantwortet werden. Schade, dass eine Diskussion auf
der Ebene z.Z. nicht <BR>> möglich <SPAN class=GramE>ist
...</SPAN><BR>> Gruß Horst<BR>> <BR>> ----- Original Message -----
<BR>> From: "Wolfgang Strengmann-Kuhn" <</SPAN></FONT><A href="mailto:strengmann@wiwi.uni-frankfurt.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">strengmann@wiwi.uni-frankfurt.de</SPAN></FONT></A><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> To:
<</SPAN></FONT><A href="mailto:debatte@gruene-linke.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">debatte@gruene-linke.de</SPAN></FONT></A><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> Sent: Tuesday,
November 13, 2007 9:21 PM<BR>> Subject: [Debatte] Re: [Gr-Linke] Fwd:
Offener Brief <SPAN class=GramE>SozialpolitikerInnen</SPAN> <BR>> zur BDK
in Nürnberg<BR>> <BR>> <BR>> Das Forum der Grünen Linken:<BR>>
</SPAN></FONT><A href="http://www.gruene-linke.de/phpBB"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">http://www.gruene-linke.de/phpBB</SPAN></FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>
_______________________________________________<BR>> was soll daran
bedenkenswert sein?<BR>> <BR>> <BR>> ----- <SPAN class=GramE>Original Message</SPAN> ----- <BR>> From:
<</SPAN></FONT><A href="mailto:horstschiermeyer@aol.com"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">horstschiermeyer@aol.com</SPAN></FONT></A><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> To:
<</SPAN></FONT><A href="mailto:verteiler@gruene-linke.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">verteiler@gruene-linke.de</SPAN></FONT></A><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> Sent: Tuesday,
November 13, 2007 7:47 PM<BR>> Subject: [Gr-Linke] Fwd: Offener Brief
SozialpolitikerInnen zur BDK in <BR>> Nürnberg<BR>> <BR>> <BR>>
Antworten auf Emails <SPAN class=GramE>gehen</SPAN> an den Debattenverteiler
- bei Interesse einer <BR>> Eintragung dort bitte wenden an
</SPAN></FONT><A href="mailto:info@gruene-linke.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">info@gruene-linke.de</SPAN></FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>
------------------------------------------<BR>> Forum der Grünen Linken:
</SPAN></FONT><A href="http://www.gruene-linke.de/phpBB/"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">http://www.gruene-linke.de/phpBB/</SPAN></FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>
__________________________________________<BR>> <BR>> <BR>>
<BR>>
--------------------------------------------------------------------------------<BR>>
<BR>> <BR>> Zur Information eine m.E. bedenkenswerte Äußerung von Pino
Olbrich,<BR>> sozialpolitische Mitarbeiterín der grünen LT-Fraktion in
Sachsen:<BR>> <BR>> <BR>> -----Ursprüngliche
Mitteilung-----<BR>> <SPAN class=GramE>Von</SPAN>: Pino Olbrich
<</SPAN></FONT><A href="mailto:pino.olbrich@gmx.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">pino.olbrich@gmx.de</SPAN></FONT></A><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> <SPAN class=GramE>An</SPAN>: '<SPAN class=GramE>j.behncke' <<FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><A href="mailto:j.behncke@bln.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">j.behncke@bln.de</SPAN></FONT></A></SPAN></FONT>>;</SPAN>
<SPAN class=GramE>'Schmiedhofer'<BR>> <<FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><A href="mailto:schmiedhofer@ba-cw.verwalt-berlin.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">schmiedhofer@ba-cw.verwalt-berlin.de</SPAN></FONT></A></SPAN></FONT>>;</SPAN>
'Dirk Jacobi'<BR>> <</SPAN></FONT><A href="mailto:Dirk_Jacobi@web.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Dirk_Jacobi@web.de</SPAN></FONT></A><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> Cc: 'Debatte BAG
Sozialpolitik' <</SPAN></FONT><A href="mailto:debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de</SPAN></FONT></A><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> Verschickt: Di<SPAN class=GramE>.</SPAN>, 13. Nov. 2007, 19:40<BR>> Thema: RE:
[Debatte.bag.sozialpolitik] Offener Brief<BR>> <SPAN class=GramE>SozialpolitikerInnen</SPAN> zur BDK in Nürnberg<BR>> <BR>>
<BR>> <BR>> Liebe Leute,<BR>> <BR>> jetzt frag ich mich langsam,
was das soll. Ich finde diese Mail zynisch<BR>> und kann schwer
verstehen, wie jemand <SPAN class=GramE>der offenbar das
Grundeinkommen</SPAN><BR>> verteidigen will, die "gute Sache" mit so viel
Unverstand begleiten<BR>> muss.<BR>> Könnte es ein, dass die
Glaubwürdigkeit da ein wenig leidet?<BR>> <BR>> Was mich aber viel
mehr ärgert ist der völlig politikfreie Raum, in dem<BR>> bei den
Befürwortern des Grundeinkommens um das bessere Konzept<BR>> gestritten
wird.<BR>> <BR>> Hartz IV ist nicht geworden, was sich die
Bundestagsfraktion mal<BR>> ausgedacht hat. Wie sollte es dem
Grundeinkommen besser gehen? Mit<BR>> Althaus vielleicht? Ich wundere
mich - nach der Erfahrung mit Hartz IV -<BR>> wie man dann einfach die
nächste und möglicherweise vielleicht<BR>> konsequentere Idee entwickeln
kann, ohne sich das Umfeld mal unter die<BR>> Lupe zu nehmen.<BR>>
Mein Vater sagte immer: Die Dummen unterscheiden sich von den
Klugen,<BR>> dass die Klugen immer neue Fehler machen. Dieses scheint mir
ein sehr<BR>> alter zu sein.<BR>> <BR>> Ich frage mich, wie man
sich so unreflektiert an den möglichen<BR>> Mehrheiten für
Grundeinkommenskonzepte erfreuen kann, ohne deren Ziele<BR>> zu
betrachten. Die meisten neoliberalen und neokonservativen
Befürworter<BR>> von Grundeinkommen verbinden mit ihm das
entgegengesetzte Ziel von<BR>> unseren Befürwortern des GE. Sie wollen
den Sozialstaat einfacher,<BR>> transparenter und vor allem billiger
haben. Althaus wirbt für das<BR>> Grundeinkommen mit der These, der
Sozialstaat sei nicht mehr bezahlbar.<BR>> Wie stellt ihr Euch denn dann
einen Kompromiss mit denen vor? Wie kommt<BR>> ihr zu der Überzeugung,
dieser Kompromiss wäre gerechter und besser<BR>> ausgestattet als Hartz
IV? Wie sollte es? Mit welchen Bündnispartnern?<BR>> <BR>> Oder <SPAN class=GramE>ist</SPAN> unser Grundeinkommens-Konzept dann nur gut für den
Wahlkampf<BR>> und dann gehen wir auf jeden Fall in die Opposition, damit
wir nicht<BR>> Kompromisse eingehen müssen? Und <SPAN class=GramE>wenn</SPAN> dann eine Art Althaussches Konzept<BR>> Realität
wird und die Armut noch mehr steigt, dann erklären wir immer:<BR>> Wir
wollten zwar aber auch eins - aber natürlich ein ganz <SPAN class=GramE>Anderes</SPAN>?<BR>> <BR>> Das würde ich schon gern
wissen.<BR>> <BR>> Mit besten Grüßen,<BR>> Pino Olbrich<BR>>
<BR>> <BR>> -----<SPAN class=GramE>Original
Message</SPAN>-----<BR>> From: </SPAN></FONT><A href="mailto:debatte.bag.sozialpolitik-bounces@gruene.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">debatte.bag.sozialpolitik-bounces@gruene.de</SPAN></FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>
[mailto<SPAN class=GramE>:</SPAN>debatte.bag.sozialpolitik-bounces@gruene.de] On <SPAN class=GramE>Behalf</SPAN> Of<BR>> j.behncke<BR>> Sent: Montag, 12.
November 2007 16:27<BR>> To: <SPAN class=GramE>Schmiedhofer; Dirk
Jacobi<BR>> Cc:</SPAN> Debatte BAG Sozialpolitik<BR>> Subject: Re:
[Debatte.bag.sozialpolitik] Offener Brief<BR>> <SPAN class=GramE>SozialpolitikerInnen</SPAN> zur BDK in Nürnberg<BR>> <BR>>
Liebe Martina,<BR>> <BR>> es ist immer wieder interessant und
informativ, aus dem schweren<BR>> Berufsalltag einer Sozialstadträtin zu
hören.<BR>> <BR>> Ebenso wie von Markus Geschichten über Schwerhörige,
denen die Kasse<BR>> etwas<BR>> nicht genehmigt, was derjenige aber
unbedingt zu einer Umschulung<BR>> braucht.<BR>> <BR>> So schwer
ist das Leben!!!<BR>> <BR>> Alles andere steht in meinem Offenen Brief
von gestern, den ich der<BR>> Einfachheit halber hier noch einmal
anhänge.<BR>> <BR>> Grüße<BR>> <BR>> Joachim Behncke<BR>> AK
Grundsicherung/Gruneinkommen Berlin<BR>> AG Wirtschaft, Arbeit und
Soziales im Bezirk Steglitz-Zehlendorf<BR>> <BR>> <BR>> ----- <SPAN class=GramE>Original Message</SPAN> -----<BR>> From: "Schmiedhofer"
<</SPAN></FONT><A href="mailto:schmiedhofer@ba-cw.verwalt-berlin.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">schmiedhofer@ba-cw.verwalt-berlin.de</SPAN></FONT></A><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> To: "Dirk Jacobi"
<</SPAN></FONT><A href="mailto:Dirk_Jacobi@web.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Dirk_Jacobi@web.de</SPAN></FONT></A><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> Cc: "Debatte BAG
Sozialpolitik" <</SPAN></FONT><A href="mailto:debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de</SPAN></FONT></A><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> Sent: Monday,
November 12, 2007 1:38 PM<BR>> Subject: Re: [Debatte.bag.sozialpolitik]
Offener Brief<BR>> <SPAN class=GramE>SozialpolitikerInnen</SPAN><BR>>
zur BDK in Nürnberg<BR>> <BR>> <BR>>> Lieber Dirk Jacobi, liebe
Andere,<BR>>><BR>>> ich gehöre zu den Unterzeichnerinnen des
offenen Briefes, bei der Du<BR>> es<BR>>> Dir zum Schluß nicht
verkneifen kannst, die direkte Linie zu Oswald<BR>>> Metzger zu
ziehen. Schade, denn aus unserem Schreiben geht unser<BR>>> Anspruch
auf Verantwortlichkeit für einkommensarme,<BR>>>
erwerbsarbeitssuchende und Menschen mit Behinderung sehr
deutlich<BR>>> hervor. Es ist genau das Gegenteil von "jeder ist für
sich selbst<BR>>> verantwortlich".<BR>>><BR>>> Du fragst,
was wir denn eigentlich wollen. Nun, wir wollen nicht mehr<BR>>> und
nicht weniger als deutlich mehr Qualität in <SPAN class=GramE>die
bestehende</SPAN> Systeme<BR>>> einbringen, wir wollen sie
weiterentwickeln zu Dienstleistern, dazu<BR>>> gehört eine höhere
Transferrate für Erwachsene genauso wie eine<BR>>>
Kindergrundsicherung, die den finanziellen Anreiz für Menschen
mit<BR>>> geringem Einkommen deutlich erhöht.<BR>>><BR>>>
Ich selbst bin seit vielen Jahren Stadträtin in<BR>>>
Charlottenburg-Wilmersdorf von Berlin und kenne noch sehr gut
die<BR>>> Lebensrealität der alten Sozialhilfe: alles, aber auch
wirklich alles<BR>>> offenlegen an finanziellen Verhältnissen,
praktisch kein Selbstbehalt<BR>> an<BR>>> Ersparnissen, also auch
kein Pkw, sehr viel geringere Toleranz bei den<BR>>> Mietkosten, eine
Unterhaltspflicht von Angehörigen untereinander, <SPAN class=GramE>z.B.</SPAN><BR>>> die alten Eltern für ihren 40jährigen
Sohn, aber auch kein<BR>> finanzieller<BR>>> Anreiz zum Ausbruch
aus Familien, in denen mehrere Generationen<BR>>> Sozialhilfe bezogen,
Sozialhilfestreitigkeiten landeten bei<BR>> Verwaltungs-<BR>>> und
nicht bei Sozialgerichten, und vor allem: <SPAN class=GramE>keinerlei</SPAN> Recht auf<BR>>> Maßnahmen zur beruflichen
Vermittlung, Qualifikation oder Integration.<BR>>> Stattdessen häufig
reine 3 DM-Jobs, ohne jede Qualifizierung, als<BR>>>
"Arbeitserprobung". Wir hatten in unserem Sozialamt soviel wie
möglich<BR>>> Unterstützung zur beruflichen Integration versucht, es
blieb immer<BR>>> Stückwerk, ständig stießen wir an finanzielle und
strukturelle<BR>> Grenzen:<BR>>> spätestens nach einem Jahr
Förderung, wenn wir denn ein Programm<BR>> auftun<BR>>> konnten,
war wieder Schluß. Es war mir deshalb im Rahmen der<BR>>> öffentlichen
Debatte um Hartz IV eine Genugtuung, als der Begriff<BR>>>
"Bedarfsgemeinschaft" in das Bewußtsein einer größeren
Öffentlichkeit<BR>>> geriet und viele Menschen dachten, dies sei eine
neue Erfindung - das<BR>>> Bundessozialhilfegesetz kannte ihn von
Beginn an für<BR>>> Sozialhilfeempfangende.<BR>>><BR>>>
Die Zusammenlegung der Arbeitslosen- mit der Sozialhilfe war für
mich<BR>>> deshalb ein Muss, genauso wie der Rechtsanspruch auf
Vermittlung und<BR>>> Beratung. Dass wir vieles in den Verhandlungen
nicht durchsetzen<BR>>> konnten, liegt in der Natur von Koalitionen -
zumal, wenn der<BR>> Bundesrat<BR>>> mitstimmen muss. Mich hat von
Anfang an aber gestört, dass für eine<BR>>> breite Öffentlichkeit das
Thema Soziale Sicherung für Arbeitssuchende<BR>>> erst mit Hartz IV
anfing - als eine finanzielle Verschlechterung der<BR>>>
"Besserverdienenden" unter den Einkommensarmen anstand. Für die
ganz<BR>>> unten stehenden hatten sich vorher nur Fachkreise
interessiert. Dass<BR>> mit<BR>>> Hartz IV statt Minderausgaben
erst einmal 12 Mrd. Mehrausgaben<BR>> ausgelöst<BR>>> wurden, weil
1/3 der Leistungsempfangenden vorher weder<BR>>> Arbeitslosenhilfe
noch Sozialhilfe bezogen hat - sich dieser<BR>>> Personenkreis also
deutlich besser stellte, ging im überwältigenden<BR>>> Chaos des
Beginns vom SGB II unter.<BR>>><BR>>> Auch der <SPAN class=GramE>ARbeitsbeginn</SPAN> im JobCenter Charlottenburg-Wilmersdorf war
zu<BR>>> Beginn des Jahres 2005 ein völliges Desaster. Die im Brief
erwähnten<BR>>> Unglaublichkeiten häuften sich auch hier - völlig
unvorbereitetes<BR>>> Personal, ständig zusammenbrechende
Computerprogramme, eine Vielzahl<BR>>> nicht erwarteter Menschen -
auch das stürzte mich in ziemliche<BR>>> Verzweiflung. Aber es wurde
besser, nach zwei Jahren, mit ausreichend<BR>>> Personal, einem neuen,
hoch qualifizierten und empathischen<BR>>> Geschäftsführer sehe ich
viele positive Prozesse, mit denen Menschen<BR>>> eine zum Teil
mehrjährige Qualifikation erhalten, die sie von alleine<BR>>> nicht
nachgefragt hätten. Ich störe mich in der Debatte an dem<BR>>> <SPAN class=GramE>eingeworfenen</SPAN> Argument des Menschenbildes: <SPAN class=GramE>die "bedingungslosen</SPAN>" haben<BR>>> ein gutes,
humanitär hochstehendes, die "mit Bedingungen" ein<BR>>> schlechtes,
gängelndes ohne Vertrauen in den Menschen. Ich glaube, wir<BR>>> haben
einfach ein realistisches und das <SPAN class=GramE>halte</SPAN> ich sehr
wohl für gut.<BR>> Ich<BR>>> glaube, und das ist der Kern der
Auseinandersetzung, dass ein Anreiz,<BR>>> das Wissen, nicht in Ruhe
gelassen zu werden einen erheblichen Anteil<BR>> zu<BR>>> einer
positiven Entwicklung haben kann. Abwesenheit von formalem Zwang<BR>>>
ist führt nicht zwangsläufig zu Kreativität, Gemeinsinn und<BR>>>
Bildungshunger. Es braucht auch eine Freiheit für etwas. <SPAN class=GramE>Eine<BR>>> qualifizierte berufliche Beratung beinhaltet
auch, gemeinsam zu<BR>>> erkennen, was fehlt, um den Wunschberuf
ausüben zu können - und das<BR>> ist<BR>>> bei einer Quote von 50 %
Fehlen eines Hauptschulabschlusses bei den<BR>>> unter 25jährigen bei
weitem nicht nur der fehlende Ausbildungs- oder<BR>>>
Arbeitsplatz.</SPAN> Dieser Prozeß funktioniert aber nur auf Augenhöhe
bei<BR>>> <SPAN class=GramE>gemeinsamen</SPAN> Vertrauen und er
benötigt Zeit. Er kann aber<BR>> funktionieren.<BR>>> Im JobCenter
Charlottenburg-Wilmersdorf wurde eine repräsentative (und<BR>>>
natürlich anonyme) Umfrage bei unter 25jährigen durchgeführt, bei
der<BR>>> ca. 65 % angaben, dass die Gespräche bei der Vermittlung
entscheidend<BR>> zu<BR>>> ihrem beruflichen Fortschritt beitragen
und sie Vertrauen gefaßt<BR>> haben.<BR>>> (Die anderen waren
neutral oder ablehnend<SPAN class=GramE>).</SPAN> Dieses Ergebnis
basiert<BR>> aber<BR>>> auf <SPAN class=GramE>einem intensiven
Prozesses</SPAN> der Arbeitsvermittler/innen, die einen<BR>>>
nachhaltig erfolgreichen Weg einschlagen wollen und dabei auch<BR>>>
diejenigen mitnehmen, die wenig Vertrauen in die Kundschaft. Die<BR>>>
Sanktionsquote ist ganz niedrig, die niedrigste Berlins, die<BR>>>
Arbeitslosigkeit der unter 25jährigen wurde um 5 %-Punkte im
letzten<BR>>> Jahr gesenkt.<BR>>><BR>>> Ich will das nicht
über den Grünen Klee loben, denn es gibt natürlich<BR>>> nach wie vor
schlechte Beratungen, weggemobbte Kunden, eine wenig<BR>>> hilfreiche
zentralistische Struktur, viel zu wenig Spielräume für<BR>>> Ermessen
vor Ort, usw., usw., Aber die positiven Beispiele bestärken<BR>>> mich
darin, den Weg der Qualifizierung der Angebotsprozesse zu<BR>>
fordern:<BR>>> z.B. über Vorgaben, die den Erfolg an der nachhaltigen
Integration<BR>>> messen und nicht etwa an der Reduzierung <SPAN class=GramE>der</SPAN> passiven<BR>>> Transferleistungen. Konkrete
Hinweise zu einen besseren Struktur sind<BR>>> <SPAN class=GramE>z.B.</SPAN> dem Berliner Antrag, mit dem wir einen "ermutigenden
Sozialstaat"<BR>>> fordern, zu entnehmen. Wir gehen darin sehr konkret
auf die von uns<BR>>> geforderten Rechte der Arbeitssuchenden ein, zu
denen eine sehr viel<BR>>> größere Selbständigkeit genauso gehört wie
ein Mindestlohn und der<BR>>> Ausbau öffentlicher Infrastruktur im
Bereich Kinderbetreuung und<BR>>> Bildung.<BR>>><BR>>> Ich
bin gerne bereit, über jede einzelne konkrete Maßnahme zu<BR>>>
diskutieren, die für mich zu einer entscheidenden<BR>>
Qualitätsverbesserung<BR>>> gehört. Dies ist für mich ein
verantwortungsvoller Weg zu einer<BR>>> Sozialpolitik, die auf den
erschreckenden Mangel an beruflicher<BR>>> Qualifikation und die
Zunahme von patch-work-Berufsbiografien<BR>>
reagiert.<BR>>><BR>>> Martina
Schmiedhofer<BR>>><BR>>> Freitag, den 09.11.2007, 16:54 +0100
schrieb Dirk Jacobi:<BR>>>> Lieber Markus, liebe
andere,<BR>>>><BR>>>> interessant finde ich, dass Ihr in
dem Brief zwar<BR>>>> sagt, was Ihr nicht wollt, aber mit
keinem<BR>>>> <SPAN class=GramE>einzigen</SPAN> Wort führt Ihr aus,
warum Ihr für welche<BR>>>> der in dem BuVo-Antrag erwähnten
Maßnahmen seid.<BR>>>> Ihr baut mal wieder den
Pappkameraden<BR>>>> Grundeinkommen auf, um ihn abzuschießen. Okay,
das kennen wir nun<BR>> schon.<BR>>>> Ich dachte allerdings,
dass wir in der<BR>>>> <SPAN class=GramE>parteiinternen</SPAN>
Diskussion weiter sind und es vor<BR>>>> der BDK darum geht,
konstruktiv Vorschläge für<BR>>>> bündnis-grüne Reformen der
Grundsicherung zu diskutieren.<BR>>>> Das wollt Ihr offenbar nicht.
Klar mit der<BR>>>> Verteidigung konkreter Vorschläge macht man
sich<BR>>>> angreifbar. Das wissen die <SPAN class=GramE>BefürworterInnen</SPAN> eines Grundeinkommens nur<BR>>
zu<BR>>>> gut.<BR>>>> Wenn Ihr doch so in den
tagtäglichen<BR>>>> sozialpolitischen Konflikten verstrickt
seid,<BR>>>> müßtet Ihr doch gute Argumente für
verschiedene<BR>>>> Vorschläge zur Reform der Grundsicherung
haben.<BR>>>> Das scheint aber nicht der Fall zu
sein.<BR>>>> Zumindest <SPAN class=GramE>nennt</SPAN> Ihr keine
Argumente für konkrete Reformschritte.<BR>>>>
Merkwürdig!<BR>>>> So entsteht der Eindruck, dass Eure Einigkeit
bei<BR>>>> der Ablehnung des Pappkameraden
Grundeinkommen<BR>>>> aufhört. Euer Papier hätte jedenfalls
problemlos<BR>>>> auch Oswald Metzger unterschreiben können.
Da<BR>>>> stellt sich dann die Frage, wer welche Allianzen
eingeht.<BR>>>><BR>>>> Herzliche Grüße,<BR>>>>
Dirk
Jacobi<BR>>>><BR>>>><BR>>>><BR>>>><BR>>>><BR>>>><BR>>>>
At 15:49 09.11.2007, Markus Kurth MA01 wrote:<BR>>>> >Liebe
Freundinnen und Freunde,<BR>>>> ><BR>>>>
><BR>>>> >zur Vorbereitung des Bundesparteitages in Nürnberg
möchten wir <SPAN class=GramE>Euch</SPAN><BR>>>> >unsere
fachpolitischen Erwägungen zur Kenntnis bringen und<BR>>
übersenden<BR>>>> >Euch in der Anlage den offenen Brief der
SozialpolitikerInnen.<BR>>>> ><BR>>>> >Mit grünen
Grüßen<BR>>>> ><BR>>>> >Markus Kurth
MdB<BR>>>> ><BR>>>> ><BR>>>>
>--<BR>>>> >Büro<BR>>>> >Markus Kurth,
MdB<BR>>>> >Bundestagsfraktion Bündnis 90/<SPAN class=GramE>Die</SPAN> Grünen<BR>>>> >Dorotheenstr.
101<BR>>>> >10117 Berlin<BR>>>> >Tel.
030-227-71970<BR>>>> >Fax 030-227-76966<BR>>>>
>www.markus-kurth.de<BR>>>> ><BR>>>>
><BR>>>> ><BR>>>> ><BR>>>>
><BR>>>> ><BR>>>> >Content-Type: application/pdf;
<SPAN class=GramE>name</SPAN>="Offener Brief"<BR>>>>
> Grüner
SozialpolitikerInnen zur BDK Nürnberg.pdf"<BR>>>>
>Content-Disposition: <SPAN class=GramE>inline</SPAN>; filename="Offener
Brief"<BR>>>> >
Grüner SozialpolitikerInnen zur BDK Nürnberg.pdf"<BR>>>>
><BR>>>>
>_______________________________________________<BR>>>>
>Debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de Mailingliste BUENDNIS 90/DIE<BR>>
GRUENEN<BR>>>> >Abbestellen der Liste:<BR>>>>
>Schicken Sie eine leere Mail an:<BR>>>>
>Debatte.bag.sozialpolitik-unsubscribe@gruene.de<BR>>>> >Sie
erhalten eine Antwort-Mail mit dem Betreff "<SPAN class=GramE>confirm
...</SPAN>",<BR>>>> >über die Sie Ihre Abbestellung nochmals
bestaetigen müssen.<BR>>>><BR>>>>
_________________________________<BR>>>><BR>>>> Dirk
Jacobi (Dipl. Soz.-Wiss.)<BR>>>> Fehrbelliner Straße
3<BR>>>> 10119 Berlin<BR>>>><BR>>>> Tel<SPAN class=GramE>.</SPAN>: 030/44041546<BR>>>> Email: </SPAN></FONT><A href="mailto:Dirk_Jacobi@web.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Dirk_Jacobi@web.de</SPAN></FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>>><BR>>>><BR>>>>
_______________________________________________<BR>>>>
</SPAN></FONT><A href="mailto:Debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de</SPAN></FONT></A><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">
Mailingliste BUENDNIS 90/DIE<BR>> GRUENEN<BR>>>> Abbestellen der
Liste:<BR>>>> Schicken Sie eine leere Mail an:<BR>>>>
</SPAN></FONT><A href="mailto:Debatte.bag.sozialpolitik-unsubscribe@gruene.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Debatte.bag.sozialpolitik-unsubscribe@gruene.de</SPAN></FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>>> Sie erhalten eine
Antwort-Mail mit dem Betreff "<SPAN class=GramE>confirm
...</SPAN>",<BR>>>> über die Sie Ihre Abbestellung nochmals
bestaetigen müssen.<BR>>> --<BR>>> Martina
Schmiedhofer<BR>>> Bezirksstadträtin für Soziales,
Gesundheit,<BR>>> Umwelt und Verkehr<BR>>> Bezirksamt
Charlottenburg-Wilmersdorf von Berlin<BR>>> Fehrbelliner Platz
4<BR>>> 10707 Berlin<BR>>> Tel<SPAN class=GramE>.</SPAN>:030
9029-15746<BR>>> <SPAN class=GramE>Fax :</SPAN>030
9029-15860<BR>>><BR>>>
_______________________________________________<BR>>> </SPAN></FONT><A href="mailto:Debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de</SPAN></FONT></A><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">
Mailingliste BUENDNIS 90/DIE<BR>> GRUENEN<BR>>> Abbestellen der
Liste:<BR>>> Schicken Sie eine leere Mail an:<BR>>>
</SPAN></FONT><A href="mailto:Debatte.bag.sozialpolitik-unsubscribe@gruene.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Debatte.bag.sozialpolitik-unsubscribe@gruene.de</SPAN></FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>>
Sie erhalten eine Antwort-Mail mit dem Betreff "<SPAN class=GramE>confirm
...</SPAN>",<BR>>> über die Sie Ihre Abbestellung nochmals bestaetigen
müssen.<BR>>><BR>> <BR>>
_______________________________________________<BR>> </SPAN></FONT><A href="mailto:Debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de</SPAN></FONT></A><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">
Mailingliste BUENDNIS 90/DIE GRUENEN<BR>> Abbestellen der Liste:<BR>>
Schicken Sie eine leere Mail an:<BR>> </SPAN></FONT><A href="mailto:Debatte.bag.sozialpolitik-unsubscribe@gruene.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Debatte.bag.sozialpolitik-unsubscribe@gruene.de</SPAN></FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">> Sie
erhalten eine Antwort-Mail mit dem Betreff "<SPAN class=GramE>confirm
...</SPAN>",<BR>> über die Sie Ihre Abbestellung nochmals bestaetigen
müssen.<BR>> <BR>> <BR>>
________________________________________________________________________<BR>>
Bei AOL gibt's jetzt kostenlos <SPAN class=GramE>eMail</SPAN> für
alle. Klicken Sie auf AOL.de<BR>> um heraus zu finden, was es sonst
noch kostenlos bei AOL gibt.<BR>> <BR>> <BR>> <BR>>
--------------------------------------------------------------------------------<BR>>
<BR>> <BR>> _______________________________________________<BR>>
Verteiler mailing <SPAN class=GramE>list</SPAN><BR>> </SPAN></FONT><A href="mailto:Verteiler@gruene-linke.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Verteiler@gruene-linke.de</SPAN></FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>
</SPAN></FONT><A href="http://lists.gruene-linke.de/cgi-bin/mailman/listinfo/verteiler"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">http://lists.gruene-linke.de/cgi-bin/mailman/listinfo/verteiler</SPAN></FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>
<BR>> _______________________________________________<BR>> Debatte
mailing <SPAN class=GramE>list</SPAN><BR>> </SPAN></FONT><A href="mailto:Debatte@gruene-linke.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Debatte@gruene-linke.de</SPAN></FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>
</SPAN></FONT><A href="http://lists.gruene-linke.de/cgi-bin/mailman/listinfo/debatte"><FONT face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">http://lists.gruene-linke.de/cgi-bin/mailman/listinfo/debatte</SPAN></FONT></A><o:p></o:p></P></DIV>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Debatte-grundeinkommen
Mailingliste<BR>JPBerlin - Politischer
Provider<BR>Debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de<BR>http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen<BR></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>