<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:o =
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w =
"urn:schemas-microsoft-com:office:word"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content=Word.Document name=ProgId>
<META content="MSHTML 6.00.2900.3086" name=GENERATOR>
<META content="Microsoft Word 10" name=Originator><LINK
href="cid:filelist.xml@01C8271B.33C4E0C0" rel=File-List><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:DoNotRelyOnCSS/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:SpellingState>Clean</w:SpellingState>
<w:GrammarState>Clean</w:GrammarState>
<w:DocumentKind>DocumentEmail</w:DocumentKind>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:EnvelopeVis/>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
<STYLE>@font-face {
font-family: Tahoma;
}
@page Section1 {size: 595.3pt 841.9pt; margin: 70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt; mso-header-margin: 35.45pt; mso-footer-margin: 35.45pt; mso-paper-source: 0; }
P.MsoNormal {
FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
}
LI.MsoNormal {
FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
}
DIV.MsoNormal {
FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
}
A:link {
COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; text-underline: single
}
SPAN.MsoHyperlink {
COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; text-underline: single
}
A:visited {
COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; text-underline: single
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; text-underline: single
}
SPAN.EmailStyle17 {
COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial; mso-style-type: personal-reply; mso-style-noshow: yes; mso-ansi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial
}
SPAN.SpellE {
mso-style-name: ""; mso-spl-e: yes
}
SPAN.GramE {
mso-style-name: ""; mso-gram-e: yes
}
DIV.Section1 {
page: Section1
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]--></HEAD>
<BODY lang=DE style="tab-interval: 35.4pt" vLink=blue link=blue bgColor=#ffffff>
<DIV>Liebe Pino, liebe Mitleser,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>die intensive Debatte, die wir hier im Vorfeld von Nürnberg führen, hat
doch nur einen Grund: Die vor einem Jahr in Köln beschlossene und seit
Januar 2007 eingesetzte Kommission zum Thema "Zukunft Sozialer Sicherung" hat
sich nicht zu einem gemeinsamen Ergebnis durcharbeiten können. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Was hätte eigentlich gegen folgenden Ansatz der Kommission gesprochen: Ja,
wir erkennen, dass Hartz IV in vielen wichtigen Bereichen nachzubessern ist (
Antrag Z-01 ), aber ja wir sehen auch, dass langfristig unsere sozialen
Sicherungssysteme in der jetzigen Form brüchig werden und wir daher einen
Systemwechsel herbeiführen müssen, der auf einem Grundeinkommen aufsetzt (
Anträge Z-02, Z-07, Z-08 ) </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Die Notwendigkeit dieses Systemwechsels wurde heute ja schon in einem
Handelblatttartikel beschrieben. Hier noch einmal die Referenz:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><A
href="http://www.handelsblatt.com/News/Journal/Kommentar/_pv/_p/204051/_t/ft/_b/1353673/default.aspx/reale-utopie.html"><FONT
face=Verdana color=#800080
size=2>http://www.handelsblatt.com/News/Journal/Kommentar/_pv/_p/204051/_t/ft/_b/1353673/default.aspx/reale-utopie.html</FONT></A><SPAN
class=656501009-19112007><FONT face=Verdana color=#0000ff
size=3> </FONT></SPAN></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Dass Grundsicherung und Grundeinkommen Konzepte ganz unterschiedlicher
Natur sind, habe ich ja nun schon oft genug auf dieser Liste zu beschreiben
versucht ( Offener Brief ). </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Ist das so schwer zu verstehen für eine Vollblut
SozialpolitikerIn?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Grüße</DIV>
<DIV>Joachim Behncke</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=pino.olbrich@gmx.de href="mailto:pino.olbrich@gmx.de">Pino
Olbrich</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=zion@robert-zion.de
href="mailto:zion@robert-zion.de">'Robert Zion'</A> ; <A
title=debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de
href="mailto:debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de">'Debatte
Grundeinkommen'</A> ; <A title=HorstSchiermeyer@aol.com
href="mailto:HorstSchiermeyer@aol.com">'HorstSchiermeyer'</A> ; <A
title=verteiler@gruene-linke.de
href="mailto:verteiler@gruene-linke.de">verteiler@gruene-linke.de</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, November 15, 2007 12:05
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re:
[Debatte-Grundeinkommen][Debatte] Re: [Gr-Linke] Fwd: Offener Brief
SozialpolitikerInnen zur BDK in Nürnberg</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV class=Section1>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Lieber
Robert,<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">im nun
Ernst:<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Ich habe mich 2003
oder war es 2004 für <SPAN class=SpellE>Hartz</SPAN> IV hingestellt, weil es
ein Reformansatz war der Sozialhilfe und Arbeitslosenhilfe zusammenlegte und
weil wir eine individuelle Arbeitvermittlung wollten. Eine Arbeitsvermittlung
mit Eingliederungshilfen – <SPAN class=GramE>abgestimmt</SPAN> auf ihre
konkreten Unterstützungsbedarfe mit konkreten Schritten. Wir wollten mehr
Individualisierung – ganz besonders für junge Leute. Sie sollten ein Recht auf
eine eigene Bleibe haben und sich das Leben neu erobern
können.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Das war ein gutes
Konzept mit einem wesentlichen Makel: Es war klar, dass wir zu wenig Geld zur
Verfügung bekommen würden, um allen das Gefühl von Aufbruch <SPAN
class=GramE>geben</SPAN> zu können. Es war wenig <SPAN class=SpellE><SPAN
class=GramE>geld</SPAN></SPAN> da und die Regelsätze waren für viele
vorherigen Arbeitslosenhilfeempfänger ein Abstieg. Dafür hatten wir viele
„Bündnispartner“ in der <SPAN class=SpellE>Hartz-Kommission</SPAN> – nicht nur
die Arbeitgeber, auch die Gewerkschaften.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Dann kamen die
Verhandlungen der SPD mit der CDU und insbesondere Koch. Die Regelsätze waren
noch kürzer, die Kontrollen um so schärfer. Die Perspektive drehte sich: weg
von: Wir müssen etwas tun, um die Leute fit zu machen, zu befähigen und zu
ermutigen – hin zum alten armenpolizeilichen
Kontrollieren.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Dann kam die
Koalition und schaffte auch noch das Recht der Jugendlichen auf eine
eigenständige, altersgemäße Ablösung vom Elternhaus
ab.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Wieso sollte es mit
einem neuen Konzept besser laufen? Mit den gleichen Partnern, die schon <SPAN
class=SpellE>Hartz</SPAN> IV immer weiter verschlechtert
haben?<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Und was passiert,
wenn wir jetzt wirklich mit einem neuen Konzept antreten, dass viel verspricht
und am Ende vielleicht noch mehr Leistungseinschränkungen <SPAN
class=GramE>bedeutet</SPAN>? Dann verlieren die Betroffenen den letzten Mut,
dann wird die Resignation noch stärker. Wie viele solcher Großreformen kann
man überleben mit der Erfahrung: Alles wird am Ende immer krasser? Diese
Gefahr sehe ich allerdings sehr deutlich beim
Grundeinkommenskonzept.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Deshalb plädiere ich
allen Ernstes für mehr fehlerfreundliche Politik. Das heißt für mich: Nicht
nach jedem Fehlschlag eine neue Großreform mit neuen Grundsatzkonzepten,
sonder bohren dicker Bretter an kleinen Schritten. Module, bei denen man was
erreichen und deutlich verbessern <SPAN class=GramE>kann</SPAN>, aber auch
Verluste nicht gleich existenziell werden. Immer gehalten von einem Netz, dass
in beiden Fällen noch hält. Das heißt ganz klar: <SPAN
class=SpellE>Hartz</SPAN> IV, wie es geworden ist, ist strukturell ein Schritt
in die richtige Richtung gewesen – aber es muss an vielen Baustellen
gearbeitet, korrigiert und verbessert werden – um vielleicht dem Grundgedanken
des grünen Ursprungskonzepts ähnlicher zu werden.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Und ein weiterer
Punkt ist für mich bei der Idee des Grundeinkommens verheerend: Es ist in
meinen Augen eine Kapitulation vor dem <SPAN class=SpellE>Mantra</SPAN> des
Endes der Arbeitsgesellschaft. – Du zeigst das unten selbst. Das ist die
Kapitulation vor dem Neoliberalismus. Es war Milton Friedman, der das
Grundeinkommen erfunden hat, weil es nicht mehr genug Arbeit geben würde.
Natürlich ist das nicht allein persönliches Versagen. Es ist auch das Versagen
einer Gesellschaft, die Arbeit nicht mehr bezahlen will und die hin nimmt,
dass Einkommen immer weiter auseinander klaffen. Ohne Steuern keine
gesellschaftlichen Dienstleistungen für alle. Ohne die Bereitschaft, auch
Berufseinsteiger zu bezahlen statt sie als Dauerpraktikanten zu
missbrauchen...<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Aus eigener Erfahrung
wie aus verschiedenen Theoriebereichen (insbesondere der Psychologie) weiß ich
aber: Arbeit ist nicht nur Entfremdung (manchmal schon), sondern noch mehr und
vor allem die Bedingung der Selbstverwirklichung. Dazu gehört nicht nur, aber
auch das Gefühl, das <SPAN class=GramE>leben</SPAN> bestreiten und gestalten
zu können. Ehrenamt ist <SPAN class=GramE>ein</SPAN> wunderbare Sache – ich
habe mindestens 10 Jahre ehrenamtlich für GRÜNE gearbeitet. <SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Aber Ehrenamt lässt ohne anderes
eigenständiges gutes Einkommen abhängig werden. Und es macht sich ein sehr
(selbst)zerstörerisches Gefühl breit, wenn die eigene unbezahlte Arbeit
zunehmend vergleicht mit denen, die für die gleiche Arbeit bezahlt werden und
frei entscheiden können, was sie mit diesem Gewinn anstellen.
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Auf der anderen Seite
erlebe ich zunehmend auch im Osten nach<SPAN style="mso-spacerun: yes">
</SPAN>nur 17 Jahren so etwas, wie „gelernte Hilflosigkeit“. Ich finde das
beängstigend und nicht hinnehmbar. Das Grundeinkommen hilft ihnen nicht
wirklich. Es ist auch so etwas wie eine Herd-Prämie. Auch wenn unser Konzept
differenzierter ist. Das der „Bündnispartner“ ist es nicht, ganz dezidiert
NICHT. Und das Ergebnis wäre fatal.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Menschen sind nicht
abstrakte Projektionsflächen unserer Vorstellungen von Menschenwürde. Sie sind
Menschen mit Fleisch und Blut und sie lernen ihre Leben lang. Die Frage ist,
was sie lernen<SPAN class=GramE>!</SPAN>? Lernen sie, dass sie gebraucht und
dafür geschätzt werden? Oder lernen sie, dass man ihnen schon zutraut, was
vernünftiges zu machen, aber was – dafür sind sie selbst verantwortlich. Und
wenn es daneben geht, dann machen wir eben einen Bogen drum? Oder lernen sie,
wir hätten da schon eine Fürsorgepflicht <SPAN class=GramE>wenn</SPAN> sie
ganz am Booden liegen – aber dafür wollen wir sie auch spüren lassen, dass sie
da ganz unten am Boden liegen? Alle das sind Möglichkeiten die sie real
erleben. – Ich möchte, dass sie erleben: ich traue ihnen was zu und ich
unterstütze sie dabei, Hindernisse zu überwinden. Man nennt das das Gefühl der
„Selbstwirksamkeit“. Ich glaube, damit kannst <SPAN class=GramE>Du</SPAN> was
anfangen. Dir ist es doch auch wichtig, ernst genommen zu werden. Ein ganz
wichtiges Gefühl für den Selbstwert und die Hoffnung.
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Ich möchte lieber
unterwegs sein für Mindestlöhne, für Arbeit, für die Trennung von
Arbeitsvermittlung und Leistungsgewährung und wirkliche soziale
„Inklusion“.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Mit besten
Grüßen,<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Pino
Olbrich<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Tahoma size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma">-----<SPAN class=GramE>Original
<SPAN class=SpellE>Message</SPAN></SPAN>-----<BR><SPAN class=SpellE><B><SPAN
style="FONT-WEIGHT: bold">From</SPAN></B></SPAN><B><SPAN
style="FONT-WEIGHT: bold">:</SPAN></B> Robert Zion [mailto<SPAN
class=GramE>:</SPAN>zion@robert-zion.de<SPAN class=GramE>]</SPAN> <BR><SPAN
class=SpellE><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Sent</SPAN></B></SPAN><B><SPAN
style="FONT-WEIGHT: bold">:</SPAN></B> Mittwoch, 14. </SPAN></FONT><FONT
face=Tahoma size=2><SPAN lang=EN-US
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma; mso-ansi-language: EN-US">November
2007 11:47<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">To:</SPAN></B> Debatte
Grundeinkommen; HorstSchiermeyer; verteiler@gruene-linke.de;
pino.olbrich@gmx.de<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</SPAN></B>
Re: [Debatte] Re: [Gr-Linke] Fwd: Offener Brief SozialpolitikerInnen zur BDK
in Nürnberg</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman"
size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Lieber Horst, liebe Pino und alle
anderen,</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman"
size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><SPAN class=GramE><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">stellt</SPAN></FONT></SPAN><FONT
face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"> sich dann
nur noch die Frage, ob die jetzt Grünen als Programm- und Konzeptpartei nur
noch die Konzepte entwickeln und die Programme schreiben sollten, die in die
Programmatiken der anderen Parteien
hineinpassen!</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman"
size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Der "politikfreie Raum", der hier
den GE-Befürwortern unterstellt wird, ist für mich in Wahrheit ein
gesellschaftlicher Raum, in dem sich gerade eine RÜCKKEHR <SPAN
class=GramE>DES POLITISCHEN</SPAN> vollzieht. "Nur wer Menschen zutraut,
Verantwortung für sich <SPAN class=GramE>selbst</SPAN> zu übernehmen und ihnen
die notwendige Freiheit dazu gibt, schafft Potenziale für Kreativität und
Räume für zukunftsfähige Entwicklungen", heißt es in dem
BaWü-Antrag. Eben diese "Räume für zukunftsfähige Entwicklungen" jenseits
<SPAN class=GramE>des Wachstumszwang</SPAN> und des Wolkenkuckucksheims
angeblich möglicher "Vollbeschäftigung" - die es nie gegeben hat (!) - bieten
bedarfsorientierte Grundsicherungssysteme nicht mehr, im Gegenteil: wer heute
noch glaubt Erwerbsarbeitslosigkeit, Arbeitsarmut, verdeckte Armut, prekäre
Lebens- und Arbeitsbiografien und der Ausschluss von Menschen seien nur
"persönliche Unfälle" in einer Normerwerbsarbeitsgesellschaft, die der Staat
nur reparieren muss, der erklärt tenendziell die halbe Gesellschaft für
bedürftig. Ulrich Beck beschrieb diese Tendenz bereits 1985 (!) <SPAN
class=GramE>in</SPAN> seiner "Risikogesellschaft" als: „Verwandlung der
Außenursachen in Eigenschuld, von Systemproblemen in persönliches
Versagen.“</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman"
size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Wer kann allen Ernstes solch ein
Staatswesen wollen - gerade als Grüne? Die Frage der Übersetzung der
gegenwärtigen Diskussion um das Grundeinkommen (=neue Systemtatik des
Sozialstaates) in den politischen Normalvollzug unseres gegenwärtigen
Pareiensystems, ist nicht einfach, dies hat auch niemand <SPAN
class=GramE>behauptet</SPAN>. Die Alternative ist aber doch eben dieser
politische Normalvollzug als dauerhafte, tendenziell immer autoritäre
Elendsverwaltung.</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman"
size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Und dass wir eine kleine Partei
sind, die ihre Programme nie in der Form durchsetzen wird, wie die beiden
"Volksparteien" (die in Wirklickeit Mittelstandsparteien sind!), <SPAN
class=GramE>ist</SPAN> eine Banalität. Aber eine wesentliche Fuktion der
Grünen war schon immer und sollte wieder sein: Hegemonie für neue
gesellschaftspolitische Zielvorstellungen zu erreichen. Uns ist es in der
Umweltfrage gelungen. Warum sollte es uns in der Frage eines emanzipatorischen
Sozialstaates nicht gelingen? Gleichwohl, wer es nicht einmal mehr versucht,
gibt die Partei in ihrer Identität bereits
auf.</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman"
size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Außerdem: Hartz IV ist nicht das
Desaster geworden, das es nun einmal geworden ist, weil wir uns nicht
durchsetzen konnten, sondern weil new labour an einem Grundwiderspruch
gescheitert ist: Die Beschäftigungskosten sind einerseits zu hoch und
induzieren tendenziell immer einen weiteren Beschäftigungsabbau, sie sind aber
zugleich zu niedrig, um die Bedarfe der Arbeitnehmerhaushalte und die Kosten
der sozialen Sicherung decken zu können. Diese Lösung des jeweils einen
Problems führt zu <SPAN class=GramE>eine</SPAN> Verschlechterung bei der
Lösung jeweils anderen Problems.</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman"
size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Grüße</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Robert</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">_________________________<BR>Robert
Zion, KV Gelsenkirchen<BR>tel. 0209/3187462<BR>Skype: zionger<BR><A
href="mailto:zion@robert-zion.de">zion@robert-zion.de</A><BR><A
href="http://www.robert-zion.de">www.robert-zion.de</A> </SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman"
size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman"
size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">----- <SPAN class=GramE>Original
Message</SPAN> ----- </SPAN></FONT><o:p></o:p></P>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">From: "<SPAN
class=GramE>HorstSchiermeyer</SPAN>" <</SPAN></FONT><A
href="mailto:HorstSchiermeyer@aol.com"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">HorstSchiermeyer@aol.com</SPAN></FONT></A><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">></SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">To: <</SPAN></FONT><A
href="mailto:debatte@gruene-linke.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">debatte@gruene-linke.de</SPAN></FONT></A><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">></SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Sent: Tuesday, November 13, 2007
11:03 PM</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Subject: [Debatte] Re: [Gr-Linke]
Fwd: Offener Brief <SPAN class=GramE>SozialpolitikerInnen</SPAN> zur BDK in
Nürnberg</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face="Times New Roman"
size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-LEFT: 35.4pt"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">> Das Forum der Grünen
Linken:<BR>> </SPAN></FONT><A href="http://www.gruene-linke.de/phpBB"><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">http://www.gruene-linke.de/phpBB</SPAN></FONT></A><BR><FONT
face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>
___________ ____________________________________<BR>> Lieber
Wolfgang,<BR>> was an Pino Olbrichs Reaktion auf Joachim bemerkenswert sein
soll? Nun, <BR>> nicht ihre Verärgerung (<SPAN class=GramE>obwohl</SPAN>
ich diese nachvollziehen kann), sondern ihre <BR>> Fragen, die meinen
ähneln und von bGE-Befürwortern leider in der Regel nicht <BR>> beantwortet
werden. Schade, dass eine Diskussion auf der Ebene z.Z. nicht <BR>> möglich
<SPAN class=GramE>ist ...</SPAN><BR>> Gruß Horst<BR>> <BR>> -----
Original Message ----- <BR>> From: "Wolfgang Strengmann-Kuhn"
<</SPAN></FONT><A href="mailto:strengmann@wiwi.uni-frankfurt.de"><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">strengmann@wiwi.uni-frankfurt.de</SPAN></FONT></A><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> To:
<</SPAN></FONT><A href="mailto:debatte@gruene-linke.de"><FONT face=Arial
size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">debatte@gruene-linke.de</SPAN></FONT></A><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> Sent: Tuesday,
November 13, 2007 9:21 PM<BR>> Subject: [Debatte] Re: [Gr-Linke] Fwd:
Offener Brief <SPAN class=GramE>SozialpolitikerInnen</SPAN> <BR>> zur BDK
in Nürnberg<BR>> <BR>> <BR>> Das Forum der Grünen Linken:<BR>>
</SPAN></FONT><A href="http://www.gruene-linke.de/phpBB"><FONT face=Arial
size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">http://www.gruene-linke.de/phpBB</SPAN></FONT></A><BR><FONT
face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>
_______________________________________________<BR>> was soll daran
bedenkenswert sein?<BR>> <BR>> <BR>> ----- <SPAN class=GramE>Original
Message</SPAN> ----- <BR>> From: <</SPAN></FONT><A
href="mailto:horstschiermeyer@aol.com"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">horstschiermeyer@aol.com</SPAN></FONT></A><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> To:
<</SPAN></FONT><A href="mailto:verteiler@gruene-linke.de"><FONT face=Arial
size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">verteiler@gruene-linke.de</SPAN></FONT></A><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> Sent: Tuesday,
November 13, 2007 7:47 PM<BR>> Subject: [Gr-Linke] Fwd: Offener Brief
SozialpolitikerInnen zur BDK in <BR>> Nürnberg<BR>> <BR>> <BR>>
Antworten auf Emails <SPAN class=GramE>gehen</SPAN> an den Debattenverteiler -
bei Interesse einer <BR>> Eintragung dort bitte wenden an </SPAN></FONT><A
href="mailto:info@gruene-linke.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">info@gruene-linke.de</SPAN></FONT></A><BR><FONT
face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>
------------------------------------------<BR>> Forum der Grünen Linken:
</SPAN></FONT><A href="http://www.gruene-linke.de/phpBB/"><FONT face=Arial
size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">http://www.gruene-linke.de/phpBB/</SPAN></FONT></A><BR><FONT
face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>
__________________________________________<BR>> <BR>> <BR>> <BR>>
--------------------------------------------------------------------------------<BR>>
<BR>> <BR>> Zur Information eine m.E. bedenkenswerte Äußerung von Pino
Olbrich,<BR>> sozialpolitische Mitarbeiterín der grünen LT-Fraktion in
Sachsen:<BR>> <BR>> <BR>> -----Ursprüngliche Mitteilung-----<BR>>
<SPAN class=GramE>Von</SPAN>: Pino Olbrich <</SPAN></FONT><A
href="mailto:pino.olbrich@gmx.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">pino.olbrich@gmx.de</SPAN></FONT></A><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> <SPAN
class=GramE>An</SPAN>: '<SPAN class=GramE>j.behncke' <<FONT
face="Times New Roman" size=3><SPAN
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><A
href="mailto:j.behncke@bln.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">j.behncke@bln.de</SPAN></FONT></A></SPAN></FONT>>;</SPAN>
<SPAN class=GramE>'Schmiedhofer'<BR>> <<FONT face="Times New Roman"
size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><A
href="mailto:schmiedhofer@ba-cw.verwalt-berlin.de"><FONT face=Arial
size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">schmiedhofer@ba-cw.verwalt-berlin.de</SPAN></FONT></A></SPAN></FONT>>;</SPAN>
'Dirk Jacobi'<BR>> <</SPAN></FONT><A
href="mailto:Dirk_Jacobi@web.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Dirk_Jacobi@web.de</SPAN></FONT></A><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> Cc: 'Debatte BAG
Sozialpolitik' <</SPAN></FONT><A
href="mailto:debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de"><FONT face=Arial
size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de</SPAN></FONT></A><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> Verschickt: Di<SPAN
class=GramE>.</SPAN>, 13. Nov. 2007, 19:40<BR>> Thema: RE:
[Debatte.bag.sozialpolitik] Offener Brief<BR>> <SPAN
class=GramE>SozialpolitikerInnen</SPAN> zur BDK in Nürnberg<BR>> <BR>>
<BR>> <BR>> Liebe Leute,<BR>> <BR>> jetzt frag ich mich langsam,
was das soll. Ich finde diese Mail zynisch<BR>> und kann schwer verstehen,
wie jemand <SPAN class=GramE>der offenbar das Grundeinkommen</SPAN><BR>>
verteidigen will, die "gute Sache" mit so viel Unverstand begleiten<BR>>
muss.<BR>> Könnte es ein, dass die Glaubwürdigkeit da ein wenig
leidet?<BR>> <BR>> Was mich aber viel mehr ärgert ist der völlig
politikfreie Raum, in dem<BR>> bei den Befürwortern des Grundeinkommens um
das bessere Konzept<BR>> gestritten wird.<BR>> <BR>> Hartz IV ist
nicht geworden, was sich die Bundestagsfraktion mal<BR>> ausgedacht hat.
Wie sollte es dem Grundeinkommen besser gehen? Mit<BR>> Althaus vielleicht?
Ich wundere mich - nach der Erfahrung mit Hartz IV -<BR>> wie man dann
einfach die nächste und möglicherweise vielleicht<BR>> konsequentere Idee
entwickeln kann, ohne sich das Umfeld mal unter die<BR>> Lupe zu
nehmen.<BR>> Mein Vater sagte immer: Die Dummen unterscheiden sich von den
Klugen,<BR>> dass die Klugen immer neue Fehler machen. Dieses scheint mir
ein sehr<BR>> alter zu sein.<BR>> <BR>> Ich frage mich, wie man sich
so unreflektiert an den möglichen<BR>> Mehrheiten für
Grundeinkommenskonzepte erfreuen kann, ohne deren Ziele<BR>> zu betrachten.
Die meisten neoliberalen und neokonservativen Befürworter<BR>> von
Grundeinkommen verbinden mit ihm das entgegengesetzte Ziel von<BR>> unseren
Befürwortern des GE. Sie wollen den Sozialstaat einfacher,<BR>>
transparenter und vor allem billiger haben. Althaus wirbt für das<BR>>
Grundeinkommen mit der These, der Sozialstaat sei nicht mehr
bezahlbar.<BR>> Wie stellt ihr Euch denn dann einen Kompromiss mit denen
vor? Wie kommt<BR>> ihr zu der Überzeugung, dieser Kompromiss wäre
gerechter und besser<BR>> ausgestattet als Hartz IV? Wie sollte es? Mit
welchen Bündnispartnern?<BR>> <BR>> Oder <SPAN class=GramE>ist</SPAN>
unser Grundeinkommens-Konzept dann nur gut für den Wahlkampf<BR>> und dann
gehen wir auf jeden Fall in die Opposition, damit wir nicht<BR>>
Kompromisse eingehen müssen? Und <SPAN class=GramE>wenn</SPAN> dann eine Art
Althaussches Konzept<BR>> Realität wird und die Armut noch mehr steigt,
dann erklären wir immer:<BR>> Wir wollten zwar aber auch eins - aber
natürlich ein ganz <SPAN class=GramE>Anderes</SPAN>?<BR>> <BR>> Das
würde ich schon gern wissen.<BR>> <BR>> Mit besten Grüßen,<BR>> Pino
Olbrich<BR>> <BR>> <BR>> -----<SPAN class=GramE>Original
Message</SPAN>-----<BR>> From: </SPAN></FONT><A
href="mailto:debatte.bag.sozialpolitik-bounces@gruene.de"><FONT face=Arial
size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">debatte.bag.sozialpolitik-bounces@gruene.de</SPAN></FONT></A><BR><FONT
face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>
[mailto<SPAN class=GramE>:</SPAN>debatte.bag.sozialpolitik-bounces@gruene.de]
On <SPAN class=GramE>Behalf</SPAN> Of<BR>> j.behncke<BR>> Sent: Montag,
12. November 2007 16:27<BR>> To: <SPAN class=GramE>Schmiedhofer; Dirk
Jacobi<BR>> Cc:</SPAN> Debatte BAG Sozialpolitik<BR>> Subject: Re:
[Debatte.bag.sozialpolitik] Offener Brief<BR>> <SPAN
class=GramE>SozialpolitikerInnen</SPAN> zur BDK in Nürnberg<BR>> <BR>>
Liebe Martina,<BR>> <BR>> es ist immer wieder interessant und
informativ, aus dem schweren<BR>> Berufsalltag einer Sozialstadträtin zu
hören.<BR>> <BR>> Ebenso wie von Markus Geschichten über Schwerhörige,
denen die Kasse<BR>> etwas<BR>> nicht genehmigt, was derjenige aber
unbedingt zu einer Umschulung<BR>> braucht.<BR>> <BR>> So schwer ist
das Leben!!!<BR>> <BR>> Alles andere steht in meinem Offenen Brief von
gestern, den ich der<BR>> Einfachheit halber hier noch einmal
anhänge.<BR>> <BR>> Grüße<BR>> <BR>> Joachim Behncke<BR>> AK
Grundsicherung/Gruneinkommen Berlin<BR>> AG Wirtschaft, Arbeit und Soziales
im Bezirk Steglitz-Zehlendorf<BR>> <BR>> <BR>> ----- <SPAN
class=GramE>Original Message</SPAN> -----<BR>> From: "Schmiedhofer"
<</SPAN></FONT><A href="mailto:schmiedhofer@ba-cw.verwalt-berlin.de"><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">schmiedhofer@ba-cw.verwalt-berlin.de</SPAN></FONT></A><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> To: "Dirk Jacobi"
<</SPAN></FONT><A href="mailto:Dirk_Jacobi@web.de"><FONT face=Arial
size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Dirk_Jacobi@web.de</SPAN></FONT></A><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> Cc: "Debatte BAG
Sozialpolitik" <</SPAN></FONT><A
href="mailto:debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de"><FONT face=Arial
size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de</SPAN></FONT></A><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">><BR>> Sent: Monday,
November 12, 2007 1:38 PM<BR>> Subject: Re: [Debatte.bag.sozialpolitik]
Offener Brief<BR>> <SPAN class=GramE>SozialpolitikerInnen</SPAN><BR>>
zur BDK in Nürnberg<BR>> <BR>> <BR>>> Lieber Dirk Jacobi, liebe
Andere,<BR>>><BR>>> ich gehöre zu den Unterzeichnerinnen des
offenen Briefes, bei der Du<BR>> es<BR>>> Dir zum Schluß nicht
verkneifen kannst, die direkte Linie zu Oswald<BR>>> Metzger zu ziehen.
Schade, denn aus unserem Schreiben geht unser<BR>>> Anspruch auf
Verantwortlichkeit für einkommensarme,<BR>>> erwerbsarbeitssuchende und
Menschen mit Behinderung sehr deutlich<BR>>> hervor. Es ist genau das
Gegenteil von "jeder ist für sich selbst<BR>>>
verantwortlich".<BR>>><BR>>> Du fragst, was wir denn eigentlich
wollen. Nun, wir wollen nicht mehr<BR>>> und nicht weniger als deutlich
mehr Qualität in <SPAN class=GramE>die bestehende</SPAN> Systeme<BR>>>
einbringen, wir wollen sie weiterentwickeln zu Dienstleistern,
dazu<BR>>> gehört eine höhere Transferrate für Erwachsene genauso wie
eine<BR>>> Kindergrundsicherung, die den finanziellen Anreiz für
Menschen mit<BR>>> geringem Einkommen deutlich
erhöht.<BR>>><BR>>> Ich selbst bin seit vielen Jahren Stadträtin
in<BR>>> Charlottenburg-Wilmersdorf von Berlin und kenne noch sehr gut
die<BR>>> Lebensrealität der alten Sozialhilfe: alles, aber auch
wirklich alles<BR>>> offenlegen an finanziellen Verhältnissen, praktisch
kein Selbstbehalt<BR>> an<BR>>> Ersparnissen, also auch kein Pkw,
sehr viel geringere Toleranz bei den<BR>>> Mietkosten, eine
Unterhaltspflicht von Angehörigen untereinander, <SPAN
class=GramE>z.B.</SPAN><BR>>> die alten Eltern für ihren 40jährigen
Sohn, aber auch kein<BR>> finanzieller<BR>>> Anreiz zum Ausbruch aus
Familien, in denen mehrere Generationen<BR>>> Sozialhilfe bezogen,
Sozialhilfestreitigkeiten landeten bei<BR>> Verwaltungs-<BR>>> und
nicht bei Sozialgerichten, und vor allem: <SPAN
class=GramE>keinerlei</SPAN> Recht auf<BR>>> Maßnahmen zur beruflichen
Vermittlung, Qualifikation oder Integration.<BR>>> Stattdessen häufig
reine 3 DM-Jobs, ohne jede Qualifizierung, als<BR>>> "Arbeitserprobung".
Wir hatten in unserem Sozialamt soviel wie möglich<BR>>> Unterstützung
zur beruflichen Integration versucht, es blieb immer<BR>>> Stückwerk,
ständig stießen wir an finanzielle und strukturelle<BR>>
Grenzen:<BR>>> spätestens nach einem Jahr Förderung, wenn wir denn ein
Programm<BR>> auftun<BR>>> konnten, war wieder Schluß. Es war mir
deshalb im Rahmen der<BR>>> öffentlichen Debatte um Hartz IV eine
Genugtuung, als der Begriff<BR>>> "Bedarfsgemeinschaft" in das
Bewußtsein einer größeren Öffentlichkeit<BR>>> geriet und viele Menschen
dachten, dies sei eine neue Erfindung - das<BR>>>
Bundessozialhilfegesetz kannte ihn von Beginn an für<BR>>>
Sozialhilfeempfangende.<BR>>><BR>>> Die Zusammenlegung der
Arbeitslosen- mit der Sozialhilfe war für mich<BR>>> deshalb ein Muss,
genauso wie der Rechtsanspruch auf Vermittlung und<BR>>> Beratung. Dass
wir vieles in den Verhandlungen nicht durchsetzen<BR>>> konnten, liegt
in der Natur von Koalitionen - zumal, wenn der<BR>> Bundesrat<BR>>>
mitstimmen muss. Mich hat von Anfang an aber gestört, dass für
eine<BR>>> breite Öffentlichkeit das Thema Soziale Sicherung für
Arbeitssuchende<BR>>> erst mit Hartz IV anfing - als eine finanzielle
Verschlechterung der<BR>>> "Besserverdienenden" unter den
Einkommensarmen anstand. Für die ganz<BR>>> unten stehenden hatten sich
vorher nur Fachkreise interessiert. Dass<BR>> mit<BR>>> Hartz IV
statt Minderausgaben erst einmal 12 Mrd. Mehrausgaben<BR>>
ausgelöst<BR>>> wurden, weil 1/3 der Leistungsempfangenden vorher
weder<BR>>> Arbeitslosenhilfe noch Sozialhilfe bezogen hat - sich
dieser<BR>>> Personenkreis also deutlich besser stellte, ging im
überwältigenden<BR>>> Chaos des Beginns vom SGB II
unter.<BR>>><BR>>> Auch der <SPAN class=GramE>ARbeitsbeginn</SPAN>
im JobCenter Charlottenburg-Wilmersdorf war zu<BR>>> Beginn des Jahres
2005 ein völliges Desaster. Die im Brief erwähnten<BR>>>
Unglaublichkeiten häuften sich auch hier - völlig unvorbereitetes<BR>>>
Personal, ständig zusammenbrechende Computerprogramme, eine
Vielzahl<BR>>> nicht erwarteter Menschen - auch das stürzte mich in
ziemliche<BR>>> Verzweiflung. Aber es wurde besser, nach zwei Jahren,
mit ausreichend<BR>>> Personal, einem neuen, hoch qualifizierten und
empathischen<BR>>> Geschäftsführer sehe ich viele positive Prozesse, mit
denen Menschen<BR>>> eine zum Teil mehrjährige Qualifikation erhalten,
die sie von alleine<BR>>> nicht nachgefragt hätten. Ich störe mich in
der Debatte an dem<BR>>> <SPAN class=GramE>eingeworfenen</SPAN> Argument
des Menschenbildes: <SPAN class=GramE>die "bedingungslosen</SPAN>"
haben<BR>>> ein gutes, humanitär hochstehendes, die "mit Bedingungen"
ein<BR>>> schlechtes, gängelndes ohne Vertrauen in den Menschen. Ich
glaube, wir<BR>>> haben einfach ein realistisches und das <SPAN
class=GramE>halte</SPAN> ich sehr wohl für gut.<BR>> Ich<BR>>>
glaube, und das ist der Kern der Auseinandersetzung, dass ein
Anreiz,<BR>>> das Wissen, nicht in Ruhe gelassen zu werden einen
erheblichen Anteil<BR>> zu<BR>>> einer positiven Entwicklung haben
kann. Abwesenheit von formalem Zwang<BR>>> ist führt nicht zwangsläufig
zu Kreativität, Gemeinsinn und<BR>>> Bildungshunger. Es braucht auch
eine Freiheit für etwas. <SPAN class=GramE>Eine<BR>>> qualifizierte
berufliche Beratung beinhaltet auch, gemeinsam zu<BR>>> erkennen, was
fehlt, um den Wunschberuf ausüben zu können - und das<BR>> ist<BR>>>
bei einer Quote von 50 % Fehlen eines Hauptschulabschlusses bei
den<BR>>> unter 25jährigen bei weitem nicht nur der fehlende
Ausbildungs- oder<BR>>> Arbeitsplatz.</SPAN> Dieser Prozeß
funktioniert aber nur auf Augenhöhe bei<BR>>> <SPAN
class=GramE>gemeinsamen</SPAN> Vertrauen und er benötigt Zeit. Er kann
aber<BR>> funktionieren.<BR>>> Im JobCenter
Charlottenburg-Wilmersdorf wurde eine repräsentative (und<BR>>>
natürlich anonyme) Umfrage bei unter 25jährigen durchgeführt, bei
der<BR>>> ca. 65 % angaben, dass die Gespräche bei der Vermittlung
entscheidend<BR>> zu<BR>>> ihrem beruflichen Fortschritt beitragen
und sie Vertrauen gefaßt<BR>> haben.<BR>>> (Die anderen waren neutral
oder ablehnend<SPAN class=GramE>).</SPAN> Dieses Ergebnis basiert<BR>>
aber<BR>>> auf <SPAN class=GramE>einem intensiven Prozesses</SPAN> der
Arbeitsvermittler/innen, die einen<BR>>> nachhaltig erfolgreichen Weg
einschlagen wollen und dabei auch<BR>>> diejenigen mitnehmen, die wenig
Vertrauen in die Kundschaft. Die<BR>>> Sanktionsquote ist ganz niedrig,
die niedrigste Berlins, die<BR>>> Arbeitslosigkeit der unter 25jährigen
wurde um 5 %-Punkte im letzten<BR>>> Jahr
gesenkt.<BR>>><BR>>> Ich will das nicht über den Grünen Klee
loben, denn es gibt natürlich<BR>>> nach wie vor schlechte Beratungen,
weggemobbte Kunden, eine wenig<BR>>> hilfreiche zentralistische
Struktur, viel zu wenig Spielräume für<BR>>> Ermessen vor Ort, usw.,
usw., Aber die positiven Beispiele bestärken<BR>>> mich darin, den Weg
der Qualifizierung der Angebotsprozesse zu<BR>> fordern:<BR>>> z.B.
über Vorgaben, die den Erfolg an der nachhaltigen Integration<BR>>>
messen und nicht etwa an der Reduzierung <SPAN class=GramE>der</SPAN>
passiven<BR>>> Transferleistungen. Konkrete Hinweise zu einen besseren
Struktur sind<BR>>> <SPAN class=GramE>z.B.</SPAN> dem Berliner Antrag,
mit dem wir einen "ermutigenden Sozialstaat"<BR>>> fordern, zu
entnehmen. Wir gehen darin sehr konkret auf die von uns<BR>>>
geforderten Rechte der Arbeitssuchenden ein, zu denen eine sehr
viel<BR>>> größere Selbständigkeit genauso gehört wie ein Mindestlohn
und der<BR>>> Ausbau öffentlicher Infrastruktur im Bereich
Kinderbetreuung und<BR>>> Bildung.<BR>>><BR>>> Ich bin gerne
bereit, über jede einzelne konkrete Maßnahme zu<BR>>> diskutieren, die
für mich zu einer entscheidenden<BR>> Qualitätsverbesserung<BR>>>
gehört. Dies ist für mich ein verantwortungsvoller Weg zu
einer<BR>>> Sozialpolitik, die auf den erschreckenden Mangel an
beruflicher<BR>>> Qualifikation und die Zunahme von
patch-work-Berufsbiografien<BR>> reagiert.<BR>>><BR>>> Martina
Schmiedhofer<BR>>><BR>>> Freitag, den 09.11.2007, 16:54 +0100
schrieb Dirk Jacobi:<BR>>>> Lieber Markus, liebe
andere,<BR>>>><BR>>>> interessant finde ich, dass Ihr in dem
Brief zwar<BR>>>> sagt, was Ihr nicht wollt, aber mit
keinem<BR>>>> <SPAN class=GramE>einzigen</SPAN> Wort führt Ihr aus,
warum Ihr für welche<BR>>>> der in dem BuVo-Antrag erwähnten
Maßnahmen seid.<BR>>>> Ihr baut mal wieder den
Pappkameraden<BR>>>> Grundeinkommen auf, um ihn abzuschießen. Okay,
das kennen wir nun<BR>> schon.<BR>>>> Ich dachte allerdings, dass
wir in der<BR>>>> <SPAN class=GramE>parteiinternen</SPAN> Diskussion
weiter sind und es vor<BR>>>> der BDK darum geht, konstruktiv
Vorschläge für<BR>>>> bündnis-grüne Reformen der Grundsicherung zu
diskutieren.<BR>>>> Das wollt Ihr offenbar nicht. Klar mit
der<BR>>>> Verteidigung konkreter Vorschläge macht man
sich<BR>>>> angreifbar. Das wissen die <SPAN
class=GramE>BefürworterInnen</SPAN> eines Grundeinkommens nur<BR>>
zu<BR>>>> gut.<BR>>>> Wenn Ihr doch so in den
tagtäglichen<BR>>>> sozialpolitischen Konflikten verstrickt
seid,<BR>>>> müßtet Ihr doch gute Argumente für
verschiedene<BR>>>> Vorschläge zur Reform der Grundsicherung
haben.<BR>>>> Das scheint aber nicht der Fall zu
sein.<BR>>>> Zumindest <SPAN class=GramE>nennt</SPAN> Ihr keine
Argumente für konkrete Reformschritte.<BR>>>>
Merkwürdig!<BR>>>> So entsteht der Eindruck, dass Eure Einigkeit
bei<BR>>>> der Ablehnung des Pappkameraden
Grundeinkommen<BR>>>> aufhört. Euer Papier hätte jedenfalls
problemlos<BR>>>> auch Oswald Metzger unterschreiben können.
Da<BR>>>> stellt sich dann die Frage, wer welche Allianzen
eingeht.<BR>>>><BR>>>> Herzliche Grüße,<BR>>>> Dirk
Jacobi<BR>>>><BR>>>><BR>>>><BR>>>><BR>>>><BR>>>><BR>>>>
At 15:49 09.11.2007, Markus Kurth MA01 wrote:<BR>>>> >Liebe
Freundinnen und Freunde,<BR>>>> ><BR>>>>
><BR>>>> >zur Vorbereitung des Bundesparteitages in Nürnberg
möchten wir <SPAN class=GramE>Euch</SPAN><BR>>>> >unsere
fachpolitischen Erwägungen zur Kenntnis bringen und<BR>>
übersenden<BR>>>> >Euch in der Anlage den offenen Brief der
SozialpolitikerInnen.<BR>>>> ><BR>>>> >Mit grünen
Grüßen<BR>>>> ><BR>>>> >Markus Kurth
MdB<BR>>>> ><BR>>>> ><BR>>>>
>--<BR>>>> >Büro<BR>>>> >Markus Kurth,
MdB<BR>>>> >Bundestagsfraktion Bündnis 90/<SPAN
class=GramE>Die</SPAN> Grünen<BR>>>> >Dorotheenstr.
101<BR>>>> >10117 Berlin<BR>>>> >Tel.
030-227-71970<BR>>>> >Fax 030-227-76966<BR>>>>
>www.markus-kurth.de<BR>>>> ><BR>>>>
><BR>>>> ><BR>>>> ><BR>>>>
><BR>>>> ><BR>>>> >Content-Type: application/pdf;
<SPAN class=GramE>name</SPAN>="Offener Brief"<BR>>>>
> Grüner
SozialpolitikerInnen zur BDK Nürnberg.pdf"<BR>>>>
>Content-Disposition: <SPAN class=GramE>inline</SPAN>; filename="Offener
Brief"<BR>>>> >
Grüner SozialpolitikerInnen zur BDK Nürnberg.pdf"<BR>>>>
><BR>>>>
>_______________________________________________<BR>>>>
>Debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de Mailingliste BUENDNIS 90/DIE<BR>>
GRUENEN<BR>>>> >Abbestellen der Liste:<BR>>>>
>Schicken Sie eine leere Mail an:<BR>>>>
>Debatte.bag.sozialpolitik-unsubscribe@gruene.de<BR>>>> >Sie
erhalten eine Antwort-Mail mit dem Betreff "<SPAN class=GramE>confirm
...</SPAN>",<BR>>>> >über die Sie Ihre Abbestellung nochmals
bestaetigen müssen.<BR>>>><BR>>>>
_________________________________<BR>>>><BR>>>> Dirk Jacobi
(Dipl. Soz.-Wiss.)<BR>>>> Fehrbelliner Straße 3<BR>>>> 10119
Berlin<BR>>>><BR>>>> Tel<SPAN class=GramE>.</SPAN>:
030/44041546<BR>>>> Email: </SPAN></FONT><A
href="mailto:Dirk_Jacobi@web.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Dirk_Jacobi@web.de</SPAN></FONT></A><BR><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>>><BR>>>><BR>>>>
_______________________________________________<BR>>>>
</SPAN></FONT><A href="mailto:Debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de"><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de</SPAN></FONT></A><FONT
face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">
Mailingliste BUENDNIS 90/DIE<BR>> GRUENEN<BR>>>> Abbestellen der
Liste:<BR>>>> Schicken Sie eine leere Mail an:<BR>>>>
</SPAN></FONT><A
href="mailto:Debatte.bag.sozialpolitik-unsubscribe@gruene.de"><FONT face=Arial
size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Debatte.bag.sozialpolitik-unsubscribe@gruene.de</SPAN></FONT></A><BR><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>>> Sie erhalten eine
Antwort-Mail mit dem Betreff "<SPAN class=GramE>confirm
...</SPAN>",<BR>>>> über die Sie Ihre Abbestellung nochmals
bestaetigen müssen.<BR>>> --<BR>>> Martina
Schmiedhofer<BR>>> Bezirksstadträtin für Soziales,
Gesundheit,<BR>>> Umwelt und Verkehr<BR>>> Bezirksamt
Charlottenburg-Wilmersdorf von Berlin<BR>>> Fehrbelliner Platz
4<BR>>> 10707 Berlin<BR>>> Tel<SPAN class=GramE>.</SPAN>:030
9029-15746<BR>>> <SPAN class=GramE>Fax :</SPAN>030
9029-15860<BR>>><BR>>>
_______________________________________________<BR>>> </SPAN></FONT><A
href="mailto:Debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de"><FONT face=Arial
size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de</SPAN></FONT></A><FONT
face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">
Mailingliste BUENDNIS 90/DIE<BR>> GRUENEN<BR>>> Abbestellen der
Liste:<BR>>> Schicken Sie eine leere Mail an:<BR>>>
</SPAN></FONT><A
href="mailto:Debatte.bag.sozialpolitik-unsubscribe@gruene.de"><FONT face=Arial
size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Debatte.bag.sozialpolitik-unsubscribe@gruene.de</SPAN></FONT></A><BR><FONT
face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>>
Sie erhalten eine Antwort-Mail mit dem Betreff "<SPAN class=GramE>confirm
...</SPAN>",<BR>>> über die Sie Ihre Abbestellung nochmals bestaetigen
müssen.<BR>>><BR>> <BR>>
_______________________________________________<BR>> </SPAN></FONT><A
href="mailto:Debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de"><FONT face=Arial
size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Debatte.bag.sozialpolitik@gruene.de</SPAN></FONT></A><FONT
face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">
Mailingliste BUENDNIS 90/DIE GRUENEN<BR>> Abbestellen der Liste:<BR>>
Schicken Sie eine leere Mail an:<BR>> </SPAN></FONT><A
href="mailto:Debatte.bag.sozialpolitik-unsubscribe@gruene.de"><FONT face=Arial
size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Debatte.bag.sozialpolitik-unsubscribe@gruene.de</SPAN></FONT></A><BR><FONT
face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">> Sie
erhalten eine Antwort-Mail mit dem Betreff "<SPAN class=GramE>confirm
...</SPAN>",<BR>> über die Sie Ihre Abbestellung nochmals bestaetigen
müssen.<BR>> <BR>> <BR>>
________________________________________________________________________<BR>>
Bei AOL gibt's jetzt kostenlos <SPAN class=GramE>eMail</SPAN> für alle.
Klicken Sie auf AOL.de<BR>> um heraus zu finden, was es sonst noch
kostenlos bei AOL gibt.<BR>> <BR>> <BR>> <BR>>
--------------------------------------------------------------------------------<BR>>
<BR>> <BR>> _______________________________________________<BR>>
Verteiler mailing <SPAN class=GramE>list</SPAN><BR>> </SPAN></FONT><A
href="mailto:Verteiler@gruene-linke.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Verteiler@gruene-linke.de</SPAN></FONT></A><BR><FONT
face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>
</SPAN></FONT><A
href="http://lists.gruene-linke.de/cgi-bin/mailman/listinfo/verteiler"><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">http://lists.gruene-linke.de/cgi-bin/mailman/listinfo/verteiler</SPAN></FONT></A><BR><FONT
face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>
<BR>> _______________________________________________<BR>> Debatte
mailing <SPAN class=GramE>list</SPAN><BR>> </SPAN></FONT><A
href="mailto:Debatte@gruene-linke.de"><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Debatte@gruene-linke.de</SPAN></FONT></A><BR><FONT
face=Arial size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">>
</SPAN></FONT><A
href="http://lists.gruene-linke.de/cgi-bin/mailman/listinfo/debatte"><FONT
face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">http://lists.gruene-linke.de/cgi-bin/mailman/listinfo/debatte</SPAN></FONT></A><o:p></o:p></P></DIV>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Debatte-grundeinkommen
Mailingliste<BR>JPBerlin - Politischer
Provider<BR>Debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de<BR>http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>