Hallo, Jörg! Ich muss Dir widersprechen, denn es handelt sich bei der Grundeinkommensidee nicht um eine Reform des Sozialsystems, sondern um eine Reform des kompletten Wirtschaftssystems. Das Problem der Bezeichnung Grundeinkommen (wie auch aller anderen wie Bürgergeld oder der von Dir vorgeschlagenen) ist, dass sie alle ausschließlich die Auszahlung dieses Grundeinkommensbetrages benennen, also total der Mikroökonomie verhaftet sind.

<font size="4">Makroökonomisch handelt es sich beim "Grundeinkommen" um eine "<span style="font-weight: bold;">Soziale Marktwirtschaft mit grundrechtlich garantierter Mindestumverteilung".

</font><br><br>Man könnte sich auch überlegen, um man das Attribut "sozial" näher an die Umverteilung heranrückt, aber im Großen und Ganzen bräuchte wir eigentlich dafür einen <span style="font-style: italic;">guten 

</span>Namen - aber keinen <span style="font-style: italic;">neuen </span>Namen für das Grundeinkommen!<br><br>Mit freundlichen Grüßen<br>Manfred<br><br><br><br>On 8/7/07, Joerg Drescher <<a href="mailto:iovialis@gmx.de">

iovialis@gmx.de</a>> wrote:<br>> Hallo Juli und alle interessierten,<br>> <br>> Danke für Deinen Beitrag, auf den ich antworten will, weil ich<br>> ebenfalls der Meinung bin, daß "Grundeinkommen" nicht der richtige Begriff

> für das ist, was es sein soll. Im Prinzip haben wir es hier mit > "Produktmarketing" zu tun und sind aufgefordert, einen passenden Namen für > das Produkt (Idee eines emanzipatorischen BGE) zu finden.

<br>> <br>> Die politischen Marketingstrategen haben "(bedingungsloses) Grundeinkommen",<br>> "(solidarisches) Bürgergeld", "Kombilohn", "Mindeslohn" und sonstiges im<br>> Programm. Hinter allem verbirgt sich eine Reform des Sozialsystems. Daß

<br>> Hartz nicht gerade die beste Idee war, liegt vielleicht auch daran, daß sich<br>> viele an Bibi-Blocksberg und etwas Schwarzmagisches erinnert fühlen ;-)<br>> <br>> "Grundauskommen", wie Du es vorschlägst, gibt dem Kind nochmals einen neuen

<br>> Namen, beschreibt allerdings gleichfalls eine Reform des Sozialsystems.<br>> <br>> Allen diesen Vorschlägen ist gemein, daß das "soziale des Systems"<br>> anhaftet und "Notlindernd" gemeint ist. Geht es aber tatsächlich darum? Ist

<br>> es nicht vielmehr eine Beteiligung am gesamtvolkswirtschaftlich<br>> Erwirtschafteten? Ich brachte deshalb mal den Dividendenbegriff mit<br>> "Staatsdividende" zur Sprache. Allerdings unterstreicht das ein Stück weit

> den kapitalwirtschaftlichen Gedanken (Dividenden werden von > Aktiengesellschaften bezahlt). "Bürgerbeteiligung" paßt auch nicht so > richtig; "Volksbeteiligung" hat mir etwas zu kommunistisches an sich.

<br>> <br>> Den Menschen geht es nicht darum, ein "Grundeinkommen" zu bekommen (im<br>> Sinne: "Einkommen fürs Nichtstun" - was durch den Begriff suggeriert wird),<br>> sondern - da gebe ich Deinem Begriff eher vorrang - um ein gesichertes

<br>> Auskommen. Doch bei "Grundauskommen" sind nur drei Buchstaben anders - jeder<br>> wird merken, daß es um "Grundeinkommen" geht und so wird sich wieder jeder<br>> "bezahlt" fühlen. "Prämie" ist da auch nichts (

z.B. "Humanprämie"), weil<br>> damit suggeriert wird, daß es ein "Preis" sei, "human" zu sein - aber<br>> "Menschsein" ist eine Tatsache!<br>> <br>> Meiner Meinung nach brauchen wir einen Begriff, der die Beteiligung

> unterstreicht, aber nicht das Bezahlen (Einkommen heißt heute eben: bezahlte > Arbeit). Es hilft auch nicht, wenn man das ganze als "emanzipatorisches BGE" > mit neuen Eigenschaftswörtern retten will.

<br>> <br>> Da könnte man einen Marketingfachmann beauftragen, der etwas geeignetes<br>> findet. Unter anderem auch unter dem Globalisierungsaspekt, denn schließlich<br>> sollte der Begriff auch in anderen Ländern so verstanden werden, wie er

<br>> gemeint ist.<br>> <br>> Ich hoffe, ich habe Dir nun nicht Deine Domain-Registration zu sehr in Frage<br>> gestellt! Das lag nicht in meiner Absicht! Vielmehr wollte ich Dir<br>> aufzeigen, wie wichtig die Wortwahl ist - in der Wirtschaft gibt man

<br>> verdammt viel Geld für den Produktnamen aus, weil davon unter anderem der<br>> Absatz abhängt. Noch komplizierter wird es mit der "Cooporate Identity",<br>> wobei Matthias und ich mit "Jovialismus" zufrieden sind (außer, daß sich

<br>> englischsprechende Leute wohl darüber totlachen werden).<br>> <br>> Vielleicht hat ja jemand eine Idee, wie das "joviale Wirtschaftssystem" am<br>> ehesten beschrieben werden soll?<br>> <br>

> <br>> Herzliche Grüße aus Kiew,<br>> <br>> Jörg<br>> <br>> <br>> <br>> <br>> ----- Original Message -----<br>> From: "Juli" <<a href="mailto:juli@180-grad.net">juli@180-grad.net

</a>><br>> To: <<a href="mailto:debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de">debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de</a>><br>> Sent: Saturday, August 04, 2007 11:22 PM<br>> Subject: [Debatte-Grundeinkommen] Grundauskommen

<br>> <br>> <br>> hallo!<br>> <br>> ein versuch, einige anregungen aus der debatte rund um das<br>> "bedingungslose grundeinkommen" aufzugreifen und weiterzudenken, ist das<br>> konzept des "grundauskommen". dazu gibt es jetzt eine website unter

<br>> <br>> <a href="http://www.grundauskommen.net">www.grundauskommen.net</a><br>> <br>> darüber hinaus gibt es ein weblog zum grundauskommen unter<br>> <br>> <a href="http://grundauskommen.blogsport.de">

http://grundauskommen.blogsport.de</a><br>> <br>> auf letzterem ist eine regelmäßige und kontinuierliche debatte mit<br>> vielen beiträgen zu thema angedacht.<br>> <br>> bunte grüße,<br>> <br>> juli<br>

> <br>> _______________________________________________<br>> Debatte-grundeinkommen Mailingliste<br>> JPBerlin - Politischer Provider<br>> <a href="mailto:Debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de">Debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de

</a><br>> <a href="http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen">http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen</a><br>> <br><br><br>-- <br>Manfred Bartl<br>Rheinallee 19<br>55118 Mainz

<br>Tel. 06131 / 371 472<br>Tel. 06131 / 83 84 394<br>Handy 0179 / 11 70 216<br>E-Mail: <a href="mailto:sozial@gmail.com">sozial@gmail.com</a><br>so-zi-al: <a href="http://myblog.de/so-zi-al/">http://myblog.de/so-zi-al/</a>

<br>Das Unterschichtenblog - Armut und Arbeitslosigkeit: <a href="http://hartz.blogg.de/">http://hartz.blogg.de/</a><br>NachDenkSeiten: <a href="http://www.nachdenkseiten.de/">http://www.nachdenkseiten.de/</a><br>