<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; CHARSET=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3059" name=GENERATOR><BASEFONT face=Arial
color=#000000 size=2></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT color=#000080>Hallo Jörg,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000080>ich halte es für fatal, wenn irgendjemand aus dem Kreis
der BGE-Interessierten Modelle aus dem Ärmel schüttelt, die vorgeben ein BGE
GENAU berechnen zu können. So etwas Ähnliches versucht ja auch die PsgD mit
weltverändernden Wirtschafts- und Gesellschaftmodellen und mit
einem Grundeinkommen, dessen Bedingungen bis auf 2 Stellen hinters Komma
berechnet sind. Das ist ganz einfach gequirler Schwachsinn! </FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000080>Das TGM = TransferGrenzen-Modell (Grundlagen von Prof.
Pelzer erarbeitet) hat NIE den Anspruch erhoben, ein BGE in welcher Höhe auch
immer zu präjudizieren. Da würde aber Prof. Pelzer sein geharnischtes Veto
einlegen! Das TGM ist NUR eine Möglichkeit BGE-Finanzierungsvorstellungen in
Größenordnungen abzuprüfen. Die Beispiele die die Ulmer Gruppe errechnet hat, <A
href="http://www.Ulmer-BGE-Modell.de">http://www.Ulmer-BGE-Modell.de</A> , gehen
von Schätzungen der notwendigen Staatszuschüsse zum BGE-Topf aus. Die Ulmer
Gruppe erhebt NIE den Anspruch, die Arbeit vollbringen zu können, die
originäre MUSS-Aufgabe der Politik ist, nämlich zusammen mit gewiss einer
großen Zahl von Fachleuten sich damit auseinanderzusetzen, Einstiegs-Szenarien
zu erarbeiten, das in die politische Diskussion einzubringen und schließlich in
Gesetzesform zu bringen. Das muss dann auch mehrheitsfähig sein. Die Ideen von
Ministerpräsident Althaus gehen in diese Richtung - zugegebenermassen noch
erheblich verbesserungsfähig - aber immerhin! In der "Die LINKE." gibt es
auch eine Bundesarbeitsgemeinschaft die ein Finanzierungsmodell erarbetet hat.
Ich habe daran mitgearbeitet und bin heilfroh dort erreicht zu haben, dass in
den Unterlagen drinsteht, dass dies die Vorstellung einer Endausbaustufe
ist.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000080>Also BITTE keine "fertigen" Modelle - wir schaden der
BGE-Idee dadurch nur!</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000080>Ciao Peter Scharl</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000080></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 1px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV><FONT face=Arial size=2><B>----- Ursprüngliche Nachricht
-----</B></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial
size=2><B>Von:</B> JWagner-mulder@t-online.de</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><B>Gesendet am:</B> Dienstag, 01. Mai 2007
20:16</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial
size=2><B>An:</B> debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><B>Betreff:</B> [Debatte-Grundeinkommen]
(kein Betreff)</FONT></DIV>
<DIV> </DIV><FONT style="FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif"
size=2>Liebe Freunde des Forums Grundeinkommen,<BR><BR>ich möchte einige
Gedanken zum BGE in Form der mitgeschickten Dateien einbringen.<BR><BR>Ich bin
der Meinung, daß wir in Deutschland eine Situation erreicht haben, die zum
einen die Einführung des BGE nötig macht und durch die ökonomische
Entwicklung auch möglich macht. Die Einführung des BGE ist eine große Chance
für unser Land wie auch für Europa und die Welt. Und vor allem vor dem
Hintergrund unserer weltweiten Probleme des Klima- und
Umweltschutzes.<BR><BR>Ich habe eine Kurzdarstellung meiner Gedanken zum BGE
angefügt, eine Powerpoint-Präsentation als Beamer-Show und ein
Berechnungsmodul zur Berechnung des Einkommens nach Einführung eines BGE in
Höhe von 1.100 Euro.<BR>Für Meinungen und Anregungen oder Diskussionsangebote
bin ich dankbar.<BR><BR>Einen schönen Tag Euch
allen.<BR><BR>Jörg<BR><BR><BR><BR></FONT></BLOCKQUOTE>
<DIV> </DIV></BODY></BASEFONT></HTML>