<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-15"

 http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<b><big>Programmatische Eckpunkte<br>

Programmatisches Gründungsdokument der Partei DIE LINKE</big></b><br>

Beschluss der Parteitage von WASG und Linkspartei.PDS am 24. und 25.<br>

März 2007 in Dortmund<br>

<br>

Die »Programmatischen Eckpunkte« widerspiegeln das Maß an Gemeinsamkeit,<br>

das sich WASG und Linkspartei.PDS auf dem Wege zu einer neuen Partei<br>

erarbeitet haben. Diese Gemeinsamkeit ist ein ausreichend stabiles

Fundament,<br>

um darauf eine neue Partei der Linken zu begründen. Wir werden

unterschiedliche<br>

Traditionen, Erfahrungen und Kompetenzen jener Kräfte bewahren und<br>

erschließen, die gemeinsam unsere neue Partei bilden. Die

»Programmatischen<br>

Eckpunkte« sind noch kein geschlossenes Parteiprogramm der neuen

Linken. An<br>

einem solchen Programm mitzuarbeiten – dazu laden wir ein. Wir greifen<br>

unterschiedliche Auffassungen zur Analyse, Politik, Weltanschauung und<br>

Strategie, zu Widersprüchen und Gemeinsamkeiten produktiv auf und

entwickeln<br>

sie als Stärke der neuen Partei.<br>

Gemeinsam wollen wir eine Partei, wie es sie in Deutschland noch nicht

gab –<br>

Linke einigend, demokratisch und sozial, ökologisch, feministisch und<br>

antipatriarchal, offen und plural, streitbar und tolerant,

antirassistisch und<br>

antifaschistisch, eine konsequente Friedenspolitik verfolgend. Wir sind

Teil der<br>

europäischen Linken, der sozialen und Friedensbewegungen.<br>

<b>I. Gemeinsam für eine andere Politik</b><br>

Die Bundesrepublik Deutschland ist ein reiches Land. Allerdings sind die<br>

Beteiligung am gesellschaftlichen Reichtum und die Lebenschancen

ungleich<br>

verteilt. Dabei gibt es neue und auch wachsende Möglichkeiten für ein

Leben in<br>

Gerechtigkeit, Demokratie und Frieden. Doch sie werden von

zerstörerischen<br>

Prozessen blockiert. Diese sind Folge hoch konzentrierter Kapitalmacht,

sie<br>

entstehen aus dem Vorrang der internationalen Finanzmärkte und dem

Übergang<br>

der Herrschenden von einer Politik des sozialstaatlich regulierten

Kapitalismus zu<br>

einer marktradikalen, neoliberalen Politik.<br>

Unsere Gesellschaft ist wie viele andere in der Welt von

Massenarbeitslosigkeit,<br>

von wirtschaftlichen und kulturellen Spaltungen geprägt. Die Zerstörung

der Natur<br>

und der von Menschen erzeugte Klimawandel nehmen immer bedrohlichere<br>

Dimensionen an. Krieg ist wieder zum Mittel der Politik geworden.

Imperiale Politik<br>

und Fundamentalismus verstärken sich wechselseitig.<br>

Unsere Alternative zu diesem entfesselten Kapitalismus ist die

solidarische<br>

Erneuerung und konsequent demokratische Gestaltung der Gesellschaft. Die<br>

Vielfalt individueller Lebensentwürfe und das Aufbrechen traditioneller

Rollen der<br>

Geschlechter begreifen wir als eine Chance für

Individualitätsentfaltung, deren<br>

Basis es durch materielle und soziale Sicherheit kollektiv zu sichern

gilt. Wir<br>

wenden uns gegen eine Politik des »Forderns und Förderns«, die

Arbeitslosigkeit<br>

zum individuellen Problem erklärt. Stattdessen wirken wir für

gesellschaftliche<br>

Rahmenbedingungen, die Arbeit und Persönlichkeitsentwicklung für alle

Menschen<br>

ermöglichen. Ein grundlegender Politikwechsel für eine sozial gerechtere<br>

Gesellschaft erfordert, die Idee der Solidarität mit Antworten auf neue<br>

gesellschaftliche Herausforderungen zu verbinden.<br>

Wir wollen Grundideen alternativer Politik zusammenführen. Der Kampf

gegen den<br>

Abbau sozialer Rechte, für eine gerechte Verteilung der Arbeit in einer<br>

humanisierten Arbeitswelt und für einen erneuerten solidarischen

Sozialstaat ist<br>

der im Gründungsprogramm formulierte Ausgangspunkt der Wahlalternative

Arbeit<br>

und soziale Gerechtigkeit. Die Linkspartei.PDS bringt in

Übereinstimmung damit<br>

ihr historisches Verständnis des demokratischen Sozialismus als Ziel,

Weg und<br>

Wertesystem und als Einheit von Freiheits- und sozialen Grundrechten

ein –<br>

niedergelegt in ihrem Chemnitzer Parteiprogramm.<br>

Demokratie, Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit, Internationalismus und

Solidarität<br>

sind unsere grundlegenden Wertorientierungen. Sie sind untrennbar mit

Frieden,<br>

Bewahrung der Natur und Emanzipation verbunden. Die Ideen des<br>

demokratischen Sozialismus stellen zentrale Leitvorstellungen für die

Entwicklung<br>

der politischen Ziele der Linken dar.<br>

DIE LINKE leitet ihr politisches Handeln aus dem Zusammenhang von Ziel,

Weg<br>

und grundlegenden Wertorientierungen ab. Freiheit und soziale

Sicherheit,<br>

Demokratie und Sozialismus bedingen einander. Gleichheit ohne

individuelle<br>

Freiheit endet in Entmündigung und Fremdbestimmung. Freiheit ohne

Gleichheit<br>

ist nur die Freiheit für die Reichen. Auch der Mensch ist nicht frei,

der seine<br>

Mitmenschen unterdrückt und ausbeutet. Ziel des demokratischen

Sozialismus,<br>

der den Kapitalismus in einem transformatorischen Prozess überwinden

will, ist<br>

eine Gesellschaft, in der die Freiheit des anderen nicht die Grenze,

sondern die<br>

Bedingung der eigenen Freiheit ist.<br>

Dazu machen wir uns im Hier und Heute auf den Weg, gegen Ausbeutung des<br>

Menschen durch den Menschen und gegen patriarchale und rassistische<br>

Unterdrückung.<br>

Für die Überwindung von Fehlentwicklungen und sozialen Spaltungen ist

eine<br>

umfassende Demokratisierung aller Lebensbereiche die Bedingung. Die<br>

Demokratisierung der Wirtschaft erfordert, die Verfügungsgewalt über

alle Formen<br>

des Eigentums sozialen Maßstäben unterzuordnen. Vor allem die

profitbestimmte<br>

private Verfügung über strukturbestimmende Großunternehmen muss durch

breite<br>

demokratische Allianzen, Mitbestimmung und sozialstaatliche Regulierung<br>

zurückgedrängt und überwunden werden, wo sie dem Gemeinwohl

widerspricht.<br>

Wir wollen eine breite Diskussion darüber führen, wie dies konkret

realisiert<br>

werden kann. In diesem Zusammenhang wollen wir klären, wie öffentliches<br>

Eigentum als Grundlage demokratischer Politik und Daseinsvorsorge

erweitert und<br>

sowohl sozial als auch effizient gestaltet werden kann.<br>

In der Bundesrepublik verlangt das Grundgesetz, über Gesetze und Regeln<br>

sicherzustellen, dass das Eigentum dem Gemeinwohl dient. Die Artikel 14

und 15<br>

des Grundgesetzes geben die Möglichkeit, der Zusammenballung von<br>

wirtschaftlicher Macht zu politischer Macht entgegenzuwirken.

Demzufolge können<br>

Schlüsselbereiche der Wirtschaft in Gemeineigentum überführt werden.

DIE LINKE<br>

erarbeitet konkrete Vorschläge, wie bestimmte Schlüsselbereiche der

Wirtschaft<br>

und der Daseinsvorsorge zum Wohle der Allgemeinheit in öffentliche<br>

Eigentumsformen überführt werden müssen, um mehr demokratische Kontrolle<br>

und Gestaltung zu ermöglichen. DIE LINKE sieht im Vorhandensein<br>

unterschiedlicher Eigentumsformen eine Grundlage für eine effiziente und<br>

demokratische Wirtschaft anstatt den weiteren Weg der Privatisierung und<br>

Monopolisierung zu beschreiten.<br>

Aufgabe linker Politik bei der Schaffung eines modernen Sozialstaates

ist der<br>

dauerhafte Schutz der Menschen in großen Lebensrisiken wie Krankheit,<br>

Arbeitslosigkeit und Armut. Dazu gehört auch die gesellschaftliche

Verantwortung<br>

für Gesundheit, für Wasser und Energieversorgung, für die

Abfallentsorgung, für<br>

die Entwicklung der Städte und des ländlichen Raums, für ausreichend<br>

kostengünstigen Wohnraum, für öffentlichen Nah- und Fernverkehr, für

allgemein<br>

zugängliche kostenfreie Bildung, für ein würdevolles Leben im Alter

sowie für die<br>

Entfaltung von Kultur und Wissenschaft. Der Vorrang der Politik auch in

der<br>

Wirtschaft muss hergestellt werden. In diesem Sinne sollen sich die

gewählten<br>

Repräsentanten der Linken für die Gestaltung der Daseinsvorsorge

einsetzen.<br>

Unsere Partei erhebt einen politischen Richtungswechsel zu ihrem

strategischen<br>

Ziel. Dazu brauchen wir die kritische und solidarische

Auseinandersetzung mit der<br>

Geschichte linker Praxis in der DDR und der BRD. Wir stellen uns

bewusst in die<br>

Traditionen der Aufklärung und des demokratischen Sozialismus, der

großen<br>

Emanzipationsbewegungen der Arbeiterinnen und Arbeiter.<br>

Wir treten ein für die Ziele der Frauenbewegung, der Umwelt- und

Anti-AKWBewegung,<br>

der Friedensbewegung, der globalisierungskritischen Initiativen, der<br>

Sozialforen und Bewegungen gegen staatliche Repression, für die

Durchsetzung<br>

der Grund- und Freiheitsrechte. Wir knüpfen an das Engagement all jener

an, die<br>

sich an der Niederschlagung der verbrecherischen faschistischen Diktatur<br>

beteiligten und sich für die Beseitigung der Ursachen des Faschismus

eingesetzt<br>

haben und einsetzen.<br>

Unsere Anerkennung gilt den Bemühungen um eine sozial- und<br>

wohlfahrtsstaatliche Eindämmung des Kapitalismus ebenso wie Versuchen

einer<br>

Überwindung der kapitalistischen Eigentums- und Herrschaftsverhältnisse.<br>

DIE LINKE setzt sich mit der Geschichte der DDR und der BRD sowie mit

der<br>

Geschichte der linken Kräfte in der alten Bundesrepublik auseinander

und zieht<br>

aus den historischen Entwicklungen und Erfahrungen Schlussfolgerungen

für ihre<br>

Programmatik und Strategie in den Auseinandersetzungen der Gegenwart und<br>

Zukunft. Dabei wendet sie sich gegen Pauschalisierungen,

antikommunistische<br>

Vorurteile und einseitige Beurteilungen und bemüht sich um

differenzierte und<br>

ausgewogene Einschätzungen.<br>

Wir haben aus der Geschichte gelernt: Respekt vor den Ansichten<br>

Andersdenkender ist Voraussetzung von Befreiung. Wir lehnen jede Form

von<br>

Diktatur ab und verurteilen den Stalinismus als verbrecherischen

Missbrauch des<br>

Sozialismus. Freiheit und Gleichheit, Sozialismus und Demokratie,<br>

Menschenrechte und Gerechtigkeit sind für uns unteilbar.<br>

<b>II. Eine andere Welt ist nötig</b><br>

In den sechziger und siebziger Jahren des 20. Jahrhunderts entwickelte

sich eine<br>

weltweite, vor allem ökonomische Krise. Die Wachstumsraten der

schwerfälligen<br>

Planwirtschaften des Staatssozialismus sanken stark. Die Ölkrise

markierte den<br>

Beginn einer verstärkt krisenhaften Entwicklung der kapitalistischen

Weltwirtschaft.<br>

Die nachholende Entwicklung des Südens, die mit der Entkolonialisierung<br>

hoffnungsvoll begonnen hatte, war in großen Regionen rückläufig. In

derselben<br>

Zeit entstanden Bewegungen für mehr Freiheit, Solidarität und

Demokratie. Es war<br>

die Zeit der Studentenbewegung im Westen, der Überwindung faschistischer<br>

Regime in Griechenland, Spanien und Portugal, der Siege der<br>

Befreiungsbewegungen in Vietnam und in den portugiesischen Kolonien. In

Chile<br>

wurde die sozialistische Entwicklung hingegen von den Herrschenden

blutig<br>

niedergeschlagen. In dieser Zeit verstärkten sich die

Stagnationstendenzen im<br>

realen Sozialismus. Die gewaltsame Beendigung des Prager Frühlings

zerschlug<br>

damals weltweit die Hoffung auf die Verbindung von Demokratie und

Sozialismus.<br>

Die kapitalistischen Länder suchten den Ausweg aus der Krise im

Kapitalismus<br>

neoliberaler Prägung, in der Ablegung sozialstaatlicher »Fesseln«. Als

mit dem<br>

Zusammenbruch der Sowjetunion das größte Gegengewicht wegfiel, konnten

sich<br>

die zerstörerischen Tendenzen des ungehemmten kapitalistischen Marktes

immer<br>

mehr entfalten. Heute bestimmen transnationale Konzerne und die

Kapital- und<br>

Finanzmärkte zunehmend die gesellschaftliche Entwicklung.<br>

Der Neoliberalismus tritt im Namen von mehr Freiheit an, doch werden

alle<br>

Lebensbereiche der Kapitalverwertung und insbesondere der Steigerung der<br>

Aktienkurse auf den Finanzmärkten unterworfen. Neoliberale Kräfte

fordern<br>

weniger Staat und bauen den Sozialstaat zugunsten eines repressiven<br>

Wettbewerbsstaats ab. Sie berufen sich auf die Demokratie und versuchen,<br>

Gewerkschaften und andere demokratische Organisationen und Bewegungen zu<br>

schwächen. Sie verfolgen eine unsolidarische Politik der Privatisierung,<br>

Deregulierung und Unterordnung aller Lebenssphären unter die Märkte.

Sie lösen<br>

neue imperiale Kriege aus und verschärfen die Terrorgefahren. Statt<br>

Chancengleichheit zu fördern, vergrößern sie die Kluft zwischen oben

und unten.<br>

Niedriglohnsektoren breiten sich aus. Steigende Gewinne gehen einher mit<br>

anhaltender Massenarbeitslosigkeit. Große Teile der Bevölkerung wenden

sich<br>

von der Teilnahme an der demokratischen Willensbildung ab.<br>

Ein Widerspruch wird immer stärker: Auf der einen Seite sind

Produktivität,<br>

Bildungsstand, wirtschaftliche und technologische Leistungsfähigkeit,<br>

internationale Arbeitsteilung, Möglichkeiten von Emanzipation und<br>

Individualitätsentwicklung fortgeschrittener denn je. Armut, Hunger,

Durst, ein<br>

Leben in Slums, Analphabetismus und viele Krankheiten können überwunden<br>

werden. Die überkommene Arbeitsteilung zwischen den Geschlechtern und

die tief<br>

sitzenden patriarchalen Verhaltensmuster sind historisch überholt. Mit

kürzerer<br>

Arbeitszeit unter humanen Bedingungen und ökologisch verträglich kann

eine<br>

bessere Befriedigung menschlicher Bedürfnisse erreicht werden. Ein

grundlegend<br>

neues Verhältnis zur Natur ist unbedingt erforderlich und auch möglich.

Eine<br>

globale solidarische Entwicklung aller Völker und Regionen in Frieden,

eine<br>

Weltgesellschaft der Freien und Gleichen kann das 21. Jahrhundert

prägen.<br>

Auf der anderen Seite stehen diesen Möglichkeiten die Herrschafts- und<br>

Eigentumsstrukturen des modernen Kapitalismus entgegen. Durch die

globalen<br>

Finanzmärkte wirken die Renditeansprüche des Kapitals schrankenlos und<br>

weltweit. Arbeitsplatzverlust, Realeinkommenssenkung und unsichere<br>

Beschäftigungsverhältnisse sind für viele Menschen Alltag. Die an den<br>

Kapitalbedürfnissen ausgerichtete Flexibilisierung der Produktion und

des<br>

Arbeitsmarktes zerstört das Familien- und Gemeinschaftsleben.

Öffentliches<br>

Eigentum wird privatisiert und politischer Gestaltung entzogen. Immer

schneller<br>

wird die Aushöhlung sozialer Sicherheit vorangetrieben. Mögliche Wege

zur<br>

Zurückdrängung von Arbeitslosigkeit und Armut werden in Deutschland

nicht<br>

beschritten.<br>

Die offen hervortretende Klassenspaltung der Gesellschaft fällt

zusammen mit<br>

anderen Unterdrückungsverhältnissen: Trotz Gleichstellungsbemühungen

ist die<br>

Privilegierung von Männern strukturell ungebrochen. Menschen anderer

Herkunft,<br>

Hautfarbe, sexueller Orientierung und Religion werden diskriminiert.

Rassismus<br>

und Antisemitismus nehmen zu.<br>

Der globale Kapitalismus verschärft die Umweltkrise. Seine Wirtschaft

orientiert<br>

sich an kurzfristigen Börsenkursbewegungen. Dies steht in einem tiefen<br>

Widerspruch zu den langfristigen Zyklen der Natur. Umwelttechnologien

sind hoch<br>

entwickelt, aber der ökologische Umbau von Wirtschaft und Lebensweisen

wird<br>

nirgendwo energisch angepackt. Das ist umso bedrückender, weil sich in

den<br>

nächsten Jahren entscheiden muss, ob eine globale Klimakatastrophe noch<br>

verhindert werden kann. Drastische Veränderungen in unserer Lebensweise<br>

werden unvermeidlich sein.<br>

Neoliberaler Kapitalismus bedeutet Entdemokratisierung. Bei den

internationalen<br>

Finanzfonds, transnationalen Konzernen und in den supranationalen<br>

Organisationen des globalen Kapitalismus – Welthandelsorganisation,<br>

Internationaler Währungsfonds, Weltbank usw. – ist eine ungeheure

Machtfülle<br>

konzentriert. Sie sind jeder demokratischen Kontrolle entzogen. Die

Substanz der<br>

Demokratie wird ausgehöhlt. Mit dem proklamierten »Krieg gegen den<br>

Terrorismus« wird eine massive Einschränkung von Grund- und

Freiheitsrechten<br>

gerechtfertigt. Es wird immer ungehemmter auch zu barbarischen Methoden

der<br>

Herrschaft gegriffen.<br>

Mit der Europäischen Union ist ein neuer Raum für gemeinsame soziale

Kämpfe,<br>

Bewegungen für Frieden und nachhaltiges Wirtschaften, für Demokratie

und gegen<br>

Rassismus und Nationalismus, ein neuer Raum der Klassenkämpfe

entstanden. In<br>

Europa sind die freie Bewegung des Kapitals, die Verlagerung von<br>

Produktionsstätten und die Wanderung von Arbeitskräften alltäglich und<br>

widerspiegeln die durch den Maastrichter Vertrag manifestierte

neoliberale<br>

Ausrichtung der Europäischen Integration. Der Zusammenschluss von<br>

Gewerkschaften, demokratischen Initiativen, der Friedens-, Frauen- und<br>

Umweltbewegung steht jedoch erst am Anfang. Die Konföderale Fraktion der<br>

Vereinten Europäischen Linken/Nordische Grüne Linke (GUE/NGL) im<br>

Europaparlament ist im Ergebnis der Wahlen zum Europaparlament zustande<br>

gekommen und trägt wesentlich dazu bei, einer linken Europapolitik<br>

parlamentarisch Profil zu geben. Mit der Partei der Europäischen Linken

hat sich<br>

eine Kraft auf den Weg gemacht, Mitglieder verschiedener linker

Parteien in<br>

Europa zum gemeinsamen politischen Handeln zu vereinen. Die Europäischen<br>

Sozialforen und die europäische Gewerkschaftsbewegung greifen in die

sozialen<br>

und politischen Auseinandersetzungen ein.<br>

Die imperiale Politik unter Führung der Vereinigten Staaten von Amerika

zielt auf<br>

eine ganz der Kapitalverwertung untergeordnete Welt, auf die

ungehinderte<br>

Verfügung über Rohstoffe und Energieträger, auf Ausweitung von

Herrschaft und<br>

Einflusssphären. Aufgekündigt ist die Norm des Völkerrechts, die jeden<br>

Angriffskrieg verbietet. Die NATO und die Europäische Union setzen auf

globale<br>

Eingreiftruppen. Im Namen eines Kreuzzuges gegen den Terrorismus kommen<br>

Tausende unschuldiger Menschen ums Leben. Eine Spirale der Gewalt

erzeugt<br>

immer neue Bereitschaft zu Terrorakten, der menschenverachtenden

Antwort auch<br>

auf die Arroganz imperialer Macht und die tiefen Gräben zwischen

reichen und<br>

armen Ländern.<br>

<b>III. Unsere Alternative: Soziale, demokratische und friedensstiftende<br>

Reformen zur Überwindung des Kapitalismus</b><br>

Eine andere Politik ist nötig und möglich. Die neue Linke hat eigene

Antworten auf<br>

die Herausforderungen der Gegenwart – auf die gewachsene internationale<br>

Verflechtung, die chronische Massenarbeitslosigkeit, die Krise der

sozialen<br>

Sicherungssysteme, die Begrenztheit von Ressourcen und der ökologischen<br>

Belastbarkeit der Erde, den Wandel der Altersstruktur der Gesellschaft.

Wir<br>

bestreiten, dass es wegen begrenzter wirtschaftlicher Potenziale

unumgänglich ist,<br>

von der Bevölkerung Verzicht auf Sicherheit, Selbstbestimmung und eine

hohe<br>

Lebensqualität zu verlangen.<br>

Die neue Linke legt programmatische Grundzüge einer umfassenden<br>

gesellschaftlichen Umgestaltung vor, um die Vorherrschaft der

Kapitalverwertung<br>

über Wirtschaft und Gesellschaft zu beenden und den Herausforderungen

der<br>

Gegenwart mit einem alternativen Entwicklungsweg zu begegnen. Es ist ein<br>

Programm des Richtungswechsels der Politik und der Erneuerung der

Demokratie.<br>

Unsere Ziele sind:<br>

- eine Demokratisierung der Gesellschaft, die allen gleiche

Möglichkeiten der<br>

Mitgestaltung des gesellschaftlichen Lebens garantiert. Dazu gehört

auch der<br>

Kampf gegen patriarchale Unterdrückung, gegen alle Formen von Rassismus,<br>

Antisemitismus, Rechtsextremismus.<br>

- eine soziale Gestaltung von Arbeit und Wirtschaft: Im Mittelpunkt

steht dabei<br>

nach wie vor, jeder und jedem die Möglichkeit zur Teilhabe an

Erwerbstätigkeit und<br>

an deren sozialer Gestaltung zu geben. Dies ist Bedingung und Grundlage

für<br>

vielfältige andere Tätigkeiten.<br>

- eine Wirtschaftsdemokratie, die alle Formen des Eigentums an sozialen

und<br>

ökologischen Kriterien misst. Im öffentlichen Eigentum an Einrichtungen

der<br>

Daseinsvorsorge und öffentlicher Verfügungsgewalt über sie sehen wir

eine<br>

unverzichtbare Grundlage einer demokratischen und solidarischen

Gesellschaft.<br>

- eine neue Solidarität auf der Basis moderner öffentlicher

Dienstleistungen,<br>

solidarischer Sicherungssysteme und des ökologischen Umbaus der

Gesellschaft<br>

als Grundlage eines selbstbestimmten Lebens.<br>

- eine internationale Ordnung des Friedens, der kollektiven Sicherheit

und<br>

solidarischen Entwicklung, zu der eine veränderte Europäische Union

beitragen<br>

soll.<br>

Wir streiten für eine Gesellschaft, die jede und jeden an den

Bedingungen eines<br>

Lebens in Freiheit, sozialer Sicherheit und Solidarität beteiligt. Zu

den<br>

Freiheitsgütern, die dies erst ermöglichen, gehören die sozial gleiche

Teilhabe der<br>

Einzelnen an den Entscheidungen in der Gesellschaft, existenzsichernde,

sinnvolle<br>

Arbeit, Bildung und Kultur, hochwertige Gesundheitsleistungen und

soziale<br>

Sicherungen. Notwendig ist die Überwindung aller Eigentums- und<br>

Herrschaftsverhältnisse, »in denen der Mensch ein erniedrigtes, ein

geknechtetes,<br>

ein verlassenes, ein verächtliches Wesen ist« (Karl Marx).<br>

<b>1. Arbeit:</b> Selbstbestimmt und solidarisch statt abhängig und in

Konkurrenz<br>

Erwerbsarbeit steht heute mehr denn je in einem Spannungsverhältnis

zwischen<br>

Streben nach Selbstverwirklichung auf der einen sowie Ausbeutung und<br>

Unsicherheit auf der anderen Seite. Ein Teil der Arbeitsverhältnisse

ist bestimmt<br>

durch mehr Selbstverantwortung der Lohnabhängigen. Gleichzeitig breiten

sich<br>

soziale Unsicherheit, Massenarbeitslosigkeit, niedrige Löhne, extreme<br>

Abhängigkeit und erzwungene Unterordnung aus. Arbeit im Haushalt,<br>

partnerschaftliche Fürsorge, Betreuung und Erziehung von Kindern,

soziale Arbeit<br>

werden auch weiterhin vor allem von Frauen verrichtet. Der Anteil von<br>

Migrantinnen und Migranten an schlecht bezahlter Arbeit ist besonders

hoch.<br>

Wir streben eine Gesellschaft an, in der jede Frau und jeder Mann eine<br>

existenzsichernde Arbeit ausüben kann. Erwerbsarbeit, Arbeit in

Familien und<br>

Partnerschaften, Arbeit zur Mitgestaltung der Gesellschaft sowie die

Teilnahme am<br>

kulturellen und sozialen Leben muss allen Menschen möglich sein.<br>

Gesellschaftlich notwendige Arbeiten und die Chancen, am

gesellschaftlichen<br>

Leben aktiv und mit Einfluss teilnehmen zu können, müssen gleich

verteilt sein.<br>

Das wollen wir als neue Vollbeschäftigung.<br>

Um dieses Ziel einer Neuorganisation gesellschaftlicher Lebenschancen

und<br>

Arbeit zu erreichen, setzen wir uns ein für die Zurückdrängung der

Macht der<br>

Finanzmärkte, für eine deutliche Verringerung der Einkommens- und<br>

Vermögensunterschiede, für die staatliche bzw. öffentliche

Verantwortung für alle<br>

Felder der Daseinsvorsorge, für die Ausweitung öffentlicher

Investitionen, für eine<br>

deutliche Arbeitszeitverkürzung, die Männern und Frauen für

Familienarbeit,<br>

Engagement in der Gesellschaft und für sich selbst Raum lässt, für die

Aufwertung<br>

und rechtliche wie finanzielle Absicherung der Eigentumsformen einer<br>

solidarischen Ökonomie und ein umfassendes System sozialer Sicherheit.<br>

Für die Lohnarbeit heißt dies:<br>

- <b>Arbeitszeitverkürzung</b>: Wir wenden uns gegen die Verlängerung

von<br>

Arbeitszeiten und fordern vielmehr ihre Verkürzung als Grundlage einer

neuen<br>

Verteilung von Erwerbsarbeit. Wir streben eine Verkürzung der Wochen-,

Jahresund<br>

Lebensarbeitszeit, Wahlarbeitszeiten, erleichterte Sabbatjahre und<br>

Freistellung für gesellschaftspolitische Arbeit und andere

Arbeitsformen an.<br>

Aufgrund der steigenden Produktivität der Arbeit kann dies erreicht

werden, ohne<br>

dass die Einkommen sinken. Eine Arbeitszeitverkürzung kommt auch den<br>

veränderten Geschlechterrollen, nach denen Frauen und Männer sich

Erwerbsund<br>

Sorgearbeit teilen wollen und sollen, zugute.<br>

- <b>neue Arbeitsplätze durch ökologischen und sozialen Umbau</b>,

darauf

konzentrierte<br>

öffentliche Zukunftsinvestitionsprogramme und Förderung technologischer<br>

Innovationen im Bereich Ressourceneffizienz und erneuerbare Energien,

den<br>

bedarfsgerechten Ausbau öffentlicher Dienstleistungen in den Bereichen

Bildung<br>

und Erziehung, Wissenschaft und Forschung, Kunst und Kultur sowie des<br>

öffentlichen Personenverkehrs und anderer Bereiche der Daseinsvorsorge.<br>

- öffentlich geförderte und gestaltete Beschäftigungssektoren mit<br>

genossenschaftlichen Elementen, die jene sozialen, kulturellen und

ökologischen<br>

Bedürfnisse befriedigen, die weder der Markt noch der öffentliche Dienst<br>

abdecken.<br>

- eine aktive Arbeitsmarktpolitik, die sich auf diejenigen

konzentriert, die besonders<br>

schlechte Chancen auf dem Arbeitsmarkt haben. Wir wollen, dass ihnen

durch<br>

Konzentration öffentlicher Finanzmittel und durch ihre Kombination mit

anderen<br>

Fonds reguläre, versicherungspflichtige, tariflich bezahlte

Arbeitsplätze angeboten<br>

werden.<br>

- eine Nutzung der Produktivitätsgewinne für höhere Reallöhne und<br>

Arbeitszeitverkürzung.<br>

- <b>einen gesetzlichen Mindestlohn in existenzsichernder Höhe</b>.<br>

- die Durchsetzung eines neuen Normalarbeitsverhältnisses auf der Basis

der<br>

vollen sozialen Absicherung aller Beschäftigungsverhältnisse und der<br>

Humanisierung der Arbeit, der Tarifautonomie und der

Allgemeinverbindlichkeit der<br>

Tarifverträge, eines hohen Kündigungsschutzes und starker<br>

Mitbestimmungsrechte aller Beschäftigten sowie der Angleichung der

Löhne von<br>

Frauen an die der Männer.<br>

- gesetzliche Regelungen gegen den zunehmenden Missbrauch von Praktika.<br>

- Gültigkeit der inländischen Sozialstandards für alle hier Arbeitenden

durch<br>

Ausdehnung des Entsendegesetzes auf alle Branchen und eine grundlegende<br>

Reform der europäischen Dienstleistungsrichtlinie, um alle Formen von<br>

Dumpingkonkurrenz zu verhindern und gemeinwohlorientierte

Dienstleistungen zu<br>

sichern.<br>

- Vergabe öffentlicher Aufträge an solche Unternehmen, die hohe soziale

und<br>

ökologische Standards im Inland einhalten und eine Verbesserung dieser<br>

Standards im globalen Rahmen unterstützen.<br>

Um diese Ziele durchsetzen zu können, wollen wir die Zusammenarbeit mit

den<br>

Gewerkschaften weiter ausbauen. Aktionen der Gewerkschaften zum Erhalt

von<br>

Arbeitsplätzen, Tarifverträgen und sozialen Rechten unterstützen wir

solidarisch.<br>

<b>2. Wirtschaft und Umwelt:</b> Nachhaltig dem Gemeinwohl verpflichtet

statt<br>

kapitaldominiert und umweltzerstörend<br>

Die herrschende Politik hat die Macht der Finanzmärkte, der

transnationalen<br>

Kapitalgesellschaften, der Marktsteuerung und der Großkonzerne gestärkt.<br>

Fünfhundert Konzerne kontrollieren die Hälfte des Weltsozialprodukts.

In den<br>

Machtzentren des Finanzkapitals wird weltweit nahezu unkontrolliert über<br>

Investitionen, Arbeitsplätze und die Lebensperspektiven von Milliarden

Menschen<br>

entschieden. Die Kapitalrendite ist wiederum zum Maß aller Verhältnisse<br>

geworden. Die heutige Wirtschaftsordnung führt zu

Niedrigstlohnkonkurrenz,<br>

Armutsmigration, Umweltzerstörung, bedrohlichen Klimawandel, schreiender<br>

Ungerechtigkeit und Elend für sehr viele Menschen.<br>

Um ein selbstbestimmtes Leben, sinnvolle und sozial gestaltete Arbeit

für alle zu<br>

ermöglichen, einen ökologischen Umbau einzuleiten, die sozialen<br>

Sicherungssysteme zu erneuern und solidarische Entwicklung global zu<br>

ermöglichen, ist ein grundsätzlicher Kurswechsel in der Wirtschafts- und<br>

Finanzpolitik unumgänglich.<br>

DIE LINKE tritt für das Primat demokratischer Politik über die

Wirtschaft sowie für<br>

einen sozialen und ökologischen Wandel in der Europäischen Union ein.<br>

Alternative Wirtschaftspolitik ist gestaltende Politik. Sie zielt auf

ein starkes<br>

Gewicht sozialstaatlicher Politik gegen deren Unterordnung unter

Marktzwänge.<br>

Sie misst längerfristiger Struktur-, Wissenschafts- und

Technologiepolitik<br>

erhebliches Gewicht bei. Gewinnorientiertes unternehmerisches Handeln

ist<br>

wichtig für Innovation und betriebswirtschaftliche Leistungsfähigkeit,

führt jedoch<br>

zur Zerstörung unserer Lebensgrundlagen, zunehmender sozialer

Ungleichheit<br>

und Spaltung, wenn es nicht gesellschaftlichen Schranken und Regeln

unterworfen<br>

wird. Deshalb strebt DIE LINKE eine neue sozial-ökologische

Rahmensetzung für<br>

die Marktmechanismen an, weil ohne Mitbestimmung, gewerkschaftliche<br>

Gegenmacht und sozialstaatliche Regulierung private

Unternehmerinteressen zu<br>

volkswirtschaftlich, sozial und ökologisch verlustreichen

Fehlentwicklungen führen.<br>

Für mehr Investitionen und die Sicherung des Sozialstaats braucht der

Staat Geld.<br>

Nur Reiche können sich einen armen Staat leisten. Durch höhere

Einnahmen kann<br>

auch die Verschuldung sozial gerecht abgebaut werden.<br>

Wir streiten für die Einheit von sozialer, ökologischer und ökonomischer<br>

Nachhaltigkeit. Die nachhaltige Bewahrung und Wiederherstellung einer<br>

lebenswerten Umwelt ist eine zutiefst soziale Angelegenheit und

zentrale Säule<br>

von Gerechtigkeit. Es sind die armen, benachteiligten

Bevölkerungsschichten, die<br>

national und international am meisten unter Luftverschmutzung, Lärm,

ungesunder<br>

Nahrung, Trinkwassermangel, dramatischen Klimaveränderungen sowie dem<br>

Preisanstieg knapper natürlicher Ressourcen zu leiden haben. Natur und<br>

Umweltzerstörung berauben künftige Generationen ihrer Lebensgrundlagen.<br>

Zur Einleitung einer wirtschafts- und umweltpolitischen Umkehr setzen

wir uns ein<br>

für<br>

- öffentliche beschäftigungsfördernde Zukunftsinvestitionsprogramme: Die<br>

öffentlichen Investitionen und andere Ausgaben in Erziehung und Bildung,<br>

Forschung, Kultur, ökologischen Umbau und öffentliche Infrastruktur

müssen<br>

mindestens um jährlich 40 Milliarden Euro angehoben werden. Eine

Million tariflich<br>

bezahlte Arbeitsplätze können so geschaffen werden.<br>

- gerechte Steuerpolitik: Konzerne und andere profitable Unternehmen

müssen<br>

wieder deutlich mehr Steuern zahlen. Es soll wieder eine Vermögenssteuer<br>

erhoben werden, die Erbschaftssteuer auf große Erbschaften ist zu

erhöhen.<br>

Steuerschlupflöcher, die insbesondere Vermögende und Großverdiener<br>

begünstigen, sind konsequent zu schließen, und Wirtschaftskriminalität

ist<br>

entschiedener zu bekämpfen. Veräußerungsgewinne beim Verkauf von<br>

Wertpapieren und Immobilien wollen wir ohne Spekulationsfristen

besteuern. Der<br>

Spitzensteuersatz der Einkommenssteuer soll auf mindestens 50 Prozent<br>

angehoben werden. Wir fordern eine Steuer- und Finanzreform, die die

Länder und<br>

Kommunen mit den notwendigen Mitteln für eine nachhaltige Entwicklung<br>

ausstattet.<br>

- ökologischen Umbau der Energieversorgung. Vorrangiges Ziel ist eine

Wende in<br>

der Energiepolitik hin zu dezentralen Strukturen, die Überführung der

Netze in<br>

öffentliche Hand und die demokratische Kontrolle der Energiepolitik.

Steigerung<br>

der Energieeffizienz, Senkung des Energieverbrauchs und strikte

Ausrichtung auf<br>

erneuerbare Energien sind zur Lösung der Energieprobleme notwendig.

Bereits<br>

entwickelte Technologien, wie wasserstoffbetriebene Motoren

(Brennstoffzellen –<br>

alternative Energien) sollen schnellstmöglich genutzt und finanziell

gefördert<br>

werden. Ebenso sollen umweltfreundliche Neuentwicklungen ohne Rücksicht

auf<br>

Kapitalinteressen sofort umgesetzt werden. Wir wollen einen

beschleunigten<br>

Ausstieg aus der Atomenergie, lehnen neue Atomkraftwerke und den Export

von<br>

Atomtechnik ab.<br>

- nachhaltigen Umgang mit natürlichen Ressourcen. Umweltbelastende

Stoff- und<br>

Energieflüsse sollen vermieden und Ressourceneffizienz von<br>

Wertschöpfungsketten gesteigert werden. Dazu gehört eine umfassende<br>

Umweltbildung.<br>

- soziale und ökologische Verkehrspolitik. Die Gewährleistung von

Mobilität muss<br>

in den Mittelpunkt rücken. Wir brauchen Alternativen zum

individualisierten PKWVerkehr.<br>

Neben stadt- und raumplanerischen Maßnahmen soll der öffentliche<br>

Personenverkehr ausgebaut und durch neue Angebote ergänzt werden.<br>

Privatisierungen sind zu stoppen. Güterverkehr gehört auf die Schiene.

Flugbenzin<br>

ist zu besteuern.<br>

- umweltgerechte regionale Wirtschaftskreisläufe. Die regionale

Herstellung und<br>

Vermarktung von Produkten aus Handwerk und Landwirtschaft soll gefördert<br>

werden, um Transporte zu vermeiden und die regionale Wertschöpfung zu<br>

steigern.<br>

- den Ausbau der ökologischen Land- und Waldbewirtschaftung und die

Förderung<br>

eines deutschland- und europaweiten Schutzgebietssystems zur Erhaltung

der<br>

Artenvielfalt. Das Tierschutzgesetz ist konsequent durchzusetzen und zu<br>

verbessern.<br>

- ein Steuer- und Abgabensystem, das umweltfreundliches Handeln fördert

und die<br>

Umwelt schädigendes Verhalten belastet.<br>

- die demokratische Kontrolle der Finanzmärkte und die

Dezentralisierung privater<br>

wirtschaftlicher Macht: Dies verlangt unter anderem Beschränkung der

Wertpapier<br>

und Devisenspekulation, europäische Regelungen für die Eindämmung von<br>

Kapitaltransfers in Steueroasen sowie eine Verschärfung der

Kartellgesetzgebung.<br>

- die Förderung von Genossenschaften und anderer Formen solidarischer<br>

Ökonomie.<br>

<b>3. Sozialsysteme</b>: Sicherheit und Förderung für jede und jeden

statt Zwang<br>

und soziale Spaltung<br>

Sozialabbau, Privatisierung, Massenarbeitslosigkeit, unsichere

Beschäftigung und<br>

stagnierende bzw. sinkende Einkommen haben die bisherigen Sozialsysteme

in<br>

eine Krise geführt. Diese Sozialsysteme entsprechen in ihrer heutigen

Form nicht<br>

mehr den neuen Lebensläufen und Bedürfnissen der Menschen. Die

solidarischen<br>

Sicherungssysteme und der Sozialstaat sind eine wesentliche

Errungenschaft. Nur<br>

auf Rechtsansprüchen gegründete soziale Sicherheit ermöglicht Freiheit

für alle,<br>

nicht allein für die Vermögenden. Wir wollen einen demokratischen

Sozialstaat mit<br>

sozialen Mindeststandards, die allen Mitwirkung und Mitentscheiden

ermöglichen.<br>

Wir setzen uns für eine Erneuerung des Sozialstaats und der öffentlichen<br>

Dienstleistungen ein. Soziale Sicherheit soll der Entfaltung der

Persönlichkeit<br>

Rückhalt geben, einen umfassenden Schutz aller Mitglieder der

Gesellschaft vor<br>

den großen sozialen Risiken, eine Sicherung des Lebensstandards im

Alter, bei<br>

Erwerbsunfähigkeit und Erwerbslosigkeit gewährleisten, Armut verhindern

und die<br>

Gleichstellung der Geschlechter und die Vielfalt der Lebensweisen

ermöglichen.<br>

Zur Verwirklichung dieser Aufgaben treten wir ein:<br>

- »<b>Hartz IV muss weg!</b>« – für die Überwindung der Hartz-Gesetze.<br>

- für die Demokratisierung sozialer Sicherungssysteme, die Stärkung

ihrer<br>

solidarischen Elemente und die Erneuerung ihrer Selbstverwaltung.<br>

- für eine stärkere Orientierung am Individualprinzip im Steuer- und

Sozialrecht:<br>

Damit soll die staatliche Bevorzugung des Alleinernährermodells

überwunden<br>

werden.<br>

- <b><big>für die Einführung einer bedarfsorientierten,

repressionsfreien

sozialen<br>

Grundsicherung: </big></b>Wer von Armut bedroht ist, soll Anspruch auf

eine

individuelle,<br>

steuerfinanzierte, bedarfsorientierte soziale Grundsicherung haben.

Zumutbare<br>

Arbeitsangebote müssen die Qualifikation berücksichtigen und tariflich

bezahlt<br>

sein. Den Zwang zur Aufnahme jeglicher Jobs lehnen wir ebenso ab wie<br>

erzwungene Erwerbslosigkeit. Wir diskutieren mit unterschiedlichen

Partnern<br>

weiter über Vorschläge für ein bedingungsloses Grundeinkommen.<br>

- für eine neue Rentenpolitik: Mit höheren Löhnen müssen auch wieder

die Renten<br>

steigen. Die gesetzliche Rentenversicherung soll in eine<br>

Erwerbstätigenversicherung umgewandelt werden, in die schrittweise

Angehörige<br>

aller Berufsgruppen einbezogen werden. Beamte und Selbständige sollen<br>

zukünftig verpflichtet werden, in die Sozialkassen solidarisch

einzuzahlen. Wir<br>

fordern, Diskriminierungen im Rentenrecht für Ostdeutsche endgültig zu<br>

beseitigen. Die Anhebung des Renteneintrittsalters auf über 65 Jahre

lehnen wir<br>

als verdeckten Angriff auf die Rentenhöhe ab. Notwendig sind flexible<br>

Ausstiegsmöglichkeiten vor dem 65. Lebensjahr. Wir streben das<br>

Renteneintrittsalter ab 60 Jahre an, ohne Abschläge. Dies gilt

insbesondere für<br>

Beschäftigte mit belastenden Arbeitsbedingungen, zum Beispiel<br>

Schichtbeschäftigten. Mindestens sollen die Altersteilzeit

weitergeführt und der<br>

Zugang zu Erwerbsminderungsrenten erleichtert werden.<br>

- <b>für eine neue Seniorenpolitik</b>: Alter ist für uns ein

Lebensabschnitt

mit eigenen<br>

Ansprüchen und Bedürfnissen, der nicht einfach auf Rente, Pflege oder

Kosten<br>

reduziert werden darf und an dessen Mitgestaltung Seniorinnen und

Senioren aktiv<br>

teilhaben wollen. Wir wollen, dass die Lebensleistungen der älteren

Generation<br>

geachtet und die Fähigkeiten, Kompetenzen und das Gestaltungspotenzial

der<br>

älteren Mitbürgerinnen und Mitbürger gefördert und genutzt werden.<br>

Die Zustände in Alters- und Pflegeeinrichtungen, die Betreuung sowie

der Umgang<br>

mit alten Menschen sind unbefriedigend und teilweise menschenunwürdig.

Wir<br>

wollen, dass alle erforderlichen Bedingungen geschaffen werden, um

Älteren,<br>

insbesondere Kranken und Menschen mit Behinderungen, eine

gleichberechtigte<br>

Teilnahme am gesellschaftlichen Leben zu garantieren. Altersarmut ist zu<br>

verhindern.<br>

- für eine neue Jugendpolitik: Die Jugend ist die Zukunft unserer

Gesellschaft.<br>

Aber Wirtschaft und Politik verschlechtern ihre Zukunftschancen seit

Jahren<br>

systematisch durch eine verschärfte Auslese im Bildungssystem, durch

eine<br>

ungenügende Anzahl an Lehrstellen und durch Entmündigung von jungen<br>

Erwachsenen unter 25 Jahren (Hartz IV). DIE LINKE widersetzt sich

jeglicher<br>

Entrechtung der Jugend und setzt sich besonders für ein umfassendes

Konzept<br>

einer Ausbildungsinitiative ein mit dem Ziel, für jede(n)

Jugendliche(n) eine<br>

Lehrstelle zu schaffen, bezahlt von den Betrieben, die keine oder zu

wenige<br>

Lehrstellen anbieten (Ausbildungsplatzumlage).<br>

- <b><big>für eine solidarische Bürgerversicherung im Gesundheitswesen</big></b>:

<br>

Die

gesamte<br>

Bevölkerung soll in der gesetzlichen Krankenversicherung erfasst sein,

die alle<br>

medizinisch notwendigen Leistungen trägt. Sämtliche Einkommen sollen<br>

einbezogen und die Beitragsbemessungsgrenzen deutlich angehoben und<br>

stufenweise abgeschafft werden. Wir wollen die paritätische

Finanzierung der<br>

Beiträge durch die Arbeitgeber wieder herstellen. Zu prüfen ist die

Umstellung oder<br>

Ergänzung der Arbeitgeberbeiträge der sozialen Sicherungssysteme durch

eine<br>

Wertschöpfungsabgabe. Profitorientierte Strukturen haben im

Gesundheitswesen<br>

nichts zu suchen. Gesundheit ist keine Ware, sondern ein Menschenrecht!<br>

- <b>für einen Umbau des Gesundheitswesens</b>: Durch Strukturreformen

soll die<br>

hochwertige medizinische Versorgung für alle gewährleistet werden.

Dringlich sind<br>

eine bessere Kooperation zwischen den Ärztinnen und Ärzten,

Krankenhäusern<br>

und allen Leistungserbringern, die Förderung von Gesundheitszentren, die<br>

Begrenzung der Profite der Pharmakonzerne unter anderem durch Einführung<br>

einer Positivliste für Arzneimittel, ein größeres Gewicht von

Vorbeugung und<br>

Nachsorge und die Verbesserung von Arbeitsbedingungen und Entlohnung

für das<br>

medizinische und pflegerische Personal sowie gestärkte Rechte der

Patientinnen<br>

und Patienten.<br>

- <b>für den Erhalt der öffentlichen kommunalen Daseinsvorsorge und

die

Sicherung<br>

der kommunalen Selbstverwaltung:</b> Öffentliche Daseinsvorsorge für

Bildung,<br>

Gesundheit, Betreuung und Kultur, für Mobilität, Wasser, Gas und Strom

ist<br>

elementarer Bestandteil sozialer Sicherheit. Deshalb verteidigen wir

die öffentliche<br>

Daseinsvorsorge und treten für ihre Ausweitung ein. Wir wollen den

Verkauf<br>

öffentlichen Eigentums an Wohnungen und Versorgungsunternehmen

verhindern.<br>

Wohnen ist ein Menschenrecht und gehört in das Grundgesetz. Wohnung und<br>

Wohnen gehören zu den wichtigsten Bedingungen sozialer Sicherheit und

der<br>

Menschenwürde.<br>

<b>4. Politik</b>: Mehr Demokratie wagen statt autoritäre

»Sachzwangspolitik«<br>

Das Grundgesetz ist mit seinen Grundprinzipien der unantastbaren<br>

Menschenwürde, des sozialen Rechtsstaats und der Demokratie ein<br>

Ausgangspunkt unserer Politik, weil darin eine demokratische

Veränderung der<br>

Wirtschafts- und Sozialordnung mit dem Ziel einer gerechten, friedlichen<br>

Gesellschaft verankert ist. In diesem Sinne ist das Grundgesetz

geradezu eine<br>

Aufforderung zum demokratischen Sozialismus.<br>

In immer mehr Bereichen der Gesellschaft registrieren wir eine

Einschränkung<br>

demokratischer Rechte auch mittels internationaler Organisationen und<br>

europäischer Einrichtungen. Der sogenannte Krieg gegen den Terror wird

für den<br>

Abbau von Grund- und Freiheitsrechten genutzt. Dem Verbreiten von

Misstrauen<br>

und Verdächtigungen, insbesondere gegenüber Muslimen, setzen wir eine

Kultur<br>

des Dialogs und der Zusammenarbeit entgegen.<br>

Wir verlangen, dass über die wirtschaftliche, politische und kulturelle

Ordnung<br>

unserer Gesellschaften und ihre Entwicklung demokratisch entschieden

wird.<br>

Wir wollen eine Demokratisierung der Demokratie und fordern:<br>

- die Stärkung der individuellen Rechte: Staatliches Handeln muss immer<br>

überprüfbar und die Einzelnen müssen vor ungerechtfertigten Zugriffen

des Staats<br>

geschützt sein. Deswegen ist der Rechtsstaat mit der Rechtswegegarantie

für uns<br>

ein hohes Gut, und wir brauchen unabhängige Kontrollinstanzen gegenüber

den<br>

staatlichen Sicherheitsorganen. Wir halten an der strikten Trennung von

Polizei<br>

und Bundeswehr sowie von Polizei und Geheimdiensten fest. Das

regelmäßige<br>

Recht, selbst über die eigenen Daten und ihre Verwendung zu bestimmen,

ist und<br>

bleibt für uns unaufgebbar.<br>

- Wirtschaftsdemokratie: Wir streben die Demokratisierung der

Verfügungsgewalt<br>

über alle Formen von Wirtschaftsmacht an. Durch paritätische

Mitbestimmung der<br>

Beschäftigten, ihrer Gewerkschaften sowie Vertreterinnen und Vertreter

der<br>

Regionen und Verbraucher soll die Macht des Kapitals demokratischen

Interessen<br>

untergeordnet werden. In Ergänzung der gewerkschaftlichen Mitbestimmung<br>

müssen die Mitbestimmungsrechte von Betriebs- und Personalräten

gesichert und<br>

ausgebaut werden. Das Recht auf den politischen Streik, einschließlich

des<br>

Generalstreiks, muss ausgeübt werden können.<br>

- lebenswerte Kommunen: Wir erachten es für dringend erforderlich, die

Stellung<br>

der Kommunen im föderalen System auszubauen. Die Ausgestaltung der<br>

kommunalen Selbstverwaltung muss auf die Gewährleistung politischer,<br>

wirtschaftlicher, sozialer, juristischer und finanzieller Freiheiten

ausgerichtet sein.<br>

Die kommunale Wirtschaftstätigkeit ist eine gleichberechtigte Säule des<br>

ökonomischen Systems. Die Formen des kommunalen Eigentums müssen im<br>

Interesse der Daseinsvorsorge erhalten bleiben. Den Kommunen soll ein

höherer<br>

Anteil am Gesamtsteueraufkommen der Bundesrepublik zugewiesen werden,<br>

damit Selbstverwaltung verwirklicht werden kann. Mittels der

öffentlichen<br>

Daseinsvorsorge müssen die Kommunen qualitativ hochwertige Leistungen<br>

erbringen und dabei sozialen und ökologischen Erfordernissen Rechnung

tragen<br>

können. DIE LINKE steht für eine Entwicklung hin zur Bürgerkommune –

unter<br>

anderem mit partizipativem Haushalt –, in der die Menschen ihre

Angelegenheiten<br>

selbst entscheiden und gestalten.<br>

- Geschlechterdemokratie: Trotz verfassungsrechtlich garantierter<br>

Gleichberechtigung ist die ungleiche Verteilung von Chancen zwischen

Frauen<br>

und Männern nicht aufgehoben. Politische und wirtschaftliche Macht sind<br>

patriarchal geprägt. Der Grad gesellschaftlicher Demokratie misst sich

für uns an<br>

der Freiheit von Frauen und Männern, den eigenen Lebensentwurf frei von<br>

Rollenklischees umsetzen zu können. Die gerechte Verteilung von

Erwerbs-,<br>

Haus- und Erziehungsarbeit zwischen den Geschlechtern ist eine wichtige<br>

Voraussetzung dafür. Wir brauchen Gleichstellungsgesetze, auch für die<br>

Privatwirtschaft, und Frauenförderungsprogramme. Elementar ist die<br>

Selbstbestimmung von Frauen über ihren Körper. Deshalb: Abschaffung des

§<br>

218. Gewalt an Frauen, Gewalt von Männern gegen Frauen muss öffentlich<br>

geächtet und entschieden verfolgt werden. Betroffene Frauen und Kinder

brauchen<br>

Rechtsschutz, ein funktionierendes Netz von Unterstützungs- und<br>

Beratungsstellen.<br>

- aktive Gleichstellungs- und Antidiskriminierungspolitik:

Diskriminierung aufgrund<br>

der Merkmale Alter, Geschlecht, sexuelle Identität, Behinderung,

ethnische und<br>

religiöse Zugehörigkeit lehnen wir ab. Wir wollen eine aktive

Gleichstellungspolitik,<br>

die Benachteiligung und Stigmatisierung in Arbeit und Zivilgesellschaft<br>

entgegenwirkt. Dies erfordert unter anderem ein effektives, umfassendes<br>

Antidiskriminierungsgesetz, das die Möglichkeit der Verbandsklage

einschließt.<br>

- eine enge Verbindung von parlamentarischer und direkter Demokratie:<br>

Volksbegehren und -entscheide sowie Bürgerhaushalte sollen mehr

Einfluss und<br>

Mitbestimmung der Bürgerinnen und Bürger ermöglichen.<br>

- die Stärkung demokratischer Mitwirkung: Für Umweltorganisationen,<br>

Verbraucherverbände, Gewerkschaften, Vereine und andere

zivilgesellschaftliche<br>

Kräfte sowie Bürgerinnen und Bürger wollen wir demokratische Planungs-,<br>

Kontroll- und Einspruchsrechte.<br>

- gleiche Rechte: Allen in Deutschland und der Europäischen Union

lebenden und<br>

arbeitenden Menschen stehen gleiche Rechte einschließlich des

Wahlrechts zu.<br>

Wir begreifen die Herkunft der heute in Deutschland Lebenden aus<br>

unterschiedlichen Kulturkreisen als Bereicherung und nehmen die

Gestaltung der<br>

Integration der eingewanderten und schon lange hier lebenden

Bevölkerung als<br>

gesellschaftliche Herausforderung an. Für die auf deutschem Staatsgebiet<br>

lebenden Minderheiten (Dänen, Friesen, Sinti und Roma sowie Sorben)

fordern wir<br>

eine Erweiterung ihrer Partizipationsrechte und eine angemessene

öffentliche<br>

Förderung zum Erhalt und zur Weiterentwicklung ihrer Sprachen und

Kulturen.<br>

- Sozialer Rechtsstaat: Der verfassungsrechtlich garantierte und dem

Zugriff des<br>

Gesetzgebers entzogene Grundsatz des sozialen Rechtsstaats ist Weg und

Ziel<br>

linker Rechtspolitik. Der Begriff des sozialen Rechtsstaats zielt auf

eine<br>

Veränderung des Verhältnisses von Staat, Wirtschaft und Gesellschaft ab.<br>

Entscheidend am Gedanken der Sozialstaatlichkeit ist die Aufforderung,

die<br>

Wirtschafts- und Sozialordnung in einem dynamischen, demokratischen

Prozess<br>

sozial neu zu gestalten. Solidarität ist als Bestandteil des

Sozialstaatsgebots<br>

Grundprinzip der Verfassung. Das Sozialstaatsgebot soll durch

Festschreibung der<br>

Prinzipien der sozialen Gerechtigkeit und des Gebots der staatlichen

Absicherung<br>

der wichtigsten Lebensrisiken konkretisiert werden. Zur sozialen

Gerechtigkeit<br>

gehört es auch, für eine gerechte Verteilung des gesellschaftlichen

Reichtums zu<br>

sorgen. Soziale Grundrechte sollten zur Durchsetzung des Sozialstaats

zusätzlich<br>

in das Grundgesetz aufgenommen werden.<br>

- offene Grenzen für Menschen in Not: Wir setzen uns für die

Wiederherstellung<br>

des Grundrechts auf Asyl ein und werben für eine Harmonisierung des

Asylrechts<br>

in Europa auf hohem Niveau.<br>

- Ächtung des Rechtsextremismus und Neonazismus: Diese Kräfte werden wir<br>

politisch bekämpfen, den öffentlichen Raum gegen sie verteidigen und die<br>

antifaschistische Bildungsarbeit intensivieren. Deswegen wollen wir<br>

zivilgesellschaftliche Strukturen gegen Rechtsextremismus stärken,

unter anderem<br>

dadurch, dass entsprechende Initiativen und Beratungsteams öffentliche

Mittel<br>

erhalten und vorhandene Unterstützung ausbauen. Es gehört zu den<br>

vordringlichen Aufgaben der Linken, über die bisherigen punktuellen

Maßnahmen<br>

hinaus ein schlüssiges Konzept gegen den Neonazismus zu entwickeln.

Größere<br>

Aufmerksamkeit wird DIE LINKE der Entwicklung des Neofaschismus im<br>

internationalen Rahmen widmen.<br>

<b>5. Geschlechtergerechtigkeit</b>: Anerkennung vielfältiger Formen des<br>

Zusammenlebens statt Privilegierung der Ehe<br>

Wir verbinden die Erfahrungen der Frauenbewegungen in Ost und West mit<br>

unterschiedlichen feministischen Politikansätzen. Dies bietet die

Chance, eine<br>

feministische Lesart ökonomischer und gesellschaftlicher Prozesse und

eine<br>

entsprechende politische Gestaltung in der Arbeitswelt, der Bildung, den<br>

Sozialsystemen, der Öffentlichkeit und in der eigenen Organisations- und<br>

Politikentwicklung voranzubringen.<br>

In der Konsequenz entwerfen wir eine positive Gleichstellungspolitik

für Frauen,<br>

die den Zugang zu gesellschaftlichen Entscheidungen ermöglicht, ohne

ihnen<br>

Lebensformen aufzudrängen, die sie mit Verzicht auf persönliche<br>

Entfaltungsmöglichkeiten bezahlen. Die Vereinbarkeit von Familie und

Beruf ist<br>

mehr als eine frauenpolitische Forderung nach Anerkennung fachlicher<br>

Kompetenzen. Es geht dabei sowohl für Männer als auch für Frauen um

nicht<br>

weniger als ein Umdenken und Neubewerten von gesellschaftlicher Arbeit

– ob am<br>

Computer, im Haushalt, an der Werkbank, auf dem Spielplatz oder bei der

Pflege<br>

von Angehörigen.<br>

Für uns sind Quotierung, ein Gleichstellungsgesetz für die

Privatwirtschaft,<br>

gleicher Lohn für gleichwertige Arbeit, bedarfsdeckender Ausbau von<br>

Ganztagseinrichtungen zur Kinderbetreuung zentrale politische

Forderungen. Die<br>

Trennung in männliche und weibliche soziale Rollen, die strukturelle<br>

Diskriminierung des weiblichen Geschlechts müssen aufgehoben werden.<br>

Wir wollen die bestehenden patriarchalen Regelungen im Sozial- und

Steuerrecht<br>

beseitigen. Soziale Beziehungen der Geschlechter müssen den Charakter

eines<br>

Herrschaftsverhältnisses verlieren. Wir fordern politische Instrumente,

die familiäre<br>

Abhängigkeiten aufheben und gegenseitige Verantwortung in allen<br>

unterschiedlichen Lebensformen stärken, denn die Institution der

bürgerlichen Ehe<br>

kann nicht die einzige anerkannte Familienform sein. Ein neues

Familienbild muss<br>

auch die Lebensweisen von Schwulen, Lesben, Bisexuellen und Transgendern<br>

einschließen. Notwendig ist eine aktive Politik für Menschen mit

Kindern, egal in<br>

welchen Beziehungsformen sie zusammen leben. Das Modell von der Rolle

des<br>

Mannes als alleinigem Ernährer der Familie gehört der Vergangenheit an.

Neue<br>

Beziehungen von Angehörigen entstehen. Sie benötigen rechtliche

Anerkennung.<br>

<b>6. Wissenschaft und Bildung, Medien und Kultur</b>: Beitrag zu

Aufklärung und<br>

Emanzipation statt Selbstvermarktung<br>

Die Ergebnisse der Wissenschaften und die Revolution der Informations-

und<br>

Kommunikationstechnologien haben die Chancen für die freie Entwicklung

der<br>

Einzelnen erhöht. Doch der Zugang zu Wissenschaft, Bildung, Kultur und<br>

Information ist gerade in Deutschland nicht allen in gleicher Weise

möglich.<br>

Neoliberale Strategien ordnen diese Potenziale der Standortkonkurrenz

und dem<br>

Zwang zur Selbstvermarktung unter. Statt auf umfassende Bildung wird auf<br>

kurzfristig verwertbares Wissen gesetzt. Die Möglichkeiten des

Bildungserwerbs<br>

werden unter diesem Blickwinkel eingeschränkt. Wissenschaftliche Arbeit

muss<br>

weit stärker auf die entscheidenden ungelösten Probleme der Gesellschaft<br>

konzentriert werden. Das verbietet eine Unterwerfung der Wissenschaft

unter<br>

betriebwirtschaftliche Kriterien.<br>

Ausgehend von der Verpflichtung des Staates zur weltanschaulichen und<br>

religiösen Neutralität treten wir für eine konsequente Trennung von

Staat und<br>

Kirche/Religion ein. Wir bekennen uns zur verfassungsmäßig garantierten<br>

Religions-, Bekenntnis- und Gewissensfreiheit als Grundsäule der

Demokratie und<br>

Aufklärung und lehnen gewaltsame Missionierung, staatlich verordnete<br>

Indoktrination und gesetzlich privilegierte Sonderstellungen von

Kirchen und<br>

Religionsgemeinschaften ab. Das religiöse und weltanschauliche

Bekenntnis ist<br>

ein Recht und die Freiheit des Individuums, Teil des intimen

Privatbereiches jedes<br>

Menschen.<br>

Mit unseren politischen Alternativen wollen wir die Teilhabe jedes

Menschen am<br>

gesamten Reichtum von Wissenschaft, Bildung, Kultur und Information<br>

ermöglichen, die kreativen Potenziale wecken und die Beteiligung an<br>

gesellschaftlicher Veränderung stärken. Das Recht auf unentgeltliche

Bildung<br>

gehört ins Grundgesetz. Wir fordern die Verwirklichung dieses

Grundrechts für<br>

alle, unabhängig von ihrer Nationalität, sozialen Lage, von Geschlecht

und<br>

besonderer körperlicher und geistiger Verfasstheit. Bildungserwerb,

kultureller<br>

Austausch und Medienkompetenz sollen ein eigenständiges und freies Leben<br>

ermöglichen. Wissenschaft und Kultur sind ein demokratisches Gut und der<br>

Allgemeinheit verpflichtet.<br>

Dazu gehören:<br>

- Bildung von Anfang an: Jedes Kind muss das Recht auf eine

gebührenfreie<br>

ganztägige Betreuung in Kindertagesstätten haben. Die öffentlich

getragene<br>

vorschulische Bildung muss aufgewertet werden.<br>

- längeres gemeinsames Lernen in einem wohnortnahen und öffentlichen<br>

Bildungssystem: Ziel ist eine integrative Schule für alle Kinder von

der ersten bis<br>

mindestens zur neunten Klasse, die eine soziale Auslese beendet und

Kinder und<br>

Jugendliche sowohl bei Lernschwächen als auch in ihren Begabungen

individuell<br>

fördert. Wir wollen Ganztagsschulen unterstützen und ein

flächendeckendes<br>

Angebot ganztägiger Bildung gewährleisten.<br>

- breite außerschulische Bildungsangebote: Das bezieht sich vor allem

auf<br>

umfangreiche Angebote der öffentlich getragenen Volkshochschulen,<br>

Musikschulen, Bibliotheken, Kinder- und Jugendklubs sowie Sportstätten.<br>

- das Grundrecht auf Ausbildung: Der Rückzug der Arbeitgeber aus ihrer<br>

Verantwortung für die berufliche Bildung muss gestoppt werden. Wir

setzen uns für<br>

ein flächendeckendes und auswahlfähiges Ausbildungsplatzangebot ein.

Dazu<br>

brauchen wir die gesetzliche Umlagefinanzierung.<br>

- die Abschaffung von Gebühren im Bildungsbereich: Bildung ist für uns

ein<br>

öffentliches Gut, das wegen seiner Bedeutung für die Gesellschaft und

jeden<br>

einzelnen Menschen kostenfrei zugänglich sein soll. Deshalb lehnen wir<br>

Studiengebühren in jeder Form ab und setzen uns für eine

Lehrmittelfreiheit an<br>

den Schulen ein. Schülerinnen, Schülern und Studierenden aus<br>

einkommensschwachen Haushalten muss wieder eine ausreichende<br>

Ausbildungsförderung gewährt werden.<br>

- die Demokratisierung der Hochschulen: Die profitorientierte

Einflussnahme auf<br>

Universitäten und Hochschulen soll zurückgedrängt und die öffentliche<br>

Finanzierung ausgebaut werden. Wir streben an den Hochschulen eine<br>

drittelparitätische Selbstverwaltung an. Der Zugang zu allen

Studienabschlüssen<br>

soll frei bleiben. Übergänge aus der beruflichen Bildung in die

Hochschulen<br>

müssen erleichtert werden.<br>

- Weiterbildung für alle: Wir fordern eine bessere Qualität in der

Weiterbildung und<br>

die öffentliche Verantwortung für diesen Bereich. Die ungenügende

öffentliche<br>

Finanzierung von Weiterbildung und die Reduzierung der Weiterbildung

auf die<br>

Sicherung von Beschäftigungsfähigkeit müssen gestoppt werden. Wir

treten ein für<br>

eine Ausweitung der Ausbildungsförderung auf den Weiterbildungsbereich

und für<br>

ein Bundesweiterbildungsgesetz.<br>

- eine Neuausrichtung der Forschung: Wir treten ein für die Stärkung der<br>

Grundlagenforschung, für ein ausgewogenes Verhältnis von theoretischer

und<br>

anwendungsorientierter Forschung und Lehre, für den Abbau hierarchischer<br>

Strukturen und größere Selbstständigkeit des wissenschaftlichen

Mittelbaus. Wir<br>

wenden uns gegen Patente auf Gene von Lebewesen oder Teilen von

Lebewesen,<br>

insbesondere von Menschen. Das gilt auch für Software und viele anderen<br>

Entwicklungen, die dem Nutzen der Menschheit dienen. Wir unterstützen

die Open<br>

Source- und Open Access Software-Bewegung.<br>

- kulturelle Freiheit und Vielfalt: Kultur- und Medienpolitik sollen

der Trägervielfalt<br>

kultureller Produktion gerecht werden, öffentliche und gemeinnützige

Institutionen,<br>

unabhängige Verlage, Studios, Agenturen und künstlerische

Produktionsfirmen<br>

fördern.<br>

- kooperativer Kulturföderalismus mit europäischer Dimension: Er hat

lebenswerte<br>

Kommunen zum Ausgangspunkt, die in der Lage sind, das regionale

Kulturleben in<br>

allen sozialen Milieus zu fördern und Freiräume für die kulturelle<br>

Selbstbestimmung aller Altersgruppen zu gewährleisten.<br>

- Informations- und Meinungsfreiheit: Wir wollen den

öffentlich-rechtlichen<br>

Rundfunk sichern und die Pressefreiheit in den Redaktionen der

Medienkonzerne<br>

stärken. Eine deutliche Verschärfung der Kartellgesetzgebung soll die<br>

Monopolisierung der Massenmedien beenden. Die Rechte der Urheberinnen

und<br>

Urheber gegenüber den Verwertungsunternehmen wollen wir stärken und

zugleich<br>

einen Ausgleich finden, damit die nichtkommerzielle Nutzung möglichst

wenig<br>

einschränkt wird.<br>

<b>7. Ein Neubeginn für Ostdeutschland und strukturschwache Gebiete<br>

Westdeutschlands statt Zurückbleiben und Spaltung</b><br>

Ostdeutschland braucht einen neuen Ansatz der Politik. Eine Politik des

»Weiter<br>

so« ist unverantwortlich. Es ist höchste Zeit für einen Perspektiven-

und<br>

Strategiewechsel, denn die Form der deutsch-deutschen Vereinigung und

der<br>

weitgehende Verzicht auf eine gestaltende Politik mit Blick für die

Spezifik der<br>

ostdeutschen Probleme haben das Land zwischen Elbe und Oder in eine<br>

strukturell abhängige Transferregion verwandelt. Überdies verschärft die<br>

Standortkonkurrenz die regionale Ungleichheit – auch zu Lasten<br>

strukturschwacher Regionen in Westdeutschland.<br>

Mit der Art und Weise eines achtungsvollen partnerschaftlichen

Zusammengehens<br>

unserer beiden Parteien zu einer neuen Linken haben wir zugleich ein

Zeichen für<br>

die Überwindung politischer und kultureller Gegensätze zwischen Ost und

West in<br>

Deutschland gesetzt.<br>

Unsere Partei wird auch bei künftig stärkerer Verankerung in West wie

Ost ihre<br>

historisch gewachsene besondere Verantwortung für die Vertretung

ostdeutscher<br>

Interessen im deutschen Parteiensystem wahrnehmen. Beim Beitritt der

DDR zur<br>

BRD sind wichtige Erfahrungen aus der DDR, wie eine umfassende<br>

Kinderbetreuung, ein modernes Schul- und Bildungssystem, die ökonomische<br>

Gleichstellung der Frauen, ortsnahe Kultureinrichtungen und das Prinzip

der<br>

Polikliniken, auf ihre eventuelle Übernahme für Gesamtdeutschland weder

geprüft<br>

noch übernommen worden. Dagegen wurden wissenschaftliche und kulturelle<br>

Potenziale, soziale Leistungsstandards und vielfältige direkte<br>

gesellschaftspolitische Mitwirkungsmöglichkeiten der Menschen in

Ostdeutschland<br>

zerstört, die Lebenserfahrungen und -leistungen vieler DDR-Bürgerinnen

und -<br>

Bürger missachtet und nicht als Bereicherung und Gewinn für ein

vereintes<br>

Deutschland angesehen.<br>

Wir wollen einen demokratischen und sozialen Wandel für die ganze<br>

Bundesrepublik und in diesem Rahmen besondere Anstrengungen für eine<br>

selbsttragende wirtschaftliche und soziale Entwicklung Ostdeutschlands.

Eine<br>

andere gesamtwirtschaftliche Politik in Deutschland ist dafür eine

notwendige<br>

Bedingung. Angesichts von Grundproblemen, die allein durch

Marktmechanismen<br>

nicht erfasst werden, verlangt die Gestaltung neuer Entwicklungswege für<br>

Ostdeutschland eine neue gesamtdeutsche Innovations-, Investitions- und<br>

Strukturpolitik sowie eine in den lokalen Räumen, Regionen und Ländern<br>

verstärkte Förderung der Selbstorganisation von unten.<br>

Notwendig sind besonders<br>

- Anerkennung und Respekt: Wir treten für die Achtung vor den

Lebensleistungen<br>

der Menschen in Ost und West ein. Wir wollen, dass die besonderen

Erfahrungen<br>

der Ostdeutschen nicht länger in den Wind geschlagen werden.<br>

Wir fordern gleichen Lohn für gleiche Arbeit und die Beseitigung aller<br>

Diskriminierungen Ostdeutscher im Rentensystem.<br>

- lebenswerte Rahmenbedingungen: Besonders für junge Menschen müssen<br>

Bildung, Kultur-, Freizeit- und Kinderbetreuungseinrichtungen,

interessante<br>

Arbeitsplätze und Vereinbarkeit von Familie und Beruf so entwickelt

werden, dass<br>

es sich lohnt, in Ostdeutschland zu bleiben.<br>

- eine neue Regionalpolitik: Das heißt vor allem eine Konzentration auf

die in allen<br>

Regionen vorhandenen, jedoch ganz unterschiedlichen

Entwicklungspotenziale –<br>

gleich ob Hightech, gewerbliche Wirtschaft, Hochschulen,

Gesundheitswirtschaft,<br>

Kultureinrichtungen, Naturtourismus, Bio-Landwirtschaft – und ihre

gezielte<br>

Förderung als Bedingung des Erhalts der vorhandenen und der Schaffung

neuer<br>

Arbeitsplätze. Notwendig ist die kooperative Verflechtung von

Wachstumszentren,<br>

strukturschwachen, ländlichen und peripheren Räumen. Erforderlich sind<br>

spezifische regionale Entwicklungskonzepte, die eine lebenswerte<br>

Zukunftsperspektive für alle Regionen schaffen.<br>

- verstärkte Investitionen in Bildung, Qualifikation und Forschung: von

den<br>

Kindertagesstätten über Hochschulen und Forschungseinrichtungen bis zu<br>

innovativen Unternehmen und Wirtschaftskreisläufen.<br>

- eine veränderte Industrie-, Landwirtschafts- und Strukturpolitik: Sie

soll<br>

Zukunftsbranchen und -unternehmen fördern und gemeinsam mit<br>

Wissenschaftseinrichtungen Zentren regionaler Wirtschaftsentwicklung

schaffen,<br>

die zur Stärkung regionaler Wirtschaftskreisläufe beitragen.

Bedingungen dafür<br>

sind ausreichende Kreditvergabe durch Landesbanken und Sparkassen an

die oft<br>

eigenkapitalschwachen ostdeutschen Unternehmen sowie Planungssicherheit

für<br>

die Verfügung über Mittel aus der EU, dem Bundeshaushalt und dem

Solidarpakt.<br>

Länder mit besonders großen Struktur- und Haushaltsproblemen sollen

statt der<br>

Hälfte nur noch einen kleineren Teil der Fördermittel kofinanzieren

müssen.<br>

<b>8. Internationale Politik und Europäische Union</b>: Eine Welt des

Friedens, der<br>

sozialen Gerechtigkeit und Demokratie statt Militarisierung und<br>

Privatisierung<br>

Das Ende des Kalten Kriegs wurde zum Beginn einer Welle neuer Kriege.

Der<br>

Kampf um die globale Vorherrschaft, den Zugang zu wichtigen Ressourcen

und<br>

geopolitische Kontrolle wird offen militärisch ausgetragen. Die

Rüstungsausgaben<br>

weltweit sind auf über 1.000 Milliarden Dollar gestiegen. Durch ihre<br>

Kolonialgeschichte und den Raubbau an Ressourcen, durch neoliberale

Politik und<br>

Militarisierung in diesen Regionen ist auch die EU erheblich für Armut,<br>

Bürgerkriege, Umwelt- und ethnische Konflikte in einer ganzen Reihe von<br>

Weltregionen mit verantwortlich.<br>

Eine Umkehr ist nötig. Unsere Außen- und Friedenspolitik hat ihre

Grundlage im<br>

Völkerrecht, strebt nach globaler Gerechtigkeit und der Verwirklichung

der<br>

Menschenrechte, verlangt Abrüstung und das weltweite Verbot von<br>

Massenvernichtungswaffen. Nur soziale Gerechtigkeit, nachhaltige

Entwicklung<br>

und Demokratie garantieren Stabilität und friedliche Zusammenarbeit.<br>

- Deutsche und europäische Außenpolitik muss Friedenspolitik werden:<br>

Wir bekämpfen den Krieg und lehnen die Militarisierung der deutschen<br>

Außenpolitik ab. Die Bundeswehr darf nicht weiter für

Militärinterventionen im<br>

Ausland eingesetzt werden. Aufgrund vielfältiger Erfahrungen ist die

Frage, ob<br>

internationale Militäreinsätze im Auftrag und unter Kontrolle der UN –

wenn es sich<br>

um Kampfeinsätze mit Berufung auf Kapitel VII der UN-Charta handelt –

unter den<br>

gegenwärtigen Bedingungen in regionalen Kriegs- und

Bürgerkriegskonstellationen<br>

zu einer Rückkehr in eine friedliche Entwicklung beitragen, zu

verneinen. Die<br>

Nutzung von Militärbasen auf dem Boden Deutschlands und in der EU für<br>

Aggressionskriege und menschenrechtsfeindliche Verschleppungen muss

beendet<br>

werden. Militärbündnisse wie die NATO wollen wir überwinden. Die

militärischen<br>

Potenziale Deutschlands und der EU müssen reduziert und in Richtung

einer<br>

strukturellen Nichtangriffs- und Nichtinterventionsfähigkeit umgebaut

werden. Wir<br>

wollen zivile Konfliktvorbeugung und -lösung als Alternative zu

Kriegseinsätzen.<br>

Militäreinsätze sind keine Lösung. Sie sind oftmals Teil des Problems.<br>

Deutschland und die EU sollen auf die Entwicklung und die Produktion von<br>

Angriffswaffen verzichten, Rüstungsexporte verbieten, die Stationierung

von<br>

Atomwaffen in Deutschland aufkündigen und Abrüstung zur Staatsaufgabe<br>

machen, auch durch mutige einseitige Schritte. Weltweite Abrüstung und

ein<br>

Verbot aller Massenvernichtungswaffen gehören auf die internationale<br>

Tagesordnung. Den Einsatz der Bundeswehr im Inland lehnen wir ab.<br>

- Errichtung einer gerechten Weltwirtschaftsordnung: Dazu gehören die

Kontrolle<br>

und Regulierung der internationalen Finanzmärkte, Stopp der

Privatisierung der<br>

öffentlichen Daseinsvorsorge, Überführung wichtiger Naturressourcen in<br>

Staatseigentum, eine umfassende Entschuldung armer Länder, die Anhebung

der<br>

Entwicklungshilfe auf über 0,7 Prozent des Bruttosozialprodukts der<br>

Industriegesellschaften. Nachhaltige Entwicklung sowie die

Wiederherstellung und<br>

der Ausbau sozialer Rechte müssen die kapitalorientierte

Neoliberalisierung<br>

ersetzen. Davon muss sich auch die deutsche Politik in den Vereinten

Nationen,<br>

der WTO und der Weltbank sowie in bilateralen Verträgen und europäischen<br>

Abkommen gegenüber Lateinamerika, Afrika und Asien leiten lassen.<br>

- Demokratisierung der UNO: Das Ziel der Charta der Vereinten Nationen,

eine<br>

Welt des Friedens und der Wahrung der Menschenrechte zu erreichen,

erfordert<br>

die weitere Stärkung und Demokratisierung der UNO, mehr Rechte der<br>

Vollversammlung und einen demokratischen Umbau des Sicherheitsrats.<br>

Verschleppungen, geheime Gefängnisse und Folter sind weltweit zu

ächten. Die<br>

Koordination der internationalen Anstrengungen für eine gerechte

Weltwirtschaftsund<br>

Sozialordnung sollte bei einer demokratisierten und gestärkten UNO

liegen.<br>

- Wandel der Europäischen Union: Wir treten dafür ein, dass sich die EU

von einer<br>

europäischen Wirtschafts- und Währungsunion zu einer europäischen<br>

Beschäftigungs-, Sozial-, Umwelt- und Friedensunion entwickelt.

Wichtige erste<br>

Schritte wären ein europäisches Zukunftsinvestitionsprogramm für Arbeit

und<br>

Umwelt und eine Mindestbesteuerung von Kapitalerträgen und<br>

Unternehmensgewinnen sowie eine demokratische Kontrolle der Europäischen<br>

Zentralbank. Nationalstaaten und Europäische Union müssen ein neues

Verhältnis<br>

eingehen. Der Schlüssel dafür ist die Demokratisierung der

Nationalstaaten und<br>

der EU. Wir lehnen eine Militarisierung der EU ab und fordern die

Auflösung von<br>

europäischen battle groups, den Verzicht auf europäische

Rüstungsprojekte,<br>

widersetzen uns europäischen Militäreinsätzen und treten für eine

Auflösung der<br>

US-Militärbasen in Europa ein. Notwendig ist eine humane und

demokratische<br>

europäische Asyl- und Flüchtlingspolitik, die verhindert, dass Europa

immer mehr<br>

zu einer Festung gegenüber Menschen aus ärmeren Teilen der Welt

ausgebaut<br>

wird.<br>

<b>IV. Für einen Richtungswechsel</b><br>

Noch herrscht der neoliberale Zeitgeist. Streiks gegen

Arbeitsplatzabbau,<br>

Demonstrationen gegen die Agenda 2010 und Hartz IV sowie Wahlerfolge der<br>

Linken zeigen, dass dies nicht so bleiben muss. Bürgerinnen und Bürger

beginnen,<br>

sich zu wehren. Es ist die strategische Kernaufgabe der Linken, zur

Veränderung<br>

der Kräfteverhältnisse als Voraussetzung für einen Richtungswechsel

beizutragen.<br>

Deshalb haben wir folgende strategische Ziele:<br>

- Auseinandersetzung mit der Ideologie des Neoliberalismus und

Entwicklung von<br>

Alternativen: Wir setzen der neoliberalen Ideologie alternative

Positionen eines<br>

anderen Entwicklungsweges entgegen. Diese werden wir mit den

Erfahrungen und<br>

Konflikten in den Betrieben und im Alltagsleben verknüpfen und in der

öffentlichen<br>

Auseinandersetzung populär und offensiv vortragen. Die wirtschaftlichen

und<br>

sozialen Probleme verstehen wir vor allem als Ergebnisse falscher,

neoliberal<br>

geprägter Antworten auf die neuen Herausforderungen unter dem Einfluss

von<br>

Kapitalinteressen sowie als Ausdruck von Krisenprozessen und

Widersprüchen,<br>

die die kapitalistische Ökonomie hervorbringt. In der öffentlichen

Debatte hebt DIE<br>

LINKE den Widerspruch zwischen einzelwirtschaftlicher und<br>

gesamtgesellschaftlicher Perspektive hervor. Dringlich sind Aufklärung,<br>

Öffentlichkeitsarbeit und Aktionen, breit angelegte Bildungsarbeit,

Bildung von<br>

Netzwerken und die Beteiligung an wissenschaftlichen Diskussionen.<br>

- Bündnis gegen den Neoliberalismus: Den neoliberalen Einfluss

zurückzudrängen<br>

wird nur dann gelingen, wenn sich in der Gesellschaft ein breites

Bündnis und eine<br>

politische Sammlungsbewegung für einen Richtungswechsel formieren. Wir

gehen<br>

von den gemeinsamen Interessen abhängig Arbeitender in Deutschland und

im<br>

europäischen und internationalen Maßstab aus. Wir wollen zu einem

sozialen<br>

Bündnis beitragen, das hoch qualifizierte Beschäftigte und

Kernbelegschaften wie<br>

auch in unsicheren und Teilzeitarbeitsverhältnissen Tätige sowie

Erwerbslose,<br>

Selbstständige und sozial orientierte Unternehmerinnen und Unternehmer<br>

zusammenführt. Wir werden Bündnisse gegen Rechtsextremismus, Rassismus<br>

und Antisemitismus unterstützen. Wir wollen alle Menschen ansprechen,

die sich<br>

für soziale Gerechtigkeit, Emanzipation und mehr Demokratie, Frieden und<br>

Erhaltung der Natur einsetzen, unabhängig von ihrer Herkunft und<br>

Weltanschauung.<br>

- strategische Zusammenarbeit: Die Veränderung der gesellschaftlichen<br>

Kräfteverhältnisse ist nur möglich, wenn sich die politische Linke

gemeinsam mit<br>

starken Kräften der Gewerkschaften, globalisierungskritischen und

anderen<br>

sozialen Bewegungen, mit gesellschaftskritischen Initiativen und

progressiven<br>

Vertretern aus Wissenschaft und Kultur aktiv gegen den Neoliberalismus

und alle<br>

Unterdrückungsverhältnisse in der Gesellschaft stellt. Als Partei

werden wir die<br>

Anliegen und Aktivitäten dieser Bewegungen aufgreifen und unsere eigenen<br>

Funktionen wahrnehmen. Wir werden unsere Mitglieder bestärken, in diesen<br>

Bewegungen aktiv mitzuwirken.<br>

- außerparlamentarische und parlamentarische Arbeit: Wir werden

Bürgerinnen<br>

und Bürger gegen Machtbestrebungen der herrschenden Klasse mobilisieren

und<br>

uns für eine neue Sammlungsbewegung einsetzen. Politische Kämpfe und

Wahlen<br>

dienen uns dazu, unsere alternativen Reformprojekte zu vertreten und

Mehrheiten<br>

für ihre Durchsetzung zu gewinnen. Die parlamentarische Arbeit werden

wir so<br>

gestalten, dass sie der Zusammenarbeit mit außerparlamentarischen

Kräften der<br>

Linken, der öffentlichen Darstellung eigener Reformvorschläge und dem<br>

Einbringen alternativer Gesetze, der Transparenz politischer Prozesse,

der<br>

Untersuchung des Missbrauchs politischer Macht, der Entwicklung neuer<br>

gesellschaftlicher Kräfteverhältnisse und politischer Mehrheiten dient.

Alle<br>

Landtags- und Bundestagsabgeordnete sollen verpflichtet werden, Angaben

über<br>

die Höhe Ihrer Einkünfte zu veröffentlichen. Es soll zusätzlich

transparent sein von<br>

wem diese bezogen werden.<br>

- gesellschaftlicher Protest, Entwicklung von Alternativen und<br>

Gestaltungsanspruch: DIE LINKE wird gesellschaftlichen Protest, den

Einsatz für<br>

soziale Verbesserungen und die Entwicklung von Reformalternativen unter

den<br>

gegebenen kapitalistischen Verhältnissen und die Gestaltung von<br>

Entwicklungswegen, die über die gegenwärtige Gesellschaft hinausweisen,<br>

zusammenführen. Keiner dieser drei Aspekte darf zu Gunsten der anderen<br>

vernachlässigt werden.<br>

- Regierungsbeteiligung: Sie ist für DIE LINKE ein Mittel politischen

Handelns und<br>

gesellschaftlicher Gestaltung, wenn dafür die notwendigen Bedingungen

gegeben<br>

sind und wenn DIE LINKE sich mit alternativen linken Projekten

öffentlich<br>

erkennbar profiliert. Maßstäbe für Regierungsbeteiligungen sind die

Verbesserung<br>

der Lage von Benachteiligten und die Verstärkung politischer

Mitbestimmung, die<br>

Durchsetzung alternativer Projekte und Reformvorhaben. Sie muss die<br>

Veränderung der Kräfteverhältnisse nach links und die Einleitung eines<br>

Politikwechsels fördern. DIE LINKE wird aber nur unter Beachtung ihrer<br>

Grundsätze Koalitionen mit anderen Parteien eingehen. Öffentliche<br>

Daseinsvorsorge darf nicht privatisiert werden. DIE LINKE wird in

Regierungen<br>

dafür eintreten, öffentliche Dienstleistungen für Bürgerinnen und

Bürger nicht<br>

durch Personalabbau zu verschlechtern und Kürzungen sozialer Leistungen

nach<br>

Kräften zu verhindern. DIE LINKE ist – auch in der Regierung – nur so

stark, wie<br>

sie in der Gesellschaft verankert ist und gesellschaftliche

Unterstützung erfährt.<br>

Linke Politik braucht treibende Kritik, öffentlichen Druck und<br>

außerparlamentarische Mobilisierung.<br>

- parlamentarische Bündnisse mit anderen politischen Kräften: Wir gehen

solche<br>

Bündnisse ein, wenn dies den von uns angestrebten Richtungswechsel der

Politik<br>

befördert. Wir stehen zugleich für einen neuen Politikstil der

Transparenz, des<br>

gesellschaftlichen Dialogs und der direkten Bürgerbeteiligung. Den<br>

unterschiedlichen Möglichkeiten politischen Wirkens auf kommunaler,

Landes-,<br>

Bundes- und europäischer Ebene werden wir in unserer Politik Rechnung

tragen.<br>

Entscheidend für die Durchsetzung eines Politikwechsels ist dabei die<br>

bundespolitische Ebene. Hier liegen die meisten Kompetenzen, die dafür<br>

notwendig sind, hier erfolgen die meisten Weichenstellungen.<br>

- Wirken in der Partei der Europäischen Linken: Die Partei der

Europäischen<br>

Linken ist ein neuer Faktor im politischen Leben Europas. Ebenso wie

unsere<br>

Partei in Deutschland ist sie ein Schritt der Vereinigung der Linken

und bietet die<br>

Möglichkeit, gemeinsam das Kräfteverhältnis in Richtung eines sozialen,<br>

demokratischen und friedlichen Europa zu verschieben.<br>

Wir wollen eine Welt schaffen, in der die Würde jeder und jedes

Einzelnen wirklich<br>

unantastbar ist, in der soziale Gerechtigkeit, Freiheit und

Selbstbestimmung,<br>

Demokratie und Frieden vereint sind, in der die Menschen im Gleichklang

mit der<br>

Natur leben. Dazu wirken wir für ein breites Reformbündnis. Gemeinsam

streiten<br>

wir dafür, dass der Kapitalismus nicht das letzte Wort der Geschichte

ist.<br>

<b>V. Nachbemerkung</b><br>

Die vorgelegten »Programmatischen Eckpunkte« sind in einem intensiven<br>

Diskussionsprozess innerhalb der Gemeinsamen Programmgruppe von<br>

Linkspartei.PDS und WASG entstanden. Vielfältige Bemerkungen, Hinweise

und<br>

Vorschläge aus beiden Parteien wurden in die Erarbeitung einbezogen.

Sichtbar<br>

wird, dass die »Eckpunkte« auf einem soliden Fundament gemeinsamer<br>

programmatischer Auffassungen beruhen. Zugleich zeigt sich, dass eine

Reihe<br>

von Problemen und Fragen weiter diskutiert und Antworten gefunden werden<br>

müssen. Als Anregung für die folgenden Debatten zur Programmatik der

neuen<br>

linken Partei seien einige Fragen benannt:<br>

- Welche Möglichkeiten und Instrumente einer Demokratisierung der

Wirtschaft<br>

und der Unterwerfung der Verfügungsgewalt über Eigentum unter soziale

Kriterien<br>

gibt es? Inwieweit müssen dazu auch kapitalistische

Eigentumsverhältnisse<br>

aufgehoben werden? Wie soll eine demokratische Steuerung der Grundlinien<br>

wirtschaftlicher Entwicklung realisiert werden?<br>

- Was gilt der neuen linken Partei als erstrebenswertes Verhältnis von<br>

zivilgesellschaftlichem Engagement, Marktregulation, nationalem

Sozialstaat und<br>

internationalen Institutionen?<br>

- Kann die Forderung nach Vollbeschäftigung noch ein realistisches Ziel<br>

alternativer Politik sein? Sind unsere politischen Konzepte

hinreichend, dieses Ziel<br>

zu erreichen?<br>

- Inwieweit ist der Prozess der Globalisierung demokratisch und sozial

gestaltbar,<br>

und welche Möglichkeiten hat nationalstaatliche Politik noch?<br>

- Ist es ausreichend, eine bedarfsorientierte soziale Grundsicherung

für Menschen<br>

in sozialer Not zu fordern, oder ist ein bedingungsloses individuelles<br>

Grundeinkommen als Rechtsanspruch für alle Bürgerinnen und Bürger zu<br>

verlangen?<br>

- Was bedeutet es und was wäre zu leisten, wenn weibliche Autonomie in

den<br>

Mittelpunkt feministischer sozialistischer Politik rücken und eine

politische<br>

Ökonomie der Frauenunterdrückung überwunden werden soll, in der Frauen

mehr<br>

arbeiten als Männer, aber als weniger produktiv bewertet werden?<br>

- Mit welchen realen Widersprüchen und Konflikten werden wir bei unserem<br>

Eintreten für den Erhalt und Ausbau öffentlichen Eigentums künftig

konfrontiert<br>

werden, und wie verhalten wir uns dazu?<br>

- Wie stehen Linke in der Menschenrechtsfrage zum Verhältnis von

sozialen und<br>

individuellen Bürgerrechten?<br>

- Begründen wir linke Politik vorrangig aus der Bezugnahme auf die

Sorgen und<br>

Nöte, Bedürfnisse und Interessen der Mehrheit der Bevölkerung,

insbesondere der<br>

abhängig Arbeitenden und der sozial Benachteiligten, oder vorrangig aus<br>

Wertorientierungen und politischen Zielvorstellungen? Welche Bedeutung

hat der<br>

Bezug auf Klasseninteressen und -kämpfe für unsere Politik?<br>

- Welches sind die besonderen Aufgaben einer Partei im Unterschied zu

sozialen<br>

Bewegungen? Wie ist das Verhältnis zwischen außenparlamentarischer und<br>

parlamentarischer Arbeit zu gestalten? Unter welchen Bedingungen kann

sich eine<br>

linke Partei an einer Regierung auf Landes- bzw. Bundesebene beteiligen?<br>

--------------------------------------------------------------------------------------- 

speziell <u><b>Atomausstieg:<br>

</b></u>

<h1>Den Atomausstieg beschleunigen anstatt ihn abzubrechen</h1>

<p class="csc-subheadercsc-subheader-0">Zur gemeinsamen Erklärung von

Verdi und

IGBCE und den Energiekonzernen </p>

<p class="bodytext">Laut einer aktuellen Emnid-Umfrage sind 75 Prozent

der

Bevölkerung für den unumkehrbaren Ausstieg aus der Atomenergie. Man

könnte

meinen, diese Mehrheit – die in Deutschland ungefähr seit dreißig

Jahren

zwischen 65 und 90 Prozent schwankt, je nach Aktualität und Hitzigkeit

der

öffentlichen Debatte – ist ausreichende Grundlage für eine klare

Politik der

raschen Beendigung der Nutzung der Atomenergie zur Energieerzeugung.

Gäbe es in

Deutschland das Recht auf einen verbindlichen Volksentscheid, so wäre

schon vor

einem Vierteljahrhundert das in jeder Hinsicht unverantwortliche

Abenteuer

Atomstrom beerdigt worden, wie in anderen Ländern geschehen, die

dadurch

keinerlei Rückschritt in ihrer technischen, wirtschaftlichen und

energiepolitischen Entwicklung hinnehmen mussten. </p>

<p class="bodytext"> </p>

<p class="bodytext">Stattdessen hat sich in der Bundesrepublik die

Regierungspolitik immer einem mächtigen Kartell aus den großen

Energiekonzernen,

der Kraftwerksindustrie und auch militärpolitischen Strategen

unterworfen, das

um jeden Preis eine Weiterentwicklung und Forschung sowie industrielle

Nutzung

der Atomenergie sicherstellen wollte. Es ist nicht nur wie heute der

Iran, der

aus einer Mischung von falscher Energiepolitik und

militärisch-industriellen

Machtphantasien auf seiner Atomtechnologie beharrt. Die entscheidenden

Kräfte

in Deutschland seit den fünfziger Jahren waren und sind recht ähnlich

orientiert. Leider haben sich auch immer wieder – vor allem dann, wenn

der

öffentliche Druck gegen die Atomenergie nachließ – der DGB oder die

Einzelgewerkschaften mit hanebüchenen und rein ideologischen

Erklärungen ihrer

Spitzengremien diesem Kartell angeschlossen, obwohl fast alle

Gewerkschaftstage

seit den achtziger Jahren eindeutige Beschlüsse gegen den weiteren Weg

in den

Atomstaat gefasst haben. </p>

<p class="bodytext"> </p>

<p class="bodytext">Dass sich die Vorstände der IG Bergbau, Chemie,

Energie und

Ver.di jetzt zusammen mit den vier Atomkraftwerke betreibenden

Konzernen

EnBW-AG, E.ON-AG, RWE AG und Vattenfall Europe AG in einer gemeinsamen

Erklärung zu Wort melden, ist deshalb nicht ganz so überraschend. Ein

gemeinsames Interesse zwischen diesen beiden Gruppen besteht dadurch

allerdings

immer noch nicht. Die unterzeichnenden Gewerkschafter machen sich

leider zu

einem Büttel enger Unternehmerinteressen, die im Gegensatz zur Mehrheit

der

Bevölkerung, zur Mehrheit der Gewerkschaftsmitglieder und auch zur

Mehrheit der

Beschäftigten in den betroffenen Betrieben stehen. </p>

<p class="bodytext"> </p>

<p class="bodytext">Die gemeinsame Erklärung ist eine reine

Kampfschrift der

Arbeitgeberseite, um auf die laufenden Koalitionsverhandlungen zwischen

CDU und

SPD Einfluss zu nehmen. Sie zielt ausdrücklich auf den Themenkomplex,

wo schon

im Wahlkampf, noch mehr aber sofort nach Kenntnis des Wahlergebnisses,

eine

Schwachstelle bei der SPD vermutet wurde. Die wird nach sieben Jahren

„Rot-Grün“ nach wie vor verdächtigt, bei den angeblich

industriefeindlichen

„grünen“ Themen einzuknicken. Die rot-grüne Regierung hat in der Bilanz

der

Arbeitgeber – im Gegensatz zu einigen Fensterreden – fast alles richtig

gemacht: Privatisierung der öffentlichen Dienste, Senkung der Löhne und

Gehälter, Militarisierung der Außenpolitik, Kostensenkung bei den

Sozialleistungen und Einschränkung der Arbeitnehmerrechte. Einzig in

der

Umwelt- und Energiepolitik mussten einige Kröten geschluckt werden:

Ökosteuer,

Atomausstieg, Förderung der regenerativen Energie, Dosenpfand und

restriktiver

Einstieg in die Zertifikats-Wirtschaft mit CO-2-Emissionsrechten.

Jürgen

Trittin war aus der Perspektive, was von „Rot-Grün“ bei den WählerInnen

mal

erwartet und was zum kleinen Teil noch in der Koalitionsplattform

vereinbart

wurde, der erfolgreichste Minister in den sieben Jahren. Deshalb hat

ihn die

Bild-Zeitung ja auch so geliebt und die SPD-Riege hat neidisch geguckt.

</p>

<p class="bodytext"> </p>

<p class="bodytext">Der Bundesverband der deutschen Industrie hat fast

zeitgleich

mit der „Gemeinsamen Erklärung“ einen Text mit „energiepolitischen

Kernforderungen an die 16. Legislaturperiode“ vorgelegt, der noch

deutlicher

die Forderungen unterstreicht: keine weitere Besteuerung der Energie

und

weitere Ausnahmen für Energiegroßverbraucher, längere Laufzeit der

Atomkraftwerke, Wiederaufnahme der Untersuchungen in Gorleben und

Schacht

Konrad für ein Atommülllager, Begrenzung der Einspeisungsverpflichtung

für

erneuerbare Energie gemäß „europäischer Vorgaben“ und die Aufweichung

der

sowieso schon bescheidenen Emissionen reduzierenden Wirkung der

Co-2-Zertifikate, indem sie billiger oder gar kostenlos und zahlreicher

zugeteilt werden. </p>

<p class="bodytext"> </p>

<p class="bodytext">Die Kampfschrift der Energiekonzerne mit der

Unterschrift von

IG-BCE und Verdi klagt über hohe Energiepreise. Dabei sind sie es, die

diese

Preise hochtreiben und seit Jahren davon profitieren. Sie haben auf

ihre

spezielle Weise die von den Unternehmern immer so hoch gepriesene und

geforderte Liberalisierung der Strommärkte verzögert und eingeschränkt,

um so

lange wie möglich ihre Monopolextraprofite zu sichern, sie verteidigen

hartnäckig die angeblich unantastbare Koppelung der Gas- an die

Ölpreise, und

sie verlangen schamlos einen staatlichen Ausgleich, wenn sie

industriellen

Großkunden einen Sondertarif für Energie einräumen. </p>

<p class="bodytext"> </p>

<p class="bodytext">Der von der rot-grünen Regierung mit den

Energiekonzernen

ausgehandelte „Konsens zum Atomausstieg“ kannte im Grund nur einen

Gewinner:

die Betreiber der Atomanlagen. Nicht eine Anlage wird abgeschaltet,

ohne dass

die Energiewirtschaft es nicht aus ökonomischen Gründen auch will. Die

Laufzeiten der Anlagen sind jetzt schon fast beliebig zu verlängern,

weil alle

Produktionszeiten miteinander verrechnet werden können. Die

Atomwirtschaft hat

ein simples Finanzinteresse: sie möchte auch noch die letzten, alten

und

besonders gefährlichen Anlagen, die betriebswirtschaftlich schon lange

abgeschrieben sind, so lange wie möglich laufen lassen, weil jede

Kilowattstunde reiner Gewinn ist. Das Atomausstiegsgesetz befreite die

Anlagenbetreiber von einer effektiven Haftung bei Großunfällen, es

sicherte

Steuerfreiheit für die gewaltigen Rücklagen der Konzerne zu, die für

ein

Atommülllager gedacht sind, aber beliebig für Finanzgeschäfte benutzt

werden

können und es sicherte die weitere Forschung sowie Absicherung von

Atomkraftexporten zu. Dass die Unternehmen jetzt dennoch zum Marsch

blasen,

soll lediglich die letzten Barrieren schleifen, die einer

Wiederaufnahme von

neuen atomaren Kraftwerksbauten – auf Basis des ohne Unterbrechung

weiter

entwickelten europäischen Druckwasserreaktors EPR – und einem

Weiterbetrieb der

bestehenden Anlagen ohne große Verrechnereien der Gesamtproduktion

entgegen

stehen. </p>

<p class="bodytext"> <br>

Die WASG ist gegen die Nutzung der Atomenergie, ob militärisch oder

zivil.

Viele ihrer Mitglieder arbeiten in der Umweltbewegung oder setzen sich

dafür

ein, dass auch die Gewerkschaften eine konsequente Haltung gegen die

Atomanlagen einnimmt. </p>

<p class="bodytext"><b>Warum sind wir gegen Atomenergie?<o:p></o:p></b></p>

<p class="bodytext">- sie ist unbestritten eine permanente Gefahr für

die

Menschen. Sowohl die Niedrigstrahlungsbelastung im Dauerbetrieb als

auch die

stete Gefahr großer und größter Unfälle ist nicht hinnehmbar </p>

<p class="bodytext">- sie erzeugt mit dem radioaktiven Abfall ein

Problem, das

die Menschheit für zehntausende von Jahren bindet. Für den atomaren

Müll ist

noch nirgendwo in der Welt eine technisch befriedigende Lösung gefunden

worden,

dennoch wird permanent neuer Atommüll produziert. </p>

<p class="bodytext">- Atomkraftwerke sind beispielhaft für die

Sackgasse einer

nur von privaten Unternehmensinteressen geleiteten Energiepolitik. Die

Konzentration auf gigantische Großkraftwerke ist selbst bei allerbester

heutiger Technik ein "thermodynamischer overkill" und eine

gleichzeitig verschwenderische wie unsichere Form der Energieversorgung

</p>

<p class="bodytext">- Die Atomenergie erfordert eine dauernde gewaltige

"Sicherheits"- und Überwachungskultur, sowohl um den Betrieb zu

gewährleisten, um Katastrophenpläne minimal einsatzfähig zu halten und

letztlich natürlich auch um Sabotage, Terror und Kriegseinsätze gegen

Atomkraftwerke zu minimieren. </p>

<p class="bodytext">- die "friedliche Nutzung" der Atomenergie ist von

einer militärischen nicht zu trennen, wie zahllose Beispiele aus der

jüngsten

Geschichte beweisen. Damit sind die Atomenergie und die ungleiche

Verfügungsmacht darüber einerseits eine Verfestigung der gegenwärtigen

weltweiten Machtkartelle und militärischen Großmächte, andererseits

auch

Bedrohung durch atomare Aufrüstung neuer Mächte. </p>

<p class="bodytext">- Die Atomenergie ist selbst nach Bekunden ihrer

Betreiber

nur eine "Übergangsenergie". Die weltweiten Uranvorräte sind bei

heutigem Verbrauch in weniger als 70 Jahren aufgebraucht, künstliche

Spaltstoffe, wie Plutonium, verlängern diese Frist nicht (siehe das

Ende der

"Schnellen Brüter"-Technologie) und erhöhen zudem das

Gefahrenpotenzial immens. </p>

<p class="bodytext">Für eine solche unvernünftige und zeitlich begrenzt

nutzbare

Energie den gigantischen Preis der oben beschriebenen Gefahren zu

bezahlen ist

politischer Irrsinn. </p>

<p class="bodytext"> Das Argument, man benötige die Atomenergie, um

heute

den CO-2-Ausstoß und die Klimabeeinträchtigung zu mindern, ist nicht

stichhaltig. Die Atomenergie bindet gewaltige Mengen Kapital (die im

Übrigen

seit Anbeginn nur deshalb betriebswirtschaftlich lohnend eingesetzt

wurden,

weil sie staatlich und halbstaatlich kontinuierlich subventioniert von

den

wirklichen Folgekosten befreit wurden). Die werden von der Entwicklung

wirklicher dauerhafter und ökologisch verträglicher Energiegewinnung

abgezogen.

Allein durch ein mit dem Geld der Atomenergie finanziertes

Energieeinsparungsprogramm könnten heute sämtliche Atomkraftwerke in

kürzester

Zeit ersatzlos eingespart werden. </p>

<p class="bodytext"> <br>

<b>Und schließlich:</b> </p>

<p class="bodytext">trotz Dauerberieselung durch der Atomenergie

ergebener Medien

ist heute immer noch die Mehrheit der Menschen gegen den Ausbau der

Atomenergie. Fast 80 Prozent der Menschen wollen keine Atomanlage in

ihrer

Nähe. Die WASG wäre schlecht beraten, Politik gegen die Mehrheit der

Menschen

machen zu wollen. </p>

<p class="bodytext"> <br>

<b>Deshalb sind wir</b> </p>

<p class="bodytext">- für den sofortigen Ausstieg aus der Atomenergie </p>

<p class="bodytext">- für eine Erweiterung des

Atomwaffensperrvertrages, der auch

die Atommächte verbindlich zu Stopp der Atompolitik und Abrüstung

zwingt </p>

<p class="bodytext">- für die Förderung von dauerhaften Energien wie

Sonne, Wind,

Wasser </p>

<p class="bodytext">- für ein (im übrigen auch Beschäftigung

schaffendes)

Energiesparprogramm, das weiter reicht als die kargen Programme des

Herrn

Trittin </p>

<p class="bodytext">- für die Konversion der Produktion in den der

Atomindustrie

zuarbeitenden Betrieben unter Beschäftigungsgarantie und

Weiterbildungsprogrammen für die Belegschaften </p>

<p class="bodytext">- für eine langfristige Entwicklung von

kleinräumiger,

verlustarmer und dezentraler Energieversorgung </p>

<p class="bodytext">- für die Rückführung aller energieintensiven

Produktionslinien (z.B. radikale Einsparung von Aluminium) </p>

<p class="bodytext">- für eine Umorientierung des Verkehrssektors auf

kollektive

und umweltverträgliche Beförderungssysteme </p>

<p class="bodytext">- für die Auflösung der Lobbyistenvereine für die

Atomindustrie </p>

<p class="bodytext">Die WASG fordert alle auf, sich an den Protesten

gegen die

neue Offensive der Energiekonzerne und gegen die Hilfsdienste von

IG-BCE und

Verdi zu beteiligen. Als Mindestforderungen muss auch von der neuen

Regierung

garantiert werden, dass </p>

<p class="bodytext"> 1. die Restlaufzeiten nicht verlängert und keine

Restlaufzeiten anderer Anlagen auf die AKWs Biblis A und B, Brunsbüttel

und

Neckarwestheim 1 übertragen werden. Stattdessen braucht es einen

raschen

Ausstieg aus der Atomkraft. Atomausstieg heißt Abschalten. </p>

<p class="bodytext">2. der Stopp der Erkundungsarbeiten im Gorlebener

Salzstock

weiter bestehen bleibt. Dieser und der Schacht Konrad müssen als völlig

ungeeignete Endlageroptionen verworfen werden. </p>

<p class="bodytext">3. Atomtechnologie nicht wieder Exportgut wird. </p>

<p class="bodytext">4. die zukunftsweisende Förderung von Alternativen

durch das

Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) fortgesetzt und weiterentwickelt

wird. <br>

</p>

<p class="bodytext"><i>Thies Gleiss<br>

(Umweltpolitischer Sprecher des Bundesvorstandes der WASG)<o:p></o:p></i></p>

<p class="MsoNormal"><!--[if !supportEmptyParas]--> <br>

</p>

<br>

<br>

</body>

</html>