<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Lieber Herr Jäger,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>ich danke Ihnen für Ihre Mail vom Dienstag. Dass
Sie Befürworter des BGE sind, davon bin ich aufgrund Ihres intensiven
Engagements ausgegangen. Auch ich bin der Meinung, dass die Debatte nicht
isoliert geführt werden darf. Vor allem nicht isoliert von Gesellschaft und
gesellschaftlichen Aufgaben. Sollte es diesbezüglich Irritationen gegeben haben,
mag das wohl daran liegen, dass Sie sich sicherlich schon sehr viel länger
als ich mit dem Thema auseinander setzen, vielleicht sogar von Berufs
wegen und Machbares und Mögliches bereits wie ein aufgeschlagenes
Buch vor Ihnen liegen mag. Ich habe die für mich noch recht neue Idee vom Anfang
an gedacht (so wird es wohl den meisten Neueinsteigern dieser Debatte
gehen) und suche verständlicherweise nun auch Feed-back, das ich leider
bislang nur in diesem kleinen Kreis der Mailingliste zu finden vermag.
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Dass es aber grundsätzlicher Überlegungen bedarf,
dieses Projekt zu verkaufen, vielleicht nicht gerade mit der selben Werbung wie
bei einem Staubsauger, erscheint mir doch wichtig. Menschen müssen gerade
der großartigen Chancen wegen, die damit verbunden sind, mitgenommen werden. Es
gilt also, ihr Bedürfnis, das oft schon abgetötete Bedürfnis hin zu mehr
Freiheit wieder neu zu wecken. Wie viele sind denn in der Lage, ihre
Bedürfnisse prägnant zu formulieren und sie auch noch zu
einzufordern?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Anbei weiterführende Überlegungen und auch viele
Fragen, die ich gerne den Teilnehmern der Mailingliste bekannt geben
wollte. Dies hat offenbar nicht geklappt. Woran könnte das gelegen haben?
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Mit freundlichen Grüßen</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sigrid</FONT></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message -----
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=wesi.herwig@gmx.de href="mailto:wesi.herwig@gmx.de">Werner & Sigrid
Herwig</A> </DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=debatte-grundeinkommen-@listen.grundeinkommen.de
href="mailto:debatte-grundeinkommen-@listen.grundeinkommen.de">debatte-grundeinkommen-@listen.grundeinkommen.de</A>
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Thursday, August 31, 2006 11:27 AM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Anrechnung von gesellschaftsfördernder Lebenszeit auf
BGE</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Guten Tag an alle Mailer,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>diese Debatte mit ihrem Facettenreichtum fasziniert
mich täglich aufs Neue, regt an, zu erörtern, wie die Welt von
morgen menschenfreundlich zu gestalten wäre.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Überlegung Nr. 1) Ob leben mit oder ohne Geld würde
ich beim derzeitigen Stand der Debatte nicht als primäres Thema
betrachten. Wir bräuchten eher sanfte Übergänge, damit jeder Mensch auch
mitkommt</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Überlegung Nr. 2) Wenn JedeR ein bedingungsloses
BGE erhält, wie geht man dann mit essenziellen, primären und sekundären
gesellschaftlichen Aufgaben um? </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Überlegung Nr. 3) Welchen (Geld-)Wert soll das BGE
haben und wem steht es zu?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Überlegung Nr. 4) Wie verkauft man solch eine
segensreiche Idee?</FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Letzteres zu Frage 3 habe ich mir schnell
beantwortet. Jedem, der mit zwei Beinen auf die Welt kommt und einen aufrechten
Gang hat, also unabhängig von geografischer und ethnischer Herkunft,
Bildungsstand, Gesundheit u. Intelligenz. Den Geldwert muss man den jeweiligen
Lebensverhältnissen eines Landes anpassen und für Deutschland scheint es ja
bereits sehr ausgeklügelte Berechnungsmodelle zu geben. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Inwieweit wurde in diesen
Modellen der für mich sehr wichtige Faktor Zeit behandelt, um die in Nr. 2
angesprochenen Aufgaben in gerechter Art und Weise zu gestalten?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Darüber habe ich in der Debatte noch zu wenig
gelesen. Die Theorie "Recht auf Faulheit" lenkt m. E. davon sogar ein wenig
davon ab.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Deshalb möchte ich an dieser Stelle aufgliedern,
was für mich essenzielle Bedeutung, primäre und sekundäre hätte, die in
Zeiteinheiten umzurechnen wären, damit auch sie gerecht aufgeteilt werden
könnten (etwa in der Art einer Lebensversicherung, Existenzsicherung oder wie
auch immer benannt):</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>essenziell</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>- Ernährung, Wohnung, Kleidung, Hausbrand
(Agrarindustrie mit all ihren Zweigen)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>- Gesundheitsfürsorge (Prävention, Heilen und
Pflegen - Einbindung der Pharmaindustrie)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>primär</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>- Sicherheit (Rettungswesen und
Kathastrophenschutz, Polizei, Seelsorge, defensiv-vermittelnde
Außenpolitik)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>- Recht (Weiterentwicklung der Gesetze, Rechtlicher
Beistand für JedeN)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>- Bildung (Allgemeinbildung - Grundwissen -
weiterführende Wissensvermittlung, berufliche Bildung)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>- Infrastruktur (Energieversorgung, Wegenetz,
Datennetz nebst aller medialer Information, Administration)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>sekundär</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>- Kulturerhalt- und Weiterentwicklung</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>- Erhalt- und Weiterentwicklung von
Freizeiteinrichtungen</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>- Mobilität (Kostenlose? Verkehrsmittel für
Privat)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>All diese Aufgaben (bestimmt gäbe es noch
Ergänzungen, die ich nicht bedacht habe) könnten nun auf die BRD bezogen in
Zeitwerten und tatsächlichen Kostenwerten ermittelt werden. So könnte man
erstens umrechnen anhand der Gesamtbevölkerung, wieviel Zeitaufwand jeder hätte,
um seine Existenz in bestehender Gesellschaft zu sichern. Dies wären die
(Zeit-)Aufgaben, die JedeR im Laufe seines Lebens zu leisten hätte und hier
bedürfte es eines sehr gut entwickelten und neutralen Kontrollings, damit nicht
wieder irgendwelches Machtgehabe zum Zuge kommt und Zeitverschwendung auferlegt.
Zweitens würden diese derzeitigen Kosten frei und könnten die Grundlage für das
BGE bilden. Ein Leben ganz ohne Arbeit, so sehe ich das, würde uns auf Dauer an
den Ursprung menschlichen Seins zurückwerfen. Gesellschaftliche Leistung auf
vollständig freiwilliger Basis könnte zu erneuter Ungerechtigkeit führen.
JedeR müsste also bereits bei seiner Grundbildung auf notwendige
gesellschaftliche Aufgaben vorbereitet werden, um frühzeitig die Entscheidung
treffen zu können, in welchen Sektor er sich einwählen möchte. Dazu bedürfte es
der Reformierung der heutigen Administration und allem Voraus die Gewinnung der
im essenziellen und primären Bereich tätigen Administrationen und
Wirtschaftszweige, gewiss ein hohes Ziel. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Somit steht m. E. am Anfang der Verkauf der Idee
des BGE. Verkauf benötigt Marketing und dies kostet (viel) Geld und Engagement.
Die erforderliche Administration drum herum musste Stück für Stück entwickelt
werden (vielleicht sogar durch eine gerechte, aufrichtige Reform, aubauend auf
Hartz-IV?). </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Warum habe ich eigentlich in meiner Tageszeitung
noch nie etwas über das BGE gelesen (Nordhessen)? Warum noch nie in der meiner
Schwester (Nordbayern)? Warum beinhandelt aber fast jeder politische Leserbrief
die indirekte, unausformulierte Frage nach einer Veränderung in diese Richtung?
Warum laufen TV-Sendungen, die sich mit diesem Thema befassen nur auf
Nebenschauplätzen (Prof. Werner bei Maischberger)? Nur die breite
Debatte bietet genügend Informationen mit Pro und Contra bezüglich der
persönlichen Meinungsbildung. Folglich müsste dieses Thema doch eingebunden
werden als vorrangige Strategie bei einer unserer repräsentativen Volksparteien.
Welche steht diesen Interessen am nächsten? </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Für mich erscheint weiterhin logisch, dass
die Ausführung eines solch weltbewegenden Projekts aufgrund derzeitiger
neoliberaler und kapitalistischer Zwänge in der Politik sich letztdendlich nur
an einem Ort entwickeln kann, an dem ausschließlich der Bürgerentscheid zählt
(Basisdemokratie). Wäre Deutschland demnach zur Zeit der falsche Entwicklungsort
für diese Idee?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Mit freundlichen Grüßen</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sigrid</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV></BODY></HTML>