<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2180" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005>Ich dachte, es sei unzweifelhaft und müsste nicht mehr
diskutiert werden: Bei Wertschöpfung geht es um etwas sehr menschlich
Subjektives. </SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005>Der Begriff "Wert" ist ja immer relativ zu
einer Gemeinschaft. </SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005>Auf´s Universum als Ganzes gerechnet, hat ein Schuh
oder ein Mensch oder ein Planet keinen "Wert". Das Universum ist keine
Gemeinschaft.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005>Aber ich selbst bin eine Minigemeinschaft, meine
Partnerin und ich sind eine etwas größere Minigemeinschaft und die Menschen in
einem Fußballstadium oder in Deutschland sind wiederum größere
Gemeinschaften.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005>Gemeinschaften jeder Größenordnung messen nun "Dingen"
Wert zu. Und Wert ist immer eine Relation, kein "Ding". Wert ist vielmehr der
Unterschied zwischen zwei Dingen. Ein Brot ist mir mehr wert als ein Liter Milch
oder umgekehrt. Oder eine Stunde Englischunterricht ist mir drei Stunden
Rasenmähen wert. Oder ein selbstgebasteltes Weihnachtsgesteck, das ich dann
verschenke, ist mir die Zeit wert, weil es mir vielfältige schöne Gefühle
beschert.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005>Wert ist also eine sehr, sehr subjektive Sache, die von
Gemeinschaft zu Gemeinschaft und Situation zu Situation schwanken mag. Heute ist
mir ein Pferd ein paar tausend EUR wert, in einer anderen Situation das
Shakespeare-sprichwörtliche Königreich.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005>Insofern macht es keinen Sinn zu fragen, ob ein Warhol
Bild Millionen EUR wert sei. Die Gemeinschaft der Interessenten für
Warhol-Bilder hat es so entschieden. Wenn ich es für mich anders entscheide,
dann ist das genauso legitim. Bei der Wertbeurteilung ist also immer der
Bezugsrahmen zu berücksichtigen. Für mich mag eine Dienstleistung, die zwei
Zahlen multipliziert, keinen Wert darstellen - für jemanden, der nicht rechnen
kann, mag sie aber lebenswichtig sein. </SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005>Wer andere Wert-Vorstellungen als unsinnig abtut,
impliziert dass seine Wert-Beurteilung richtiger sei - das ist aber ein
widerspruch in sich, da "Wert" subjektiv und damit individuell
ist.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005>Geld scheint mir aus dieser Perspektive ein
feingranulares Mittel, um Werte auszutauschen. Geld hat also an sich ersteinmal
keinen Wert, sondern ist (!) kondensierter Wert.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005>Soweit meine derzeitigen philosophischen Gedanken zum
Thema ;-) Wie gesagt, ich bin neu im Forum.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005></SPAN></FONT><FONT face=Arial color=#0000ff
size=2><SPAN class=277492011-28112005>Gruß</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005>Ralf Westphal</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=277492011-28112005></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B>
debatte-grundeinkommen-bounces@listen.grundeinkommen.de
[mailto:debatte-grundeinkommen-bounces@listen.grundeinkommen.de] <B>On Behalf Of
</B>Ernst Ullrich Schultz<BR><B>Sent:</B> Montag, 28. November 2005
00:32<BR><B>To:</B>
Debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de<BR><B>Subject:</B>
[Debatte-Grundeinkommen] Onkel-Dagobert-Syndrom<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sehr interessant, die Diskussion in letzter Zeit,
insbesondere der Hinweis von Werner Schumacher, die qualitative Seite
anzuschauen statt immer auf das Geld zu starren. Schon die Anschauung von Geld
ist ein Problem.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>In unserem Kopfe verdinglichen wir das Geld immer,
als hätte es einen materiellen Wert, zumindestens einen realen Tauschwert. Das
ist aber ein fundamentaler Irrtum. Geld ist Ausdruck unseres Geistes. Künstler
Max Meier erhält, wenn er gut ist und Glück hat 1000 Euro für ein Bild, ein
bekannter Künstler, sagen wir Andy Warhol bekommt hundert Mal soviel Geld.
Was hat das mit Wertschöpfung zu tun? Die Zinswirtschaft, der aufgeblähte
Geldmarkt, wo ist dort Wertschöpfung? Oder die bewegende Frage, was macht der
Ackermann mit seinen 10 Mio Gehalt pro Anno? Das hat für ihn doch nur
Prestigewert und um Macht zu demonstrieren, einen Bruchteil nur kann er
ausgeben und das meiste davon "verdient" wiederum neues Geld. Ich meine,
der leidet unter dem "Onkel-Dagobert-Syndrom".</FONT></DIV>
<DIV>Spaß beiseite, noch zwei kurze persönliche Sachen:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Schade, dass ich nicht nach Berlin fahren konnte, meine neue kleine Familie
nimmt mich tüchtig in Anspruch. Wünsche dem Netzwerk viel Erfolg und neue
Anstöße!</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Noch eine Frage an alle, die noch nicht das passende Weihnachtsgeschenk
gefunden haben. Ich habe ein neues Brettspiel entwickelt namens "<EM>GLOBAL
PLAYER" - das Spiel der Multis um Macht und Moneten</EM> , den ich als
Bausatz verschicken kann (Ackermann bekommt auch eins, damit er tüchtig üben
kann!). </DIV>
<DIV>Wer sich dafür interessiert, dem schicke ich eine Mail mit weiteren
Details.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Herzliche Grüße,</DIV>
<DIV>Ernst Ullrich Schultz</DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>