[Debatte-Grundeinkommen] Dossier Grundeinkommen im neuen deutschland

[rblaschke at aol.com]

Sehr geehrter Herr Starkloff,


es sind viele Modelle nicht aufgeführt wurden, das liegt in der Logik eines kurzen Zeitungsbeitrags, der kein Buch ist.


Über die Verwendung des Bürgergeld-Begriffs (auch zu Mitschke) findet sich hier einiges:
https://www.grundeinkommen.de/die-idee/glossar



Kombilöhne sind für mich niedrige Löhne, die durch staatliche Transfers / Zuschüsse aufgestockt werden.
Insofern gibt es nicht viele Grundeinkommenskonzepte, die Kombilöhne befördern oder sind.


Herzlichen Gruß, Ronald Blaschke



-----Ursprüngliche Mitteilung----- 
Von: Bernd Starkloff <B.Starkloff at gmx.de>
An: rblaschke <rblaschke at aol.com>; Debatte-Grundeinkommen <Debatte-Grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de>
Verschickt: Fr, 10. Mrz 2017 11:33
Betreff: Aw: [Debatte-Grundeinkommen] Dossier Grundeinkommen im neuen deutschland




Sehr geehrter Herr Blaschke,
 
Ich vermisse bei ihrer Darstellung des Bürgergeldes den Verweis auf unsere grundlegende Arbeit  http://staatsbuergersteuer.de/staatsbuergersteuer.pdf, in der wir den Begriff Bürgergeld erstmals benutzt und definiert haben. Sie dagegen verweisen auf andere Arbeiten meines Coautors Prof. Jachim Mitschke, das Liberale Bürgergeld oder das Modell von Althaus, die wenig attraktiv sind und auch sonst viele Mängel haben, die in http://staatsbuergersteuer.de/StBSt.htm#3.1.4 angesprochen sind. Warum verweisen Sie nicht auf diese Quelle?
Mein Verdacht ist, dass Sie nicht nur die historische Quelle des Begriffs "Bürgergeld" bewusst verschweigen, sondern auch die http://staatsbuergersteuer.de/Neufassung.htm nicht erwähnen erwähnen wollen. Warum tun Sie das? Ist diese Arbeit für Ihre Absichten zu gefährlich?
 
In unserer Debatte, die ich verkürzt in http://staatsbuergersteuer.de/DebatteBGE.htm#5.3.1 wiedergegeben habe (mit €-Beträgen aus 2010, die inzwischen um 20% gestiegen sind) haben Sie versucht, die Staatsbürgersteuer als Kombilohn zu disqualifizieren. Für ein Modell von Prof. Mitschke, dass er für die Situation in Österreich konzpiert hatte, treifft diese Bezeichnung zu, nicht aber für die Staatsbürgersteuer, die jedes Einkommen besteuert und nicht nur Löhne. Nach Ihren seinerzeit genannten Kriterien sind alle Grundeinkommensmodelle Kombilöhne.
Warum ignorieren Sie diese alle finanziellen Aspekte umfassende Staatsbürgersteuer und versuchen sie zu disqualifizieren?
 
mit freundlichen Grüßen
Dr. Bernd Starkloff
 
Gesendet: Montag, 06. März 2017 um 23:04 Uhr
Von: "Ronald Blaschke via Debatte-Grundeinkommen" <debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de>
An: Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
Betreff: [Debatte-Grundeinkommen] Dossier Grundeinkommen im neuen deutschland

 
Ohne Zwang zur Arbeit: Das Grundeinkommen
Über die Idee, eine angemessene Höhe und unterschiedliche Konzepte
https://www.neues-deutschland.de/artikel/1043759.ohne-zwang-zur-arbeit-das-grundeinkommen.html 



 



_______________________________________________ Debatte-Grundeinkommen Mailingliste JPBerlin - Politischer Provider Debatte-Grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen




-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20170310/edb8eab6/attachment.html>