[Debatte-Grundeinkommen] Einkommensplätze

[Ernst Ullrich Schultz via Debatte-Grundeinkommen]

Lieber Peter Heesch,

liebe MitstreiterInnen,

danke für den Hinweis. Es gehört zu den dümmsten Slogans der Vergangenheit,
sozial sei, was Arbeitsplätze schafft. Natürlich werden sinnlose
Arbeitsplätze, besser gesagt Einkommensplätze, wegfallen. Was kann denn
sinnvoll sein, ellenlange Anträge zu bearbeiten, Menschen zu kontrollieren
und Leute zu beraten zu müssen, die nicht mit dem Paragraphenwust
zurechtkommen? 

Wir müssen die Parteien endlich vom Arbeitsplatzdenken befreien!

Es gibt so viele sinnvolle Tätigkeiten, nur werden die schlecht bezahlt oder
werden ehrenamtlich geleistet. Deshalb brauchen wir das bGE!

 

Noch eine Erläuterung: Das Zentralbudget ist keine Flatrate, sondern ein
Finanzierung der öffentlichen Haushalte durch eine Zentralbank aus allen
finanziellen Transaktionen. Hat nichts mit der von den Linken gewünschten
Finanztransaktionssteuer zu tun. Vor der möchte ich dringend warnen, denn
sie würde aus heutiger Sicht den Staat am „Casino“ beteiligen und die
Politik hätte kein Interesse mehr, die überbordende Finanzindustrie in die
Schranken zu weisen. Wichtig ist zuerst einmal eine Vollgeldreform, in der
wir, die Staatsbürger, wieder Herr über den Finanzmarkt werden.

 

Herzlichst,

Ullrich    

 

 

eus Ernst Ullrich Schultz  Matthiesgarten 16  22395 Hamburg  040 604 97 30

 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20150616/a0287ddd/attachment.html>