[Debatte-Grundeinkommen] Debatte-Grundeinkommen: Diskussion BGE Ukraine

[paternoga2000 at yahoo.de]

sachliche Argumente wären von Vorteil für eine konstruktive Debatte, da haben dann alle etwas von. Solche Äußerungen wie

  _Gut, du hast ein alternatives Geldsystem und freie Energie (die wohl
> dein Weltbild zutiefst erschüttern würde - wie es einst wohl die
> Kernenergie bei deinesgleichen tat) einfach in einen Topf geworfen._



tragen zu weiterer Erkenntnis nicht bei.

Grüße



Dagmar Paternoga
Attac-Ratsmitglied

Telefon 0228 2423536
Mobil   015778281458
Mail      paternoga at live.de






Von: Konrad Schlichtherle
Gesendet: ‎Dienstag‎, ‎1‎. ‎April‎ ‎2014 ‎10‎:‎38
An: paternoga2000 at yahoo.de
Cc: debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de





Dann etwas freundlicher:

Guten Tag,

da Sie hier scheinbar mich meinen, würde mich schon mal interessieren,
wobei ich hier unerträglich wurde. Wenn man nicht unterschiedlicher
Meinung sein darf, braucht man doch nicht mehr debattieren und könnte
einfach diktatorisch eine Meinung als die einzig wahre Meinung als
"Glaubensbekenntnis" veröffentlichen und gut ist es.

Demokratisch ist das dann allerdings nicht.

Aber scheinbar gibt es heute Dauerbeleidigte, die auf eine infantile
Weise Diskussionen unterbinden wollen!

Gruß
Schlichtherle

Am 01.04.2014 10:09, schrieb paternoga2000 at yahoo.de:
> ich finde die Art und Weise, wie hier miteinander “kommuniziert” wird,
> unerträglich. Entweder gute Argumente, sonst besser bilateral.
> Grüße
> 
> 
> Dagmar Paternoga
> Attac-Ratsmitglied
> 
> Telefon 0228 2423536
> Mobil   015778281458
> Mail      paternoga at live.de
> 
> *Von:* Konrad Schlichtherle <mailto:kconny at gmx.de>
> *Gesendet:* ‎Montag‎, ‎31‎. ‎März‎ ‎2014 ‎13‎:‎27
> *An:* debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> <mailto:debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de>
> 
> Am 29.03.2014 21:01, schrieb Basti:
> 
>> ich halte Wissensmanufaktur für rechtspopulistisch,
> 
> Warum?
> 
>> wenn ihr Euch mal
>> die Vorgeschichten und direkten Veranstaltungen anschaut, in denen
>> Popp und co agieren und sich profilieren.
> 
> Was hat das mit den Ideen der Wissensmanufaktur zu tun?
> 
>> zinseszinsfreie Gesellschaft
>> und freie Energie wird öfters aufgegriffen als Alternative, die keine
>> wirkliche Alternativen sind, weil einfach nur verkürzt und
>> popilistisch argumentiert wird.
> 
> Aha! Dadurch, daß sie verkürzt argumentieren und das deiner Meinung nach
> populistisch, geht eine zinseszinsfreie Gesellschaft (und gefordert wird
> das von der Wissensmanufaktur auch nicht) gar nicht und ist also keine
> Alternative zu unserem FIAT-Money.
> 
> _Gut, du hast ein alternatives Geldsystem und freie Energie (die wohl
> dein Weltbild zutiefst erschüttern würde - wie es einst wohl die
> Kernenergie bei deinesgleichen tat) einfach in einen Topf geworfen._
> Damit kann man natürlich mit dem einen das andere schlecht machen, wobei
> ich von der Wissensmanufaktur zu freier Energie noch nichts gelesen bzw.
> gehört habe.
> 
> Hast du dir überhaupt mal eigene Gedanken zum fließenden Geld gemacht,
> das  eine Umlaufsicherungsgebühr besitzt, daher nicht gehortet werden
> kann und deflations-, sowie inflationssicher ist? Hast du "Die
> natürliche Wirtschaftsordnung durch Freiland und Freigeld." von Silvio
> Gesell unter Berücksichtung der Zeit (wie heute in vielen politischen
> und wirtschaftlichen Publikationen der Feminismus auftaucht, war es
> damals eben Rassismus), in der er das geschrieben hat, gelesen und auch
> verstanden?
> 
> BTW: Im rechten Spektrum wirst du wohl niemanden finden, dem ein
> bedingungsloses Grundeinkommen wichtig ist, da die doch sagen, daß der
> Mensch arbeiten muß und Arbeit sogar frei machen soll. Des weiteren paßt
> ein soziales Bodenrecht auch nicht wirklich zu rechtspopulisten.
> 
> BTW2: Ich habe weder gelesen noch in ihren Videos vernommen, daß sie ein
> Zinsverbot wollen. Auch von einer Zinsknechtschaft ist nicht die Rede.
> _______________________________________________
> Debatte-Grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-Grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20140401/d66607d9/attachment.html>