[Debatte-Grundeinkommen] Beitrag
willi übelherr
wube at gmx.net
Di Jul 16 16:01:32 CEST 2013
liebe freunde,
ich habe erst mal die einzelnen antworten zusammengefasst. auch die antwort
von Klemens an mich direkt.
Klemens hat etwas andiskutiert, was auch Juergen angesprochen hat. die
buergerlichen, reaktionaeren Parteien, inclusive der Die-Linke, versuchen
mit allen mitteln, die ihnen zur verfuegung stehen, einen offenen prozess
der debatte um das bedingungslose Grundeinkommen zu verhindern und mit dreck
zu bewerfen.
dass Roland Blaschke von der Die-Linke hier so rumeiert ist typisch.
letztlich geht es um die erhaltung dieses oekonomischen drecks, was wir in
Europa und der ganzen welt vorfinden. Juergen hat es auf seine art auf den
punkt gebracht: die sicherung der parasitaeren Bonzenexistenzen. die
erhaltung und bewahrung der politischen Mafia.
so betrachtet macht der verlauf des umgangs mit der petition doch sinn,
oder? egal jetzt, wie es im detail behandelt wird. wir sollten uns darueber
im klaren sein, dass wir das BGE mit schmarotzern und parasiten aus den
politischen Parteien und Gewerkschaften definitiv nicht zusammen herstellen
koennen, sondern nur gegen sie. das liegt an ihrer interessenlage und hat
nur wenig mit persoenlichen eigenschaften zu tun.
weil die kehrseite des bGE ist immer auch die einschraenkung individuellen
reichtums, individueller privilegien und vorrechten. ein kompromiss mit den
reichen geht nicht. deswegen fallen auch die Gruenen und die Die-Linke
permanent ueber die eigenen stolpersteine und die organisationen werden von
korrupten abzockern dominiert.
es hilft nichts, freunde, die augen vor der wahrheit zu verschliessen. Katja
Kipping steht auf der anderen seite und hat andere ziele. uns hilft nur, die
analyse frei und unabhaengig zu entwickeln.
unsere freunde sind niemals berufspolitiker, weil sie aus ihrem
entstehungsprinzip immer auf der seite der reichen stehen und an elitaer
strukturierten sklavensystemen interessiert sind. also an entmuendigung und
dominanz.
wie wir das bGE realisieren, entscheiden die menschen. all jene, die heute
noch keine stimme haben. und ich glaube nicht, dass das bGE dabei allein im
zentrum steht. zumindest kann ich es mir nur schwer vorstellen.
mit lieben grussen, willi
z.zt. Panama City, Panama
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Re: [Debatte-Grundeinkommen] Beitrag
Datum: Mon, 8 Jul 2013 11:24:58 -0400 (EDT)
Von: rblaschke at aol.com
An: debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
siehe
https://www.grundeinkommen.de/01/07/2013/grundeinkommenspetition-von-susanne-wiest-verfahren-im-bundestag-abgeschlossen.html
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Re: [Debatte-Grundeinkommen] Beitrag
Datum: Mon, 01 Jul 2013 19:36:24 +0200
Von: Zentgraf <huetes at gmx.de>
An: willi übelherr <wube at gmx.net>
Lieber Willi,
vielen Dank für Deine klaren Worte. Wie willst Du denn das bGE
erreichen? Vom Himmel wird es nicht fallen.
Könntest Du bitte eine klare Frage formulieren, dann darfst Du auch auf
eine Antwort gespannt sein. Ansonsten wären meine Antworten: Nee
Natürlich wird niemals die CDU oder SPD das bGE einführen. Das können
die gar nicht. Warum wird nichts gegen die Arbeitslosigkeit unternommen?
Weil man das Heer von Arbeitssuchenden braucht, um die Lohnkosten gering
zu halten. Mit einem bGE könnten die Menschen bei der Arbeitssuche
wählerischer sein und die Arbeit würde das kosten, was sie wert wäre.
Willi, wenn Du für das bGE auf die Straße gehen und dafür kämpfen
würdest, ich wäre an Deiner Seite.
Liebe Grüße, Klemens
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Re: [Debatte-Grundeinkommen] Beitrag
Datum: Mon, 1 Jul 2013 15:14:48 +0200
Von: j.behncke <j.behncke at bln.de>
An: <debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de>
Ja, was ist denn nun eigentlich rausgekommen?
Grüße
Joachim Behncke
Grünes Netzwerk Grundeinkommen
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Re: [Debatte-Grundeinkommen] Beitrag
Datum: Sun, 30 Jun 2013 13:50:10 -0500
Von: willi übelherr <wube at gmx.net>
An: debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
Lieber Zentgraf,
bist du so naiv oder tust du nur so. Dass die buergerlichen Parteien, die
allesamt an der Aufrechterhaltung der Sklavensysteme interessiert sind, kein
Interesse am bedingugslosen Grundeinkommen haben, sollte doch eigentlich
klar sein.
Und nun dazu aufzurufen, das bGE in diese "grossen" Parteien hinenzutragen,
das grenzt an bewusste Ausgrenzung des eigenen Verstandes. Also da frage ich
mich, was du eigentlich erreichen willst. Oder glaubst du etwa, dass mit den
Funktionaeren dieser "grossen" Parteien irgendwann praktisch darueber
diskutiert werden soll, um ein bGE zu organisieren?
Im Kindergarten koennen wir uns solche Spielchen leisten. Da ist es egal,
was wir tun. Da gibt es nur wenig Folgen. Aber in der Wirklichkeit? Im
Realen? Dort, wo eine andere Oekonomie organisiert wird als jene, die wir
brauchen?
Auf deine Antwort bin ich wirklich gespannt.
mit lieben gruessen, willi
z.zt. Cartagena/Columbia
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: [Debatte-Grundeinkommen] Beitrag
Datum: Thu, 27 Jun 2013 17:47:58 +0200
Von: Zentgraf <huetes at gmx.de>
An: debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
Zur Info:
Die Onlinepetition
https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2008/_12/_10/Petition_1422.nc.html
mit mehr als 50.000 Unterzeichnern zum bedingungslosen Grundeinkommen
schloss der Bundestag am 12.06.2013 nach vier Jahren ab.
Die Bundestagsfraktionen der CDU/CSU, SPD und FDP haben offensichtlich
kein Interesse an einem bedingungslosen Grundeinkommen. Dieses Anliegen
muss also stärker in die großen Parteien getragen werden.
Viele Grüße, K. Zentgraf
Mehr Informationen über die Mailingliste Debatte-Grundeinkommen