[Debatte-Grundeinkommen] [rtga] Anregung für eine globale Kampagne

["lächelnjetzt"]

Hallo Victor, hallo Liste, 

aus rein faktischen Gründen lehne ich Deine Vorstellungen ab. 

Im Moment wird sichtbar wie wir durch die globale Eltite, benennen wir sie einfach Schloßalleebesitzer im weltweiten Monopoly-Spiel  immer weiter  ausgesaugt werden. Mit Steuergeldern  werden diese Heuschrecken finanziert, dafür werden die sozialen Einrichtungen weiter abgebaut und  es wird das Eigentum der Bürger wie Bahn, Infrastruktur, Rathäuser, Wasserwerke immer mehr an diese Gruppe verkauft  und zurückgeleast um einen ordendlichen Haushalt  vorzutäuschen. So haben die Menschen immer weniger Geld in den Händen und die Versorger mit Lebensmitteln und anderer Güter gehen in Konkurs trotz Warenüberangebot. So begehen die italienischen Renter schon wieder Mundraub, in dem sie sich Lebensmittel in den Geschäften klauen, und bei den Griechen werden sogenannte Robin Hoods aktiv, die die Geschäfte stürmen und die Bevölkerung mit dem Eroberten versorgen. Das verschärft unnötig die Situation. Wir hier müssen mit dem bedingungslosem ausreichenden Grundeinkommen beginnen, denn das h
 at Signalwirkung für alle anderen. Es heißt immer noch, erst lokal handeln und global denken, und die das umgekehrt propagieren, sind Fantasten, die das Handeln verhindern wollen, weil ihnen die Fähigkeit dazu oder einfach der Mut fehlt. Ich vermute es fehlt der Mut, denn das Drama, was durch den Tod von Jörg Haider ausgelöst wurde zeigt, wovor sich Menschen in Gruppen fürchten, vor der globalen Elite, der die Schlossallee gehört und damit steuert sie die Welt, und setzt die Abtrünnigen durch Attentate wie schon gegen Lincoln und Kennedy in Angst und Schrecken. Und alle die von Verschwörungstheorie sprechen gehören zu dieser verängstigten Gruppe.
Hier die Botschaft dazu: http://info.kopp-verlag.de/news/fall-haider-autowrack-ist-eine-botschaft.html Das anzustrebende  Modell, was in dem Film GRUNDEINKOMMEN dargestellt wird, unterläuft diese Vorhaben, der Mensch der Zukunft wird keine Steuern  mehr für Waffen, Atomkraftwerke,vergiftende Pharmamittel, Gentechnik und andere Weltraumabendteuer aufbringen, die  den Menschen nur das Geld aus der Tasche ziehen und letztendlich zu seiner totalen Überwachung eingesetzt werden sollen. Somit ist aus faktischen Gründen denen die kalte Schulter zu zeigen, die durch den Anspruch auf sofortige Globalisierung das Grundeinkommen hier  verhindern wollen. Das ist auch ein Aufruf an Attac, die zwar die Grenzen von Europa öffnen wollen, doch  nicht  die Staatshoheit sind, die von anderen gesteuert wird, nicht  vom "freien Bürger" den gibt es erst  mit bedingungslosem Grundeinkommen, und  nicht aus der Gnade der Herrschenden, die  bauen systematisch mehr und  mehr unsere Rechte ab, das ist k
 eine Verschwörung sondern FAKT.
Axel Tigges

> Hallo, Matthias, hallo, Liste!
> Man freut sich ja immer über Lob, aber die Finanzierung des BGE durch die
> Umsatz-/Mehrwertsteuer unterscheidet sich m.E. nur unwesentlich von der
> durch Einkommensteuer, sofern man, wie ich, eine VOLLKOMMEN LINEARE
> Einkommensteuer befürwortet (eine Mehrwertsteuer-Erhöhung wird wohl zusätzlich
> notwendig sein).
> Aus REIN PRAKTISCHEN Gründen lehne ich übrigens das Götz-Werner-Modell
> ab.
> Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass die reine
> Mehrwertsteuer-Finanzierung tatsächlich das ideale Modell ist, jedoch dürfte es, solange das
> BGE nur in TEILEN Europas existiert, zu extremen Verzerrungen führen ("im
> BGE-Land arbeiten, im Ausland einkaufen").
> 
> -------- Original-Nachricht --------
> > Datum: Fri, 31 Oct 2008 14:03:53 +0200
> > Von: Matthias Dilthey <info at psgd.info>
> > An: debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de, "Viktor Panic"
> <viktor.panic at gmx.de>
> > CC: "Dorothee Schulte-Basta" <nix-mit-basta at gmx.de>,
> zion at robert-zion.de, mk at mphase.net, k.reitter at gmx.net, andreas.exner at chello.at
> > Betreff: Re: [Debatte-Grundeinkommen] [rtga] Anregung	für eine globale
> Kampagne
> 
> > Hallo Viktor, hallo Liste,
> > 
> > 
> > Viktor hat klar die Problematik der Finanzierung eines BGE über die 
> > Lohn-/Einkommensteuer (Transfergrenzen-Modelle) erkannt:
> > 
> > Am Donnerstag, 30. Oktober 2008 23:07 schrieb Viktor Panic:
> > > [...]
> > > Je höher das Grundeinkommen, desto weniger Menschen werden
> Arbeitslohn
> > > brauchen, also um so weniger (Steuer-)Einnahmen. Und wenn man dazu die
> > > Steuer erhöht, wird dies Erwerbsarbeit noch unattraktiver machen.
> > 
> > Betrachten wir doch mal die Fakten:
> > 
> > Menschen brauchen Güter zum leben. Dabei kommt es nicht auf die 
> > Herstellungsweise (Mensch oder Maschine) dieser Güter an.
> Ausschlaggebend
> > ist 
> > lediglich, dass die Güter vorhanden sind und dass die Menschen Geld
> > haben, 
> > diese Güter zu erwerben.
> > 
> > Daraus folgt logisch zwingend, das BGE hauptsächlich über eine Umsatz-
> > bzw. 
> > Konsumsteuer zu finanzieren.
> > 
> > Mit der BGE-Finanzierung durch eine Umsatzsteuer lösen sich Viktor´s
> > Argumente 
> > einfach in Luft auf ...
> > 
> 
> -- 
> Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! 
> Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer
> _______________________________________________
> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger