[Debatte-Grundeinkommen] Debatte-grundeinkommenNachrichtensammlung, Band 25, Eintrag 6

[Joerg Drescher]

Werte Listenteilnehmer,

diese Liste ist moderiert und wenn Beiträge von mir oder Matthias (Dilthey)
nicht der Netikette entsprechen, werden diese "abgelehnt". Mich wundert, daß
zum wiederholten Mal die Beiträge von Peter Scharl in der Liste
veröffentlicht werden, in denen die Listen-Moderation/Administration
aufgefordert wird, uns zu entfernen. Scheinbar entspricht das der
Netikette...

In der BAG-Liste der Linken hat es Peter Scharl geschafft, daß man mich dort
ausgegrenzt und blockiert hat. Auf Nachfrage bei Ronald Blaschke und den
Listenmoderatoren, was der Grund dafür war, ergab keine Antwort.

Sollten meine Beiträge auch hier unerwünscht sein, habe ich kein Problem
damit, daß ich auch hier "gesperrt" werde. Ich lebe sowieso nicht in
Deutschland, habe derzeit viel Arbeit und werde mein "Glück" in der Ukraine
suchen. Mir liegt zwar etwas an Deutschland, weshalb ich mich hier
beteilige, aber ich kann auf solche provokative Beiträge verzichten, die
keinerlei Argumente, sondern nur Anschuldigungen enthalten. Ich finde es
schade, daß Peter Scharl immer wieder mit seinen Beiträgen "durchkommt".

Möge die Vernunft siegen!

Viele Grüße aus Kiew,

Jörg (Drescher)
---------------------------------------
2. Grundeinkommenstag am 12.05.07
http://grundeinkommenstag.org


----- Original Message ----- 
From: "Netzwerk_BGE" <Netzwerk_BGE at gmx.net>
To: <debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de>
Sent: Monday, April 09, 2007 7:52 PM
Subject: Re:
[Debatte-Grundeinkommen]Debatte-grundeinkommenNachrichtensammlung, Band 25,
Eintrag 6


| ----- Ursprüngliche Nachricht -----
| Von:         iovialis at gmx.de (Joerg Drescher)   schrieb:
| Gesendet am: Sonntag, 08. April 2007 20:07

.".....   Das BGE hat meiner
| Meinung nach, wie Du auch darstellst, einen gewaltigen Fehler: man
versteht
| die Idee dahinter nicht - die meisten glauben einfach, es wäre Geld für
| alle, ohne dafür etwas tun zu müssen. Aufgrund diesem Denkfehler meinen
| viele auch, daß jene, die arbeiten die "Blöden" wären, indem sie die
| "Faulenzer" finanzieren würden. Dem ist allerdings nur dann so, wenn das
| Modell dementsprechen ausgerichtet ist (bisher TG-M und dessen Derivate)."

Hallo Netzwerk-Administratoren,

wann schaltet Ihr bitte den J.D und den M.D,
von der "alleinseligmachenden PsgD-Partei" endlich ab?

J.D. fängt hier nun zum wiederholten male an das TG-M zu verunglimpfen,
... und beide wollen hier ihre absolut hahnebüchenen Modelle promoten,
unter Mitwirkung von weiteren PsgD-Adepten die mit ihnen PingPong spielen.

Bitte haltet uns den Unsinn dieser Partei-Ideologen vom Leibe!

MfG

Peter Scharl   TG-M  > "Transfergrenzen-Modell"  http://Ulmer-BGE-Modell.de
_______________________________________________
Debatte-grundeinkommen Mailingliste
JPBerlin - Politischer Provider
Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen