<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <table width="80%" cellpadding="20" border="0">
      <tbody>
        <tr>
          <td width="30"> </td>
          <td bgcolor="#DDDDDD">
            <p> # Rundmail des Aktionsbündnisses Sozialproteste (ABSP)
              am 11. Januar 2025 #<br>
              <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
              </font>
              <table width="90%" border="0">
                <tbody>
                  <tr>
                    <td valign="middle"><font size="6"
face="Helvetica,
                        Arial, sans-serif"><font
face="Helvetica, Arial,
                          sans-serif"><font
face="Helvetica, Arial,
                            sans-serif"><font
face="Helvetica, Arial,
                              sans-serif"><b><font size="+2">Wie viel
                                  mehr Netto für wen?<br>
                                </font></b></font></font></font></font><font
                        face="Helvetica, Arial, sans-serif" size="2"><font
                          face="Helvetica, Arial, sans-serif"><font
                            face="Helvetica, Arial, sans-serif"><font
                              face="Helvetica, Arial, sans-serif"><b>Widerstand
                                gegen Aufrüstung und Sozialabbau<br>
                              </b></font></font></font></font><font
                        size="+2" face="Helvetica, Arial, sans-serif"><font
                          face="Helvetica, Arial, sans-serif"><font
                            face="Helvetica, Arial, sans-serif"><font
                              face="Helvetica, Arial, sans-serif"><b> </b></font></font></font></font></td>
                    <td><img
src="cid:part1.WEqWw0gr.1Ok5YEeL@die-soziale-bewegung.de"
                        title="ABSP-Logo" alt="ABSP-Logo" class=""
                        width="101" height="101"><br>
                    </td>
                  </tr>
                </tbody>
              </table>
              <br>
              <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
                Liebe Mitstreiterinnen und Mitstreiter,<br>
                liebe Kolleginnen und Kollegen,<br>
              </font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">wir haben im
                Jahr 2009 als Teil der Bündnisplattform für 500 Euro
                Hartz-IV-Eckregelsatz und 10 Euro steuerfreien
                Mindestlohn begonnen, das steuerliche Existenzminimum,
                nämlich den Grundfreibetrag der Einkommensteuer, zu
                thematisieren.<br>
                Nach mehreren Jahren der Aktivität und vielen
                Aktionstagen für dieses Ziel wurden im Jahr 2014 im
                Auftrag der Plattform alle Abgeordneten des Bundestags
                angeschrieben. Damals gaben die fachpolitischen Sprecher
                aller Bundestagsfraktionen noch ausschließlich
                ablehnende Antworten:<br>
                <a
href="https://web.archive.org/web/20170628215903/http://www.mindestlohn-10-euro.de/2014/11/07/aufforderung-an-alle-mdbs-sich-fuer-steuerfreiheit-des-mindestlohns-einzusetzen/">https://web.archive.org/web/20170628215903/http://www.mindestlohn-10-euro.de/2014/11/07/aufforderung-an-alle-mdbs-sich-fuer-steuerfreiheit-des-mindestlohns-einzusetzen/<br>
                </a></font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Jetzt, 2025,
                fordern alle Parteien eine mehr oder weniger starke
                Erhöhung des Grundfreibetrages. Wir als Sozialproteste
                haben diesen Gedanken im Kampf gegen die Überbesteuerung
                der Erwerbstätigen mit aller Vehemenz in die Welt
                getragen. Umso mehr stehen wir jetzt in der
                Verantwortung, die aktuellen Entwicklungen sehr genau im
                Auge zu behalten.</font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Wir haben in
                Form der folgenden Grafik mit unseren Mitteln und nach
                bestem Wissen und Gewissen die Einkommensteuerkonzepte
                von sieben zur Wahl stehenden Parteien sichtbar gemacht.
                Da es um das verbleibende Netto geht, haben wir auch
                ggf. vorhandene Pläne für eine Bürgerversicherung
                berücksichtigt.<br>
              </font></p>
            <img
              src="cid:part2.Hj6Thn2t.w5DrwSAN@die-soziale-bewegung.de"
              moz-do-not-send="false"><br>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Bildunterschrift:
                Entlastung bzw. Mehrbelastung laut den Wahlprogrammen
                der verschiedenen Parteien in verschiedenen
                Einkommensbereichen. Positive Werte bedeuten mehr Euro
                am Ende des Jahres auf dem eigenen Konto, negative Werte
                (hier ggf. bei entsprechend hohem Bruttoeinkommen zu
                sehen) weniger Euro – alles im Vergleich zu aktuell
                gültigen Steuern und Abgaben. Eigene Darstellung.
                Weitere Erläuterungen im Text. Quellen siehe am Ende des
                Textes.</font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Einige Parteien
                beabsichtigen ganz unserer Intention folgend, mehr oder
                weniger deutlich die Steuerlast von den
                Normalverdienenden auf Menschen mit sehr hohen Einkommen
                und auf große Unternehmen zu verlagern. Sie wollen eine
                Vermögensteuer erheben, Kapitalerträge genauso besteuern
                wie Einkommen aus sozialversicherungspflichtiger
                Beschäftigung, die Körperschaftsteuer und Steuer auf
                große Erbschaften erhöhen. So könnte die öffentliche
                Infrastruktur, Gesundheit, Bildung und der Sozialstaat
                wieder besser finanziert werden. Dies liegt zweifellos
                im Interesse aller Erwerbstätigen und auch der
                Erwerbslosen.<br>
                Gleichzeitig könnte, wenn der politische Wille besteht,
                der Teil, den Niedrig- und Normalverdiener von ihrem
                Bruttoeinkommen abgeben müssen, deutlich reduziert
                werden. Dazu müsste der Bundestag lediglich Änderungen
                in der Einkommensteuerformel beschließen.</font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">In der Grafik
                sind Entlastungen als positive Werte (Kurve über der
                Null-Linie) und Mehrbelastungen als negative Werte
                eingezeichnet. Damit die Verhältnisse im wichtigen
                Bereich der Normalverdiener im Detail zu erkennen sind
                (welche Partei will für welchen Einkommensbereich wie
                viel Euro Entlastung pro Jahr?), haben wir auf eine
                Auftragung der Werte über 10.000 EUR brutto pro Monat
                verzichtet.</font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Die
                Einkommensteuer ist die Steuer, die<br>
              </font></p>
            <ul>
              <li><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">dem größten
                  Teil der Bevölkerung mit der Gehaltsabrechnung am Ende
                  jedes Monats präsent ist und</font></li>
              <li><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">traditionell
                  durch den Gesetzgeber in ihrem Verlauf je nach
                  Bruttoeinkommen durch die Wahl des Grundfreibetrags
                  und der sich daran anschließenden Progressionszonen am
                  punktgenauesten gestaltet werden kann.</font></li>
            </ul>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Auch in den
                Wahlprogrammen zu dieser Bundestagswahl spiegeln sich
                schon in den Einkommensteuerkonzepten der jeweiligen zur
                Wahl stehenden Parteien ihre Prioritäten wider: Soll vor
                allem das Leben der großen Mehrheit der abhängig
                Beschäftigten und aller anderen Menschen verbessert
                werden, die um ihr Existenzminimum kämpfen?<br>
                <br>
                Oder sollen am meisten doch nur die reichsten Menschen
                und die größten Unternehmen begünstigt werden?<br>
                <br>
                <b>Gegen Aufrüstung, Kriegsvorbereitung und Sozialabbau</b><br>
                Einige Fraktionen verteilen die Steuerentlastung mit
                Hilfe eines höheren Grundfreibetrags der Einkommensteuer
                „mit der Gießkanne“ und wollen weiter, wie schon in der
                Vergangenheit, vor allem die Bestverdienenden entlasten
                – Entlastung bei den Normalverdienenden sehen sie nur in
                geringem Maß vor. Die Entlastung soll bei diesen
                Konzepten mit dem ursprünglichen Einkommen
                (Bruttoeinkommen) kontinuierlich steigen, ohne dass bei
                sehr hohen Einkommen durch höhere Spitzensteuersätze
                gegengesteuert wird. Das Resultat solcher Konzepte: Wer
                hat, dem wird noch mehr gegeben. Es gäbe noch weniger
                Geld in den öffentlichen Kassen als jetzt schon. Man
                findet sie in der deutlichsten Form bei der CDU, der FDP
                und der AFD.<br>
                <br>
                Frappierenderweise wollen gerade einige dieser Parteien
                den Rüstungsetat massiv aufstocken. Zusätzlich dazu,
                dass sie weniger Einnahmen für die öffentlichen Kassen
                vorsehen, wollen sie also gleichzeitig irrsinnige Summen
                ins Militär stecken. Es ist klar, auf was für Kürzungen
                im Sozialstaat das hinauslaufen muss, was für Zeiten
                also auf uns alle und vor allem auf diejenigen, die auf
                staatliche Unterstützung angewiesen sind, zukommen
                sollen!<br>
                <br>
                Zwei Wochen vor der Bundestagswahl 2025 wollen wir daher
                unseren Beitrag für einen genaueren Blick auf die
                Entlastungsforderungen der verschiedenen Parteien
                ermöglichen.<br>
                <br>
                <b>Bürgerversicherung</b><br>
                Zusätzlich sollten für Parteien, die eine
                Bürgerversicherung vorsehen, auch diese Änderungen in
                der Abgabenlast berücksichtigt werden. Durch den Wegfall
                der Beitragsbemessungsgrenzen und die Tatsache, dass
                jeder von seinem Einkommen den gleichen, aber
                reduzierten Prozentsatz zu den Sozialversicherungen
                beitragen soll, werden niedrige und mittlere Einkommen
                zusätzlich entlastet, hohe Einkommen aber mehr belastet.</font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Für die
                Darstellung der Effekte unterschiedlicher
                Einkommensteuermodelle und der Regelungen für die
                Sozialversicherungen hat unser Mitstreiter und
                langjähriges Kokreismitglied Edgar Schu mit Hilfe von
                Excel-Tabellenkalkulationen, unterstützt durch Makros,
                die die eigentliche Berechnung der Steuerprogression
                ermöglichen, berechnet, wie viel Netto einem
                sozialversicherungspflichtig Beschäftigten von seinem
                Arbeitnehmerbrutto nach Abzug von
                Sozialversicherungsbeiträgen und Einkommensteuer nach
                den Plänen einer jeweiligen Partei verbleiben. Mit
                diesem Wertepaar, Arbeitnehmerbrutto und verbleibendes
                Nettogehalt, das auf sein Konto überwiesen wird, ist ein
                Großteil der Bundesbürger regelmäßig zum Monatsende
                konfrontiert. Wie würde die Gehaltsrechnung sich beim
                jeweiligen Bruttomonatseinkommen ändern, wenn das
                Einkommensteuerkonzept einer jeweiligen Partei
                Regierungspolitik würde?</font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Die hier
                vorgestellten Berechnungen und die grafische Darstellung
                beziehen sich zur besseren Übersichtlichkeit
                ausschließlich auf sozialversicherungspflichtig
                Beschäftigte, die als alleinstehende Personen besteuert
                werden.</font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Eine Quelle,
                auf die sich die Berechnungen beziehen, die aber
                teilweise mit eigenen Recherchen ergänzt wurde, ist ein
                Gutachten des Leibniz-Zentrums für Europäische
                Wirtschaftsforschung (ZEW) vom Januar 2025:<br>
                <a
href="https://ftp.zew.de/pub/zew-docs/gutachten/Bundestagswahlprogramme_ZEW_2025.pdf"
                  class="moz-txt-link-freetext">https://ftp.zew.de/pub/zew-docs/gutachten/Bundestagswahlprogramme_ZEW_2025.pdf</a></font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Zum Punkt
                Einkommensteuer findet man in diesem ZEW-Gutachten
                folgende Angaben:<br>
              </font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><i>„SPD:<br>
                  In Anlehnung an Stefan Bach (DIW Berlin)a und an ein
                  uns vorliegendes SPD-Papier umgesetzt als Anstieg des
                  Grundfreibetrags und des Eckwerts der zweiten
                  Progressionszone um je 1.446 Euro (auf 13.230 Euro
                  bzw. 18.451 Euro zu versteuerndes Einkommen),
                  Spitzensteuersatz von 45 % ab 77.021 Euro zu
                  versteuerndem Einkommen (statt 42 % ab 66.760 Euro)
                  und Reichensteuersatz von 47 % ab 210.000 Euro zu
                  versteuerndem Einkommen (statt 45 % ab 277.825 Euro).
                  […]<br>
                  Erhöhung des Freibetrags beim Solidaritätszuschlag von
                  18.130 Euro auf 21.189 Euro. Das entspricht im
                  Grundtarif einem zu versteuernden Einkommen von 77.021
                  Euro […]“</i><br>
                <br>
                Diese Angaben wurden exakt so in unsere
                Berechnungsinstrumente übernommen und das Ergebnis
                grafisch dargestellt.</font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><i>„Union:<br>
                  - ‚Einkommen entlasten. Dazu flachen wir den
                  Einkommensteuertarif schrittweise spürbar ab und
                  erhöhen den Grundfreibetrag. Die Einkommensgrenze für
                  den Spitzensteuersatz erhöhen wir deutlich‘
                  (Wahlprogramm, S. 12). Umgesetzt als Anstieg
                  Grundfreibetrag um 100 Euro, Einstiegssteuersatz in
                  der 2. Progressionszone 21 % statt 23,97% (wie bei
                  Stefan Bach a), Beginn Spitzensteuersatz bei 80.000
                  Euro zu versteuerndem Einkommen. […]<br>
                  - ‚Steigende Preise dürfen nicht zu höherer
                  Einkommensteuerlast führen. Deshalb passen wir den
                  Einkommensteuertarif regelmäßig an die Inflation an
                  und gleichen so die kalte Progression aus. Dabei
                  berücksichtigen wir auch alle inflationssensiblen
                  Abzugsbeträge‘ (Wahlprogramm, S. 12). Umgesetzt im
                  Rechtsstand 2024 als Erhöhung Eckwert Reichensteuer um
                  6,3 %, entspricht dem Anstieg beim Beginn der beiden
                  Progressionszonen zwischen 2023 und 2024.<br>
                  - Abschaffung Solidaritätszuschlag“</i><br>
                <br>
                Auch diese Angaben haben wir für unsere Berechnungen und
                grafische Darstellung exakt so übernommen.</font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><i>„Grüne:<br>
                  ‚- Den Grundfreibetrag erhöhen wir. Den
                  Solidaritätszuschlag werden wir in den
                  Einkommensteuertarif integrieren‘ (Wahlprogramm, S.
                  32). Die genauen Pläne zur Ausgestaltung sind uns
                  nicht bekannt. Wir setzen eine Variante um, mit der
                  annähernd Aufkommensneutralität erreicht wird:
                  Abschaffung des Solidaritätszuschlags, im Gegenzug
                  Anhebung der Spitzensteuersatzes auf 46,5 % (ab 73.500
                  Euro) und des Reichensteuersatzes auf 50 % (ab 250.000
                  Euro). Zwischen Spitzensteuer und Reichensteuer gilt
                  ab 100.000 Euro ein Steuersatz von 48 %. Der
                  Grundfreibetrag steigt auf 12.500 Euro. […]<br>
                  - Werbungskostenpauschale steigt auf 1.500 Euro.“<br>
                </i><br>
                Diese die Einkommensteuer betreffenden Angaben haben wir
                in unsere Berechnungen so aufgenommen und das Ergebnis
                grafisch dargestellt.</font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><i>„FDP:<br>
                  - Grundfreibetrag bei der Einkommensteuer steigt um
                  1.000 Euro<br>
                  - Spitzensteuersatz greift erst ab 96.600 Euro zu
                  versteuerndem Einkommen<br>
                  - ‚Freibeträge und Eckwerte der Einkommensteuer
                  automatisch an die allgemeine Preisentwicklung
                  anpassen (Tarif auf Rädern)‘ (Wahlprogramm, S. 13).
                  Umgesetzt im Rechtsstand 2024 als Erhöhung Eckwert
                  Reichensteuer um 6,3 %, entspricht dem Anstieg beim
                  Beginn der beiden Progressionszonen zwischen 2023 und
                  2024. Daneben Anstieg Grundfreibetrag und Eckwert
                  Spitzensteuersatz wie oben beschrieben.<br>
                  - Abschaffung ‚Mittelstandsbauch‘: nur noch eine
                  Progressionszone<br>
                  - Abschaffung Solidaritätszuschlag“<br>
                </i><br>
                Diese Angaben haben wir genau so in die
                Berechnungsformeln für die FDP implementiert.</font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><i>„AFD:<br>
                  - ‚Der einkommensteuerliche Grundfreibetrag soll auf
                  15.000 Euro erhöht werden‘ (Leitantrag Bundesparteitag
                  Riesa, S.32).<br>
                  - ‚Die Freibeträge sollen indexiert werden, um auch
                  zukünftig heimliche Steuererhöhungen auszuschlieÿen.
                  […] Die korrespondierende Verschiebung von weiteren
                  Tarifeckwerten bis hin zum Spitzensteuersatz halten
                  wir ebenfalls für erforderlich‘ (ebenda). Da wir
                  ausgehend vom Rechtsstand 2024 rechnen, in dem bei den
                  Eckwerten bereits eine Inflationsanpassung vorgenommen
                  wurde, wurde keine weitere Anpassung vorgenommen.
                  Allein der Eckwert bei der Reichensteuer wurde 2024
                  nicht angepasst. Da im Vorschlag aber von ‚bis hin zum
                  Spitzensteuersatz‘ die Rede ist, wurde der Eckwert der
                  Reichensteuer in unserer Umsetzung des AfD-Programms
                  (anders als bei Union und FDP) nicht erhöht.<br>
                  - Werbungskostenpauschale steigt auf 2.000 Euro, […]<br>
                  - Abschaffung Solidaritätszuschlag“<br>
                </i><br>
                Diese Angaben haben wir in unsere Berechnungen
                übernommen und das Ergebnis grafisch dargestellt.</font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><i>„LINKE:<br>
                  - Alle zu versteuernden Einkommen unter 16.800 Euro im
                  Jahr bleiben steuerfrei - das entspricht der Höhe
                  unseres Modells des Existenzminimums. Hohe Einkommen
                  wollen wir stärker besteuern. Ab 70.000 Euro zu
                  versteuerndem Einkommen im Jahr beträgt der Steuersatz
                  53 Prozent […] Für die Reichensteuer fordern wir zwei
                  Stufen: 60 Prozent für Einkommen oberhalb von 260.533
                  Euro und 75 Prozent für Einkommen oberhalb von 1
                  Million Euro zu versteuerndem Einkommen (Antrag
                  Wahlprogramm, S. 8).“<br>
                </i><br>
                Auch diese Angaben haben wir für unsere Berechnungen
                genau so übernommen. Außerdem haben wir die im
                Wahlprogramm der LINKEN dokumentierten Pläne zur
                Bürgerversicherung für unsere Berechnungen
                berücksichtigt (siehe unten).</font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><i>„BSW:<br>
                  - ‚Wir fordern eine deutliche Erhöhung des
                  steuerlichen Grundfreibetrages, der sich an der
                  Armutsgefährdungsschwelle orientieren sollte‘
                  (Wahlprogramm, S. 17). Wir haben auf Basis unserer
                  Daten für 2024 eine Armutsrisikoschwelle von 16.600
                  Euro ermittelt und den Grundfreibetrag auf diesen Wert
                  erhöht.<br>
                  - Wir wollen Einkommen bis zu 7.500 Euro brutto
                  steuerlich entlasten (Wahlprogramm, S. 16). Genaue
                  Angaben liegen nicht vor. Wir haben einen Steuertarif
                  gewählt, um diesen Schwellenwert für die
                  Entlastungswirkung zu erreichen (unter
                  Berücksichtigung des höheren Grundfreibetrags). Der
                  Schwellenwert für die Spitzensteuer liegt in unserem
                  Tarif bei einem zu versteuernden Einkommen von 56.630
                  Euro. Der Spitzen- und Reichensteuersatz bleiben,
                  ebenso wie die Eingangssteuersätze in den beiden
                  Progressionszonen, unverändert.“</i><br>
                <br>
                Diese Angaben des ZEW haben wir ergänzt bzw. korrigiert,
                weil die prominent immer wieder geforderte und auch im
                Wahlprogramm des BSW formulierte Steuerfreiheit einer
                Rente bis zu 2.000 Euro so vollkommen ignoriert wird.
                Für unsere Berechnung haben wir als Kompromiss zwischen
                „Armutsrisikoschwelle“ und Steuerfreiheit für ein
                monatliches Bruttoeinkommen von 2.000 Euro einen
                Grundfreibetrag von 18.000 Euro gesetzt. Ebenso haben
                wir deutlich erhöhte Reichensteuersätze (etwa
                entsprechend den Parametrisierungen der LINKEN) gesetzt,
                da das BSW regelmäßig und vehement fordert, dass die
                allerreichsten Menschen einen größeren Teil zur
                Finanzierung des Gemeinwesens beitragen sollen.<br>
                Für Berechnungen zu Einkommensteuerplänen, die
                angesichts des Wahlprogramms des BSW plausibel
                erscheinen, haben wir also folgende Eckwerte gesetzt:<br>
                - Grundfreibetrag: 18.000 Euro<br>
                - Spitzensteuersatz von 53 % ab 68.480 Euro<br>
                - 1. Reichensteuersatz mit 60 % ab 277.825 Euro zu
                versteuerndem Einkommen (Eckwert unverändert zur
                Gesetzeslage, lediglich der Prozentwert ist von 42 auf
                60 % massiv angehoben)<br>
                - 2. Reichensteuersatz 75 % für Einkommen ab 1 Million
                Euro pro Jahr. Dieser Eckwert und Prozentsatz orientiert
                sich am Konzept der LINKEN. Jedoch wurden hier vor
                Erreichen eines Einkommens in Höhe sowohl des Eckwertes
                des ersten Reichensteuersatzes als auch des zweiten
                Progressionszonen eingesetzt, so dass z.B. jemand, der
                ein Einkommen von 990.000 Euro pro Jahr hat, auch schon
                für den Teil, der einem Jahreseinkommen von 1 Million
                Euro nahekommt, fast exakt 75 % Steuer zu zahlen hat. Im
                Konzept der LINKEN ist unseres Wissens vorgesehen, dass
                solche Einkommen mit maximal 60 % besteuert werden und
                erst der erste Euro, der über ein Einkommen von 1
                Million Euro hinausgeht, mit 75 % besteuert wird.</font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Zusätzlich ist,
                weil diese Parteien beide die Einführung einer
                Bürgerversicherung fordern, in die jeder von seinem
                gesamten Einkommen einen gleichen Prozentsatz einzahlt,
                sowohl für DIE LINKE als auch für das BSW eine solche
                geänderte Berechnung der Sozialversicherungsbeiträge
                parametrisiert:<br>
                Die Beitragsbemessungsgrenzen sind vollständig
                gestrichen. Der Prozentsatz für die Krankenversicherung
                ist von 8,55 Prozent (derzeitige Gesetzeslage incl.
                Zusatzbeitrag) auf 6,65 Prozent gesenkt. Unterm Strich
                würde sich für die Sozialversicherungen aber ein
                mittlerer zweistelliger Milliardenbetrag an
                Mehreinnahmen ergeben. Denn Einnahmen auch von sehr
                hohen Einkommen, auf die zurzeit per Gesetz verzichtet
                wird, kämen dazu.</font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Wir werden eine
                Website <a href="www.entlastung2025.de"
                  class="moz-txt-link-freetext">www.entlastung2025.de</a>
                als Unterseite der ABSP-Homepage einrichten. Hier sollen
                viele weitere Informationen rund um das von uns zur
                Verfügung gestellte Diagramm versammelt sein. Unter
                anderem sollen dort auch unsere Berechnungswerkzeuge zum
                Download bereitstehen. So kann jeder den Weg zu den von
                uns vorgestellten Ergebnissen und die zugrundeliegenden
                Daten in Augenschein nehmen und die Ergebnisse
                überprüfen. Vielleicht möchte ja auch jemand auf dieser
                oder einer selbst entwickelten Grundlage weitere
                Untersuchungen rund um das Thema Entlastung der
                Normalverdiener und Finanzierung unseres Staates
                anstellen.</font></p>
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Mit
                solidarischen Grüßen<br>
                Thomas Elstner, Teimour Khosravi, Inge Mohr-Simeonidis,
                Peter Moser, Edgar Schu, Walter Michael Wengorz, Helmut
                Woda<br>
                <br>
                <br>
              </font></p>
            <div class="moz-text-html" lang="x-unicode"><font
                face="Helvetica, Arial, sans-serif"><small><b>Kontaktdaten
                    aller Kokreismitglieder:</b><br>
                  <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.die-soziale-bewegung.de/kontakt.html"
                    moz-do-not-send="true">http://www.die-soziale-bewegung.de/kontakt.html</a><br>
                  <br>
                  Vernetzungsbüro: Edgar Schu, edgar.schu at
                  die-soziale-bewegung.de, Tel.: 0551 20190386<br>
                  <br>
                </small></font><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><small>Homepage
                  des Aktionsbündnisses Sozialproteste:<br>
                  <a class="moz-txt-link-freetext"
                    href="http://www.die-soziale-bewegung.de"
                    moz-do-not-send="true">http://www.die-soziale-bewegung.de</a><br>
                </small></font>
              <div class="moz-text-html" lang="x-unicode"><font
                  face="Helvetica, Arial, sans-serif"><small><br>
                  </small></font></div>
              <br>
            </div>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td width="30"> </td>
          <td bgcolor="#FFFFFF"><font style="" size="-2"
              face="Courier
              New, Courier, monospace">+-------------------------------------------------------------+
            </font><font size="-2"><br>
              <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Sämtliche Teile
                der Rundmails des ABSP dürfen weitergeleitet und auch
                auf anderen<br>
                Websites veröffentlicht werden.<br>
                Es wird lediglich darum gebeten, entweder die
                vollständige Rundmail zu veröffentlichen<br>
                oder im Fall von auszugsweiser Veröffentlichung einen
                Hinweis auf die vollständige<br>
                Rundmail im Archiv auf der Seite des ABSP (<a
                  class="moz-txt-link-abbreviated"
                  href="http://www.die-soziale-bewegung.de"
                  moz-do-not-send="true">www.die-soziale-bewegung.de</a></font><font
                face="Helvetica, Arial, sans-serif">), anzubringen.<br>
                <font face="Courier New, Courier, monospace">++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++</font><br>
                Technische Informationen zu den Rundmails des
                ABSP         <br>
                                                           <br>
                Alle Rundmails lassen sich im <b>Archiv</b>
                unserer      <br>
                Homepage
                unter                                             <br>
                <a class="moz-txt-link-freetext"
                  href="http://www.die-soziale-bewegung.de"
                  moz-do-not-send="true">http://www.die-soziale-bewegung.de</a></font>
              <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">ansehen und
                downloaden. <br>
                                                            <br>
                Ein/Austragen aus dem Verteiler durch formlose Email
                an    <br>
                <a
                  class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
                  href="mailto:absp@die-soziale-bewegung.de"
                  moz-do-not-send="true">absp@die-soziale-bewegung.de</a>
                oder durch Besuch der Seite   <br>
                <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://ilpostino.jpberlin.de/mailman/listinfo/absp"
                  moz-do-not-send="true">http://ilpostino.jpberlin.de/mailman/listinfo/absp</a></font><font
                face="Helvetica, Arial, sans-serif">    <br>
                <font face="Courier New, Courier, monospace">++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++</font></font></font><br>
          </td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
  </body>
</html>