[Postfixbuch-users] Bogus MX

Sandy Drobic postfixbuch-users at japantest.homelinux.com
Fr Sep 7 19:32:03 CEST 2007


Andre Keller wrote:
>> 195.178.186.40          558 sender's MX is ST wildcard
> 
> wiso hast du hier 558 stehen? ist das ein spezieller code?
> ich rejecte rfc1918 mit 550. Ist das falsch?

Etwas vielleicht. Beides wird mit 5xx eine permanente Abweisung anzeigen,
aber x50 steht für ein Mailbox problem "no such user", während x54
üblicherweise für eine Policyentscheidung steht wie RBL, Policy Server,
Access maps etc.

Hier die Liste aus dem RFC2821:
      421 <domain> Service not available, closing transmission channel
         (This may be a reply to any command if the service knows it
         must shut down)
      450 Requested mail action not taken: mailbox unavailable
         (e.g., mailbox busy)
      451 Requested action aborted: local error in processing
      452 Requested action not taken: insufficient system storage
      500 Syntax error, command unrecognized
         (This may include errors such as command line too long)
      501 Syntax error in parameters or arguments
      502 Command not implemented (see section 4.2.4)
      503 Bad sequence of commands
      504 Command parameter not implemented
      550 Requested action not taken: mailbox unavailable
         (e.g., mailbox not found, no access, or command rejected
         for policy reasons)
      551 User not local; please try <forward-path>
         (See section 3.4)
      552 Requested mail action aborted: exceeded storage allocation
      553 Requested action not taken: mailbox name not allowed
         (e.g., mailbox syntax incorrect)
      554 Transaction failed  (Or, in the case of a connection-opening
          response, "No SMTP service here")

Den Returncode 558 habe ich jedenfalls auch noch nicht gesehen.
RFC 2821 kennt ihn nicht, und ich bezweifle, dass eine Erweiterung ihn
kennt. Vielleicht wurde ja der erweiterte Return Code 5.5.8 gemeint (den
ich auch nicht finde!).
Aber auch in RFC 3463 finde ich nichts, deshalb denke ich, dass es einfach
mal ein falscher Tastenschlag war. (^-^)



-- 
Sandy

Antworten bitte nur in die Mailingliste!
PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com




Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users