<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><font face="Courier New"><b><font color="#ff0000">"das Maul
            stopfen" </font></b><br>
      </font></p>
    <p><font face="Courier New">So sollten wir auch nicht mit unseren
        "Feinden" reden.</font></p>
    <p><font face="Courier New">Denn so kommen wir auf keinen Fall zu
        einem Gespräch, geschweige denn zu einer ernsthaften Diskussion
        oder Nachdenken auf beiden Seiten ...</font></p>
    <p><font face="Courier New">Meint mit nachdenklichen Grüßen, aber
        trotzdem freundlich, Christoph</font><br>
    </p>
    <div class="moz-signature">
      <div class="moz-signature"><strong> <face=" courier="" new,=""
            courier,="" mono"="">
            <font color="#660033"> <font size="2">
                Please do not delete the @Mail history so that the
                entire issue is preserved (mit Deepl.com übersetzt).<br>
                Bitte löschen Sie den @Mail-Verlauf nicht, damit der
                gesamte Sachverhalt erhalten bleibt.<br>
                <br>
                Christoph Gurlitt<br>
                Leo-Wohleb-Straße 7<br>
                D-79346 Endingen am Kaiserstuhl<br>
                <br>
                <br>
              </font></font></face="></strong></div>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 22.01.2022 um 11:21 schrieb Klaus
      Schramm:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:c605936b-59d7-a9ff-cbbd-ea4968a15a0a@t-online.de">Hallo
      Leute!
      <br>
      <br>
      Nochmals eine Nachricht, um denen das Maul
      <br>
      zu stopfen, die immer wieder behaupten:
      <br>
      "Die Franzosen sind alle für Atomenergie!"
      <br>
      <br>
      Ciao
      <br>
         Klaus Schramm
      <br>
      <br>
      Nebenbei: Auch in diesem Artikel - s.u. - sollte
      <br>
      es besser heißen: Französinnen *und* Franzosen
      <br>
      (kurz: FranzösInnen), denn sonst reden wir nur
      <br>
      von rund 50 Prozent der Bevölkerung - bei 58
      <br>
      Prozent der *Franzosen* wären das also nur
      <br>
      rund 29 Prozent der Französinnen *und* Franzosen!
      <br>
      ...mal frech vorausgesetzt, daß *alle* Französinnen
      <br>
      gegen Atomenergie sind!
      <br>
      ;-)
      <br>
      <br>
      +++
      <br>
      Umfrage: Mehrheit der französischen Bevölkerung würde für
      Präsidentschaftskandidaten stimmen, der Frankreich zum
      Atomausstieg verpflichtet
      <br>
      <br>
      21.1.2022
      <br>
      <br>
      Flamanville sprengt alle Budgets - Stillstehende Reaktoren kosten
      pro Tag 1 Mio. Euro!
      <br>
      <br>
      In einer exklusiven IFOP-Umfrage, die im Auftrag des Netzwerk
      „Sortir du nuclear“ durchgeführt wurde, erklären 58% der
      Franzosen, dass sie bereit sind, für eine Person zu stimmen, die,
      wenn sie zum Präsidenten der Republik gewählt wird, Frankreich zu
      einer Energiepolitik mit Atomkraftausstieg und Ausbau erneuerbarer
      Energien verpflichten würde. Eine Zahl, die der Position des
      Elysée zu Atomkraftfragen widerspricht. Während der
      Präsidentschaftswahlkampf in Frankreich bereits in vollem Gange
      ist, schickt das Netzwerk „Sortir du Nuclear“ ein Manifest an die
      Kandidaten und fordert sie auf, sich für ein Programm zum Ausstieg
      aus der Kernenergie einzusetzen.
      <br>
      <br>
      Die Menschen befürworten den Ausstieg aus der Kernenergie
      <br>
      <br>
      Die Umfrage zeigt klar: 58% der Franzosen sind bereit, für einen
      Kandidaten zu stimmen, der Frankreich zum Ausstieg aus Atomkraft
      verpflichten würde (sogar 80 % unter den Sympathisanten der Linken
      Fraktion).
      <br>
      <br>
      Auch wenn die Katastrophen von Tschernobyl oder Fukushima in den
      Köpfen der Franzosen verblassen, gibt fast die Hälfte von ihnen
      an, sich große Sorgen über die Produktion von Kernenergie zu
      machen. „Das mit Atomkraft verbundene Risiko ist real“, erinnert
      Pauline di Nicolantonio, Kampagnenmanagerin des Netzwerks „Sortir
      dunuclear“, „und das ist keine Laune der NGOs! Die Behörde für
      nukleare Sicherheit selbst hat Aufklärungsbroschüren und Videos
      über „gutes Verhalten“ im Falle einer nuklearen Katastrophe online
      gestellt, die einem Schauer über den Rücken jagen."
      <br>
      <br>
      Denn französische Atomkraftwerke sind einer ganzen Reihe von
      Bedrohungen ausgesetzt: wiederholte technische Ausfälle,
      verfallene Anlagen, Konstruktionsfehler, menschliche Fehler, die
      mit der Verschlechterung der Arbeitsrhythmen von Subunternehmern
      zunehmen, Cyberangriffe, Dürren und Überschwemmungen, die mit der
      globalen Erwärmung wahrscheinlich zunehmen werden, Anfälligkeit
      bei Erdbeben, Bedrohungen durch Terroranschläge … die
      Gefahrenquellen sind zahlreich und sehr real. So werden Anfang des
      Jahres die 4 leistungsstärksten Reaktoren der Kraftwerke wegen
      korrosionsbedingter Risse in den Rohrleitungen der
      Sicherheitseinspeisekreisläufe abgeschaltet. Schwere Schäden, die
      EDF und ASN nicht erklären können und die nicht hätten passieren
      dürfen.
      <br>
      <br>
      Die Position der Franzosen, die sich mehrheitlich bereit erklären,
      der Atomkraft den Rücken zu kehren, scheint nicht aus einer
      hitzigen Reaktion auf die Folgen einer Katastrophe zu resultieren,
      sondern eher aus einer tieferen Dynamik der Ablehnung dieser
      teuren, umweltschädlichen und gefährlichen Industrie.
      <br>
      <br>
      „Sortir dunuclear“ meint: "Emmanuel Macron ist taub für die
      Forderungen der Bürger.
      <br>
      <br>
      Der Präsident der Republik scheint diesen wachsenden
      gesellschaftlichen Erwartungen zu widersprechen: In den letzten
      Monaten wurden wir Zeugen einer großen Kommunikationsaktion
      zugunsten der Kernenergie. Die Ankündigung des Präsidenten, neue
      Reaktoren wieder in Betrieb zu nehmen, obwohl der EPR von
      Flamanville mehr als 11 Jahre hinter dem Zeitplan zurückbleibt und
      dieser weiterhin anwächst, aggressives Lobbying bei der
      Europäischen Kommission, um Kernkraft als grüne Energie in der
      Taxonomie auszugeben … Der französische Staat versucht überall,
      das Image einer Branche wiederherzustellen, die sich derzeit in
      finanzieller Schieflage befindet.
      <br>
      <br>
      Wir stecken in einer Finanzkrise, zu der die Kernkraft einen
      großen Beitrag leistet! Der Standort Flamanville sprengt alle
      Budgets, und die wiederholten Ausfälle maroder französischer
      Reaktoren führen zu horrend hohen Verlusten (ca. 1 Million Euro
      pro Tag pro stillgelegtem Reaktor!!). Doch anstatt in den
      ökologischen Wandel zu investieren, sind Emmanuel Macron und seine
      Regierung bereit, öffentliche Gelder für den Bau neuer Kraftwerke
      zu verschwenden... Konfrontiert mit dieser mangelnden
      Berücksichtigung der Meinung der Franzosen in Nuklearfragen ruft
      das Netzwerk "Sortir du Nuclear" heute die Kandidaten für die
      Präsidentschaftswahl auf, umzudenken.
      <br>
      <br>
      Das Netzwerk „Sortir dunuclear“ fordert die
      Präsidentschaftskandidaten ausdrücklich auf, das Manifest zu
      unterzeichnen , in dem sie und sie sich als Präsident der Republik
      verpflichten , unverzüglich unabhängige Studien über die
      vergangenen und aktuellen Auswirkungen der Atomindustrie
      durchzuführen und:
      <br>
      <br>
      alle Pläne für den Bau neuer Nuklearanlagen aufgeben;
      <br>
      <br>
      die Stilllegung bestehender Reaktoren einzuleiten und gleichzeitig
      eine ehrgeizige Energiepolitik umzusetzen, die an den Klimazielen
      ausgerichtet ist und auf Nüchternheit, Effizienz und erneuerbaren
      Energien basiert.
      <br>
      <br>
      Dieses Manifest erinnert daran, dass Kernenergie eine Energie ist,
      deren Betrieb gemeinsame Güter (Demokratie, Wirtschaft,
      Sicherheit, Gesundheit, Umwelt, Menschenrechte usw.) klar
      beschädigt.
      <br>
      <br>
      "Die Ankündigung von Emmanuel Macron, weiterhin auf Atomkraft zu
      setzen, ist umso empörender, als den staatlichen Stellen
      vollkommen bewusst ist, dass die neuen Reaktoren, von denen EDF
      träumt, wahrscheinlich viel später in Betrieb gehen werden, wie
      aus einem durchgesickerten Dokument von Context.com hervorgeht.
      Ganz zu schweigen von den Finanzierungsschwierigkeiten, um die es
      in einem zum „EPR-Sektor“ ging," so Sortir du Nuclear (Während
      sich die jüngste Schätzung von EDF auf 12,4 Milliarden Euro
      beläuft gegenüber 3,3 Mrd. ursprünglich, schätzte der Rechnungshof
      die Gesamtkosten des Projekts im Jahr 2020 auf 19,1 Milliarden
      Euro!) Damit wird Atomkraft auch für die französischen
      Steuerzahler zu einem Desaster, denn Hauptaktionär der EDF ist der
      Staat Frankreich. Die EDF-Aktie ist übrigens, auch wegen den
      Problemen mit Atomkraftwerken und den horrenden Kosten des
      EPR-Reaktors, sowie wegen staatlicher Eingriffe und Begrenzungen
      im Strompreis, auf Tiefflug: In der Vorwoche verlor sie rund 20%
      ihres Werts.
      <br>
      +++
      <br>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      fessenheim-fr Mailingliste
      <br>
      JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:fessenheim-fr@listi.jpberlin.de">fessenheim-fr@listi.jpberlin.de</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/fessenheim-fr">https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/fessenheim-fr</a>
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>